MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июня 2
131

Проведен успешный пуск новейшей российской противоракеты

Совместным боевым расчетом полигона Сары-Шаган, войск противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО) Воздушно-космических сил и представителей промышленности успешно выполнен пуск противоракеты в рамках работ по совершенствованию российской системы ПРО.

В ходе проведенных испытаний противоракета системы ПРО поразила условную цель.

Система противоракетной обороны стоит на вооружении соединения ПРО ВКС и прикрывает Москву и Центральный промышленный район от ударов боевых блоков баллистических ракет, а также выполняет задачи в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru-ru.facebook.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара zu117.06.17 14:46:01

    вы мил человек путаете мягкое с теплым. у нас есть локальная система ПРо посредством, а 135

    А у матрасников есть такая же локальная система наземной про. Носителй которой у пендосов только еще заказано штук 40 не больше. Так что не лохмать бабушку на пустом месте.

    Про «универсальный Иджис» ты будешь на лавочке во дворе заливать бабушкам.

    Гугли тему «Иджис и низколетящие цели».

    Затем гугли развитие Иджис и попытайся там найти «ЛА"

    Потом гугли SM-2 и SM-3.

    И не надо вилять попой, уходя от ответа. Изначально ты заявлял об «универсальных средстах» от пендосов. А сейчас ты соскочил в «универсальную СИСТЕМУ». Если сравнивать СИСТЕМЫ, то наша система ПВО-ПРО по крайней мере не хуже пендосовской. А в секторе армейской ПВО делает пендосов как детей.

    • -2
      Нет аватара Yarhann17.06.17 15:40:48

      ну вы опять бредни пишите. в чем неуниверсальность иджиса — я не понимаю. эта система обеспечивает ПВО-ПРО оредра АУГ — для поражения любых целей используется вся номенклатура зенитного вооружения всего ордера кораблей от пушечного вооружения до палубной авиации АУГ — есть любые средства для поражения любых целей. Система только распределяет цели и в ручном или автоматическом режиме их уничтожает. те ракеты что вы упомянули есть часть зенитного оружия этой системы для обеспечения перехвата БР. это блин часть, а не вся система .

      Если вы считаете что матрасники идиоты и немогут создать ЗР подобную 9М96Е2 и немогут ее применять по ЛА то боюсь вас разочаровать. подлобная ракета у них имеется и стоит на вооружении это ракета авиационногго базирования AIM-120 — с абсолютно одинаковыми системами управления ИНС + радиоканал + АРЛ ГСН. Почему так — наверное это прост оконцепция построения ПВО-ПРО у матрасников .Тем более нестоит забывать что самолету вообще необязательно при применении системы Иджис включать свой радар — сисема выведет самолет на цель и пилоту надо будет просто произвести запуск — да он себя рассекретит ввиду работы бРЛС — но противнику это уже непоможет его ЛА будет сбит. Низколятещие цели типа КР и т. п. так же уничтожаются в этой системе с помощью ястребов впрочем как и у нас для борьбы с КР ястреба и перехватчики типа миг 31 есть наиболее эффективное средство .

      Так что это универсальное средство и универсальная система — в которую подвязанны все системы вооружения которые могут так же использоватся поотдельности, но макимальная эффективность достигается при комплексном использовании. Что-то примерное при организации ПВО-ПРО комплексом с 400 в сеть которого подвязываются комплексы среднего радиуса действия типа бук и ближней зоны типа панцирь + незабываем что комплекс так же может выводить на атаку ястребов .

      А насчвет наземной ПРО — скажем так у матрасни именно системы морского базирования есть главным средством ПВО-ПРО именно там сосредоточенна большая часть ракет перехватчиков — можете погуглиить вы так это любите .

      То что матрасники благодаря мобильности АУГ могут пербазировать эту систему в любой уголок земли только делает ей приимущество — ввиду того что теже БР они могут сбивать еще на начальной стадии траектории где они особенно уязвимы. Для чего и были приведены АУГ к берегам северной кореи. Никто этих папуасов утюжить небудет, но для спокойствия окружающих система будет отслеживать пуски и в случае оопасности уничтожать балистические цели. И при этом система не имеет уникальных свойств АУГ все так же может выполнять любые поставленные задачи — и долбить наземку и завоевывать превосходство в воздухе.

      Вот в чем универсальность. и все это строилось с давних времен вокруг комплекса иджис. а ЗР см2 см3 — это всего лишь малая часть средств поражения этого комплекса .

      Как-то так .

      А да забыл добавить для работы комплекса иджис в загоризонтном режиме в составе АУГ имеются палубные самолеты ДРЛО — которые отлично обнаруживают и сопровождают любые малоразмерные и низколетящие цели, а так же могут применяться в наведении на них средств поражения .

      Вот как бы вся картина маслом.

      • 2
        Нет аватара zu117.06.17 15:53:29

        я не понимаю. эта система обеспечивает ПВО-ПРО оредра АУГ — для поражения любых целей

        Бредни ты ваяешь. Уже АУГ-и у тебя поплыли.

        Под «универсальным средством» о которых ты изначально пел подразумевается изделие.способное сбивать цели от ПКР до баллистически ракет.

        Такой ракеты у пендосов НЕТ.

        Твои песни про универсальность Иджис как системы наведения- опять же фуфел. Поскольку по низколетящим скоростным целям он не работает например. слишком до кера помех случается от воды например. По ЛА, способным быстро маневрировать и менять траекторию- ракеты перехватчики баллистических целей тоже не могут работать. Поскольку принип их действия- вывод на лобовую траекторию с целью и далее- маневрирование в пределах 3-5 км максимум. Соответственно, ЛА,способный «сделать крюк» км на 10 споконо уйдет от поражения. повторюсь- учи мат.часть.

        Что касаемо любой болтовни о «комплексе» и «системах в виде либо АУГ либо наземные системы РЛС+ шахты и т. д.- то еще ра тебе говорят- в «системах» и у нас се путем. И Радары стоят раннего обнаружения и прочие- пасущие низколетящие цели и т. д. Соовтественно и ракеты разные. Абсолютно тот же подход что и у пендосни.

        Опят же, болтовня про самолеты ДРЛО и прочие выносные сстемы- тоже самое присутствует и у нас.

        Таким образм, твои фантазии о «правильной стретагии развития» у пендостана и отсуствии такого у нас- бредок и вранье.

        Подтверждение тому- новость, под которой ты ваяешь свои вирши. И ПРО-ракеты испытывают и с-500 до ума доводят и ПКР новые испытывают. И новые самолеты ДРЛО разрабатывают. Медленно-да. Денег не хватает на все- безусловно. Но трындеть об отсутствии «планирования лет на 10» не надо.

        Отредактировано: zu1~15:55 17.06.17
      • 2
        Нет аватара zu117.06.17 16:02:33

        То что матрасники благодаря мобильности АУГ могут пербазировать эту систему в любой уголок земли только делает ей приимущество

        И опять брехня. Гугли такое слово «арктика» например.

        • -3
          Нет аватара Yarhann17.06.17 17:16:24

          с вами все понятно товарищь фантазер вы зачетный- да у матрасников все гавно и самое хреновое в мире будьте спокойны аревуар )))

          • 2
            Нет аватара zu117.06.17 17:23:00

            с вами все понятно товарищь фантазер

            Фантазер тут только ты. Болтаешь в стиле Шарикова «в космических масштабах».АУГ-и у тебя «в любую точку мира» гоняют. когда тебя макают в очевидное вранье-сливаешься. При этом, тебе мозга не хватает, болтая «о только Искандерах, способных на упреждающий удар», вспомнить, что еще АПЛ (например) существуют,способные, что характерно, работать там- на Севере, где твои АУГ-и никогда не бывали. Продолжай смешить рунеты дилетантскими опусами.

            • -2
              Нет аватара Yarhann17.06.17 17:34:38

              о да величайший интеллектуал нас посетил никак сам Вассерман к нам заглянул ну просветите как оно на самом деле мы то тут и я в частности уж совсем тупые вы то явно все знаете внимаем вам о солнцеликий )))