MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 83
145

Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь»

Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» — «Панцирь-МЕ» — началось в России, заявил журналистам в пятницу гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

«Панцирь-МЕ» способен одновременно поразить до 4 целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду, время реакции — 3-5 секунд, заявил РИА Новости ранее Александр Жуков, руководитель конструкторского подразделения предприятия-разработчика этой системы — Конструкторского бюро приборостроения (Тула).

По его словам, «Панцирь-МЕ» может поражать цели ракетным вооружением на дальности до 20 километров, на высоте от 2 метров до 15 километров; артиллерийским вооружением на дальности до 4 километров, по высоте — от 0 до 3 километров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара Egregore25.06.17 03:08:54

    обычного тонкого алюминия

    ума нет знать калека .

    Организм, вбей себе в мозг вопрос — как этот тонкий люминий проникает за толстый борт корабля .

    если скажу что все ракеты (ПКР) оснащены проникающей боевай частью то наверно не ошибусь (или не значительно).

    Отредактировано: Egregore~03:18 25.06.17
    • 0
      Нет аватара guest25.06.17 08:32:12

      Ты можешь понять разницу между ПКР как летательным аппаратом и боевой частью которую она несёт? Видимо нет…

    • 0
      Нет аватара guest25.06.17 09:57:56

      Ракета проникает через стенки корабля с помощью кумулятивного эффекта? Или противокорабельные ракеты имеют бронебойные сердечник?

      • Комментарий удалён
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.06.17 17:37:44

          ну его и бронебойным назвать сложно. У кого сейчас толком броня? броненосцы и линкоры в прошлом. частично бронированные лишь амерские авианосцы и Орланы. да и то их бронирование в подметки не годится тем же линкорам

          • Комментарий удалён
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.06.17 18:07:26

              Консенсус     Да, такие заряды логичнее назвать проникающими, а не бронебойными

          • 0
            Нет аватара guest26.06.17 01:51:46

            Ну,как же, а супербронированная «вундерфавля"-"Цумволт»???)))   

            • 0
              Нет аватара guest26.06.17 13:20:51

              В зумвальт даже 50 калибр как через масло пройдет)

    • 0
      Нет аватара guest25.06.17 10:00:21

      Кумулятивный боеприпас ,как мне кажется, нежный, ничего защищенного в его боевой части быть не должно.

      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.06.17 17:39:20

        поддон-воронка. он должен сформировать кумулятивную струю и не разрушится при этом.

        • 0
          Нет аватара guest25.06.17 18:19:29

          Но эта воронка под действием взрыва «перековывается» в струю. Значит должна обладать некоторой пластичностью. А то что он в струю превращается и ни во что другое задается формой поддона и заряда, а не его прочностью. Кажется так.

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.06.17 18:25:07

            Нет. В струю она не перековывается. Она именно формирует струю, а дальше ее судьба никому не интересна     Саму струю образует именно заряд

            • 1
              Нет аватара guest25.06.17 18:50:05

              Образует с помощью пластической деформации под огромным давлением

            • 0
              Нет аватара guest25.06.17 18:50:55

              А это и есть ковка.

            • 0

              Судьба струи ещё как интересна! Есть целая куча диссертаций по изучению этой «субстанции».

              Кстати, струя остаётся струёй совсем недолго. Потом она рвётся на маленькие вытянутые капли из-за сильного градиента скоростей. И её бронепробитие резко падает. Поэтому боеприпас надо взрывать строго на фокусном расстоянии от плиты!   

              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.06.17 13:35:15

                Судьба струи ещё как интересна!

                А я про саму струю ничего и не говорил     Я говорил про поддон формирующий ту струю    

          • 0
            Нет аватара guest26.06.17 01:58:01

            Рассказываю историю из жизни…На полигоне,нашли башню «Тигра"(в земле),зачистили решили посмотреть,как работает сама первичная шашка заряда.Разобрали кумулятивный снаряд 125-ти мм,поставили на неё(обращаю внимание,безо всякой воронки,тупо первичное ВВС снаряда),подожгли и за 8-мь секунд получили аккуратную круглую дырку в башне…))).Так,что скорее-это пиропластическая реакция взаимодействия,при ковке нагрузки на квадрат несопоставимы

            Отредактировано: Павел Иванов~02:07 26.06.17
            • 2
              Нет аватара guest26.06.17 12:25:52

              Павел, я так понимаю, что взрыв формирует струю из воронки и эта струя с огромной силой давит на броню. А броня сама под огромным давлением начинает течь и пропускает струю через себя, образуя дырку. Я читал, что воронка совершенно точно не плавится, а просто деформируется в струю из-за сумасшедшей на нее силы. То что Тигр был проколот зарядом и без металлической воронки, вероятно следствие концентрирующей формы заряда ВВ. Я видел тоже, кажется на «Звезде», поставили маленький заряд(как одноразовый стаканчик у дна) на стальную плиту, кумулятивных, но без воронки формирующей металлическую струю, и он тоже давал кратер, когда его ставили на правильное фокусное расстояние.

              • 1

                Вы довольно точно изложили действие кумулятивного заряда. За это «+".

                • 0
                  Нет аватара guest28.06.17 16:16:11

                  «+" приятен. Спасибо.

              • -1
                Нет аватара guest28.06.17 21:48:37

                «Огромная сила"-это по сути комбинация очень высокой температуры и давления,так что по сути всё верно