Лого Сделано у нас
185

Ту-160 с заводским номером 804 отбуксирован в цех окончательной сборки

В условиях отсутствия в «больших» СМИ конкретной информации по проекту Ту-160М2 продолжает радовать позитивными новостями многотиражка «Вперед!» — печатный орган Казанского авиационного завода им. Горбунова — филиала ПАО «Туполев» (КАЗ). В одном из номеров газета сообщает о событии, «которое по праву можно назвать историческим», — фюзеляж Ту-160 с заводским номером 804 отбуксирован с участка внестапельной сборки цеха № 4 в цех окончательной сборки.

Машина № 804 станет прообразом Ту-160М2. По полному циклу, новый бомбардировщик смогут изготовить только в 2021 году.

читать полностью

  • 10
    A_SEVER A_SEVER
    10.07.1713:00:53

    Подгадило России соседнее государство в вопросе ТУ-160
    А кто разместил новейшие стратегические бомбардировщики на территории УССР, а во время распада СССР не принял решение о их выводе на территорию России?

    Ведь в 90-х годах Ту-160 имели на вооружении только крылатые ракеты со СБЧ, поэтому Украина в принципе не могла использовать бомбардировщики по назначению.

    • 11
      Юрген Юрген
      10.07.1713:29:42

      А где их было еще размещать, в Сибири чтоли? Естественно, что большая часть стратегической авиации была выдвинута по возможности ближе к противнику.

      А что помешало их вывести? Так Украина объявила своей собственостью все военное имущество, находящееся на ее территории. Еле как смогли насчет раздела ЧФ договориться.

      А с ту-160 не смогли.

      Для сравнения, на территории Казахстана при распаде оказались 13 самолетов Ту-95МС16 и 27 самолетов Ту-95МС6. И все их благополучно удалось выменять на 14 Су-27, 21 МиГ-29, 14 Су-25 и 13 L-39C.

      Отредактировано: Юрген~13:30 10.07.17
      • 6
        A_SEVER A_SEVER
        10.07.1713:46:19

        А где их было еще размещать, в Сибири чтоли?
        В Энгельсе. У нас же в конце 80-х с Западом начинались «мир, дружба, жвачка», поэтому новейшие самолёты вполне можно было вывести в глубь страны в рамках одностороннего жеста доброй воли и миролюбия.    
        И все их благополучно удалось выменять
        С Украиной тоже удалось поменять 8 Ту-160 и 3 Ту-95 на газ.

        Но если бы вывели самолёты, то и менять бы не пришлось.

        • 9
          Юрген Юрген
          10.07.1713:47:47

          У нас же в конце 80-х с Западом начинались «мир, дружба, жвачка», поэтому новейшие самолёты вполне можно было вывести в глубь страны в рамках одностороннего жеста доброй воли и миролюбия.

          «Знал бы где падать — соломки бы подстелил» ©

          • 1
            Нет аватара fram
            10.07.1715:45:52

            Вот как раз в этом случае все всё прекрасно знали.

            Отредактировано: fram~15:46 10.07.17
          • 6
            A_SEVER A_SEVER
            10.07.1720:56:33

            Знал бы где падать — соломки бы подстелил
            Разумеется. Но видя начавшиеся центробежные процессы в Прибалтике и на Кавказе, не так сложно было понять, что скоро все республики могут стать независимыми государствами со всеми вытекающими.

            А то получается наше руководство проявило преступную недальновидность, а виновата во всём Украина — плохо хранила оставленные нами бомбардировщики, а потом большую их часть вообще распилила.

            Как этот подход мне напоминает граждан Украины, которые во всех своих бедах винят соседей.

            • 3
              Нет аватара silicoid
              10.07.1722:58:22

              А то получается наше руководство проявило преступную недальновидность,
              у меня есть большое предположение, что это было целенаправленно сделано.

              Сейчас читаешь иной раз документы тех времен и волосы по всему телу шевелятся. как, например, одностороннее запрещение военных учений в в европейской части РФ?

              или, остановка реакторов, вырабатывавших оружейный плутоний на деньги сша. Это-же диверсия.

      • 4
        Нет аватара zspe
        10.07.1718:00:02

        А с ту-160 не смогли.

        Самолет это не флот с базами, которые никуда не перенести. Самолеты при воле командующего взлетают и машут ручкой — от приказа взлететь до реального взлета не так уж много времени требуется. Просто воли не было или она была куплена.

        Отредактировано: zspe~18:01 10.07.17
      • 0
        Нет аватара fbi55
        11.07.1711:36:06

        Да, в Сибири в ерапорте Белая под Иркутском где полоса 4000×80 и по перрону Мясищев заруливает и выруливает на ( с ) стоянку ( и ) без буксира. И сейчас наверно всё это добро пропадает, борка элцын наверно всё пропил.

        Отредактировано: fbi55~11:54 11.07.17
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          11.07.1712:43:29

          сейчас наверно всё это добро пропадает
          Там сейчас Ту-22МЗ базируются.

          • 0
            Tevton Tevton
            11.07.1713:15:51

            1. «Нам надо поднять первый самолет в 2018 году из задела» — то есть достроить то что было начато давно и без особых переделок. Задел как понимается ТУ-160.

            2. «Как мы уже писали, в 2018-м поднимут скорее не полноценный Ту-160 в новом обличье, а его прообраз» — что такое прообраз??? Такого понятия в ГОСТах нет )))

            Одним словом — это будет не прообраз — а головной или предсерийный самолет после возобновления производства с реализацией минимально необходимого объема модернизационных работ, в первую очередь по линии РЭВ. Остальные доработки скорей всего сдвинули вправо — так как ВПК в один момент после 30-летнего перерыва ничего не родит.

            Хотелось бы пояснения от профи, насколько модернизированный ТУ-160М будет отличаться от ТУ-160М2. Я насколько погуглив, так и не понял.

    • 0
      Александр Веревкин Александр Веревкин
      11.07.1713:22:00

      К сожалению, соглашусь с Вами. Чья доля ответственности выше: соседнего государства или руководства РФ — еще вопрос.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,