Лого Сделано у нас
185

Ту-160 с заводским номером 804 отбуксирован в цех окончательной сборки

В условиях отсутствия в «больших» СМИ конкретной информации по проекту Ту-160М2 продолжает радовать позитивными новостями многотиражка «Вперед!» — печатный орган Казанского авиационного завода им. Горбунова — филиала ПАО «Туполев» (КАЗ). В одном из номеров газета сообщает о событии, «которое по праву можно назвать историческим», — фюзеляж Ту-160 с заводским номером 804 отбуксирован с участка внестапельной сборки цеха № 4 в цех окончательной сборки.

Машина № 804 станет прообразом Ту-160М2. По полному циклу, новый бомбардировщик смогут изготовить только в 2021 году.

читать полностью

  • 4
    Константин Рубцов
    10.07.1714:55:13

    И да и нет, то, что экономика сейчас гораздо более устойчива, чем образца советского союза, это факт, можно сделать ещё более устойчивой, если начать вести более независимую валютную и денежную политику. Это закладывалось тогда. Многое оставалось избыточным в ВПК, со времени СССР. В количественном плане.

    • 2
      Нет аватара gyrman
      10.07.1716:33:40

      В чем устойчивость экономики? Когда есть прямая зависимость от цен на нефть, газ и сырье! О каких то более серьезных вещах и говорить не приходится!

      Начать вести более НЕЗАВИСИМУЮ валютную и денежную политику, чтобы это делать нужно либо в огромных количествах покупать гособлигации США и играть полностью по их правилам, бороться с их врагами, покупать их оружие, самолеты, корабли и прочее, либо готовиться к тому, что прийдет войско, несущую демократию в твой дом, либо придурковатые бравые молодчики начнут митинговать и захватят власть и уже не о какой независимости речи не будет, у всех будет только мысль как бы выжить то теперь.

      Избыточность ВПК? С чего это суждение? У США не избыточны затраты на ВПК, превышающие все страны вместе взятые? И ничего живут себе припеваючи, ах да еще госдолг огромный, тоже как-то не смущает их! СССР достиг такого могущества, как никогда, за всю историю России, а армия была важнейшим звеном, поэтому и затраты были не чета нынешним, проблема в том, что не смогли власть удержать, вернее это было ПРЕДАТЕЛЬСТВО со стороны горбачева и его команды, которые просто подарили независимость всем республикам…

      Ситуация поменялась? НЕТ, также будущее зависит от группы лиц на самом верху, Вы посмотрите как каждый раз раскаляется до красна ситуация перед выборами, западные страны не стесняются поддерживать своих кандидатов, не дай Бог придет второй Горбачев, который подарит независимоть татарстану, янао, якутии, кавказу, крым подарит украине, курилы японии и т. д. и тогда уже можно будет ставить на нас точно крест.

      Отредактировано: gyrman~17:05 10.07.17
      • 8
        shigorin shigorin
        10.07.1716:54:18

        Когда есть прямая зависимость от цен на нефть, газ и сырье!

        Нет. Научитесь фильтровать шум от сигнала, а там уж за «серьёзные вещи» можно будет пытаться говорить.

      • 5
        Константин Рубцов
        10.07.1717:01:26

        Вы немного не понимаете, безусловно, бюджет страны зависит от поступлений от продади углеводородов, но это путь с двухсторонним движением, мы нужны им, они нужны нам. Кроме того, само наличие этих ресурсов в стране огромный плюс. Второе, независимая политика это введение валютного контроля, прекращение использования доллара населением, как средства накопления, контроль валютных контрактов и насыщение экономики рублевой массы, без возможности просто оборачивать эти средства в валюту. Третье, устойчивость экономики в глобальном смысле, это ее рыночность, а не кривое сооружение экономики СССР.

        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,