MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 10:54:56

    Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах

    Что, прям вся страна должна? А города у нас должны как деревни выглядеть по вашему? Вы хоть понимаете какова будет площадь города, если несколько миллионов человек переселить в одноэтажные домики? Кстати, геморроя с обслуживанием частных домов не меньше.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 13
        GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 12:43:56

        Вся Америка так живет и любая другая нормальная страна с большой территорией.

        Вы лукавите, вся Америка так не живет. Не забывайте, что центры американских мегаполисов застроены многоэтажными домами и небоскребами, а частный сектор это, как правило, окраины городов. И, кстати, местным жителям добираться оттуда ежедневно на работу в центр города не всегда удобно (в некоторых пригородах даже автобусы не ходят). К тому же, вам никто не мешает купить частный дом в ипотеку (в России сейчас такая услуга доступна).

        Что касается многоэтажек. Во времена Сталина, например, в Москве возводили те самые знаменитые высотки, и никто по это поводу не парился. Все понимали, что это дает не только определенные знания, опыт и технологии строительства, но и положительно влияет на престиж страны. При этом, частное домостроительство тоже развивалось. И в современной России должно быть все: и красивые современные многоэтажные дома (вкл. небоскребы) и развитый частный сектор. Где-то можно делать упор на малоэтажное строительство, а где-то экономически и географически целесообразнее строить многоэтажные дома (вы не забывайте, что большая часть нашей страны находится в зоне вечной мерзлоты). Просто все это должно быть в меру. А вы предлагаете всю страну превратить в деревню.

        Отредактировано: GordonFreeman~12:49 17.07.17
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 0
            Нет аватара абрамыч17.07.17 13:31:11

            В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.Расстояние между высотками не менее двух высот зданий--Гражд. оборона.

            • 6
              GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:58:55

              В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.

              Я имел ввиду, что несмотря на все ограничения, в СССР (особенно при Сталине) высокие дома тоже строили, и это никому не мешало. А мой оппонент высказывается в том ключе, что нужно всех переселить в одноэтажные дома, и это, на мой взгляд, совершенно не целесообразно. Особенно в наших климатических условиях.

              Отредактировано: GordonFreeman~13:59 17.07.17
          • Комментарий удалён
          • 10
            GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:53:45

            Чушь! 92% домов в США — малоэтажное жилье.

            Ага, построенные в достаточно теплом климате, где зимой температура опускается максимум до -5 градусов Цельсия, что позволяет не хило так экономить на строительстве тех самых частных домов. Я бы посмотрел, как бы вы, например, жителей Норильска с их то климатом пересилили в одноэтажные дома. И еще мне интересно, сколько бы денег ушло на строительство фактически нового города со всеми коммуникациями в зоне вечной мерзлоты.

            А большинство небоскребов это офисные здания.

            Не все. Жилые тоже имеются в наличии.

            И сейчас в США нет проблем с пробками

            Это потому что в США у населения всегда было больше машин во владении, чем, например, в СССР. И соответственно, вся нужная инфраструктура заранее выстраивалась под нужды частных автовладельцев. А мы столкнулись с этой проблемой относительно недавно.

            Там давно осознали что строить жилые многоэтажки это идиотизм

            У них эксперимент с жилыми многоэтажными домами провалился в основном из-за того, что в подобных районах резко повышался уровень преступности (т.к. заселялись подобные дома в основном афроамериканцами и прочим люмпеном). В СССР таких проблем не было.

            Да и то, полностью от многоэтажек они не отказались.

            Отредактировано: GordonFreeman~14:12 17.07.17
            • 1
              Нет аватара guest17.07.17 20:04:10

              Северные штаты США — холодные. Аляска, Северная Дакота, Висконсин и другие. И там зимой делко не -5 градусов Цельсия. Проблем с пробками — полно. Обычно в крупных городах. Многоэтажки присутствуют. Не только небоскребы, но и дома по 3-4 этажа и больше. Небоскребы в крупных городах, конечно.

              Отредактировано: Victor Serdyukov~20:46 17.07.17
              • Комментарий удалён
                • 1
                  Нет аватара guest17.07.17 20:48:27

                  А откула число 92 проента взялось? Может ссылку приведете? Home-Hownership in the United States — в википедии, (не дает ссылку вставить) Вот тут 67.3% в 2015 году.

                  Отредактировано: Victor Serdyukov~20:52 17.07.17
                  • Комментарий удалён