MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июля 22
82
Katamaran Фотофакты

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 на свежем воздухе

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 и МРК «Вышний Волочек» проекта 21631 на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького. 23.06.2017.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest23.07.17 18:56:45

    У вас картинку не грузит?

    #936131 ↑
    • 0
      Нет аватара 080809orlov23.07.17 19:02:45

      ГРУЗИТ

      ЭТО ПРЕДПОЛАГАЛСЯ ШТИЛЬ-1

      #936135 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.07.17 19:42:15

        Нет, про Штиль там ни слова.

        #936150 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch23.07.17 22:20:58

          16 ячеек под Калибры за ней.

          exhausted1987 за АУ предполагался именно Штиль-1.

          Которого там тоже нет (к слову)   .

          #936227 ↑
          • 0
            Нет аватара casta191323.07.17 22:28:54

            Даже если они и Штиль не поставят то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км, а есть новая модификация с мощной рлс 40 км

            #936229 ↑
            • 1
              Нет аватара monarch23.07.17 22:38:05

              то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км

              Панцирь-М то туда влезает.

              Но это все гипотетика.

              А отечественная реальность обещает следующее: если на корабль чего не поставили при постройке, то так кораблю и ходить (как минимум до первого среднего ремонта).

              А это 10-15 лет.

              А то и до «смерти».

              Вспомните первые 1155 или тот же «Страшный».

              #936238 ↑
          • 0
            Нет аватара guest23.07.17 22:36:30

            Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет», в ттх указаны ЗРК Гибка и Калибр, про Штиль нету ничего. Картинка свежая, с МВМС-2017.

            #936237 ↑
            • 0
              Нет аватара casta191323.07.17 22:44:51

              Но Штиль то ставится с 1000 тонн, а тут 2000 тонн неужели хотя бы 12 ракет не влезет, а потом на следующихи Панцирь М ПОСТАВЯТ?

              #936244 ↑
              • 1
                Нет аватара monarch23.07.17 23:01:04

                неужели хотя бы 12 ракет не влезет

                Да на 22160 и 24 вполне влезет.

                А если хорошо помучиться, то и четыре «ореха» для них встанут.

                Заказчик не хочет.

                Почему?

                Бог весть — формальная причина экономия денег.

                #936253 ↑
                • 1
                  Нет аватара casta191323.07.17 23:11:40

                  А зачем вообще строить флот если дорого?Давай те будем как Сирия — Ливия — Ирак оккупированными!

                  #936258 ↑
                  • 0
                    Нет аватара monarch23.07.17 23:15:17

                    А зачем вообще строить флот если дорого?

                    Ну это Вы лучше у ГШ ВМФ РФ поинтересуйтесь.

                    Не я ведь решил закупать 22160 в имеющемся виде.

                    #936261 ↑
            • 0
              Нет аватара monarch23.07.17 22:50:14

              Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет»,

              «Художник так видит» — ну ктож ему будет в этом мешать   .

              Уж точно не я…

              А про вес двух УКСК (с 16 КР), мореходности корабля и существенном дифферент на нос (при подобном ВИ посудины и весе заряженных УКСК — ничем не скомпенсированном) художник знать не обязан — он же художник.

              Как и о том, что установка на корме контейнера с «Калибрами» компенсировалась снятием с корабля вертолета, а вот установка сразу двух тяжеленных УКСК на носу будет скомпенсирована … чем?   

              #936246 ↑
          • 0
            Нет аватара casta191323.07.17 22:39:19

            А Штиль 24 ракеты там будет — смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами и без мощной пво — вы уж минобороны совсем за дурачков считаете с академическим образованием!Главное хохлядские турбины заменить временно пока свои в 18 году не подойдут!

            #936241 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER23.07.17 22:52:17

              смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами
              На 11356 не 36, а 24 ЗУР.

              И 22160 не является альтернативой фрегата, это эконом-версия корвета, у которого убрали большую часть вооружения.

              #936248 ↑
              • -1
                Нет аватара casta191323.07.17 23:09:07

                На Википедии написано что он более дешёвая альтернатива без турбин, а дизелями и в 2 раза меньшего тоннажа, но такой же мореходностью до 5 баллов и написано что 24 Штиля, а на другом сайте «Бастион"с 36 ракетами и даже есть фото макета — зайдите на сайт, а потом будем спорить!

                #936257 ↑
              • 1
                Нет аватара monarch23.07.17 23:44:04

                Север, бесполезно.

                В Википедии же написано…    

                А Википедия это вам не всякие закладные доски/плакаты.

                З.Ы.

                Казалось бы, любой желающий может без всякого труда пересчитать пусковые «Штиль-1» на вступивших в строй фрегатах 11356Р (соответствующих фото/видео — море) — но раз в Википедии написано 36 ЗУР — значит 36 ЗУР и ни.ет.

                #936271 ↑