так как тратить на террористов куда как более дорогие ракеты «Калибр» смысла нет

Строго говоря, Калибрами по террористам стреляли не только ради террористов.

В период бомбежки в Сирии заводы по Калибрам работали в три смены-СМИ.

ребятки вычтосуралаа при сссрии не делали Кр — как же х55 только у аграрной сверхдержавы их вернули 575 штук в свое время .

А если хотите сравнивать с матрасниками то у них основные носители КР это ПЛ типа огайо(переколхоженные на 164 топора каждая) и фрегаты УРО если память не изменяет тона32 и 64 топора. У насосновыне носители КР была авиация ту22м3 ту95 и ту160- самолетов было не мало ноих количество силльно выпиляли .

Сейчаспошла мода как у матрасников на баржи для Кр их тулят куда угодно неплохо былобыпару РПКСН ушатанных переоболрудовать под эти дела вспоминаетмматресские огайо и сколько на этой барже КР.

Насчет разработки КР малой дальности поржал отдуши )) там нет ничего дорогого все секретное это система навигации и загруженные карты с целью — если сравнивать с твердотопливными ракетами типа искандера — тот скорее всего искандер будет дороже а если просто поставить цель шальнуть на200 км то просто горючкименьше и все, но цена останется на месте. а если мы говорим о гиперзвуке то это не дешево и оно есть — ЗР комплекса с300-400 — валят на 200-300 км на гиперзвуке, но с ограниченным БЧ .

А так по сути любая ракета это движка трд либо твердый и се остальное это система навигации целеуказания и самонаведения и как тут кто хочет сэкономить это блеф. Возьмите теже матрасские хелфаеры модификация лонгбоу там уже цена космос .тактические кр среднй и малой дальностии у нас есть и они в той же сирии применлись вполный рост авиацией.

Справедливости ради,

у США менее трёх тысяч штук на складах.

JASSM-ER

Это у которой надежность 50%? (или попадет или не попадет(с)анекдот про блондинку) Помнится с горя их министру обороны предлагали Томагавк обратно к самолету прикрутить, или хотя бы надежность до 75% подтянуть