MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 63
145
A_SEVER Армия и Флот

Подводная лодка «Краснодар» пришла в Севастополь

Сегодня дизель-электрическая подводная лодка Черноморского флота Б-265 «Краснодар» пришла в Город-герой Севастополь, успешно завершив межфлотский переход! Это уже 4-я новая подводная лодка, пришедшая на Чёрное море:

21.09.2015 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-261 «Новороссийск»

15.12.2015 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-237 «Ростов-на-Дону»

01.07.2016 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-262 «Старый Оскол»

С 13 мая по 7 августа подводная лодка «Краснодар» находилась в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море. За это время ДЭПЛ дважды (31 мая и 23 июня) выполнила стрельбу высокоточными крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов на территории Сирии, а 30 июля приняла участие в военно-морском параде в честь Дня ВМФ России, который впервые в новейшей истории флота прошёл за пределами нашей страны — на рейде сирийского порта Тартус.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fedpress.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 18
    A_SEVER A_SEVER09.08.17 18:25:14

    С прибытием к месту службы!    

    Отредактировано: A_SEVER~18:50 09.08.17
    #941377 ↑
    • 1
      Нет аватара commodore09.08.17 20:12:37

      Красота! Кстати, а что потом с поросенком делают?) Кто его должен съесть?

      Отредактировано: commodore~20:13 09.08.17
      #941411 ↑
      • 7
        A_SEVER A_SEVER09.08.17 20:14:59

        Кстати, а что потом с поросенком делают?
        Кушают.    
        Кто его должен съесть?
        Экипаж корабля.

        #941413 ↑
    • 5
      Nikituchka Nikituchka09.08.17 20:15:44

         

      #941415 ↑
    • 5
      lexat7 lexat709.08.17 23:17:41

         

      #941466 ↑
    • 8
      sergeyy1972 sergeyy197210.08.17 00:35:19

          Добавить собственно, то и нечего. Хорошей службы морякам подводникам. долгих лет на благо Родины кораблю.

      #941482 ↑
  • 0
    Нет аватара guest09.08.17 20:15:21

    А завтра вроде в Новороссийске СМИ аккредитуют на официальный приход «Краснодара»

    #941414 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER09.08.17 20:20:57

      А завтра вроде в Новороссийске СМИ аккредитуют на официальный приход «Краснодара"
      Это уже вторично — Севастополь стал первой военно-морской базой Черноморского флота, куда пришёл «Краснодар».

      Отредактировано: A_SEVER~21:01 09.08.17
      #941416 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.08.17 08:22:42

      А завтра вроде в Новороссийске
      Видимо, МО поменяло свои планы, и встречу «Краснодара» провели в Севастополе.

      #941766 ↑
  • 1
    Нет аватара guest09.08.17 21:51:06

    Хорошечно! Скоро семь ДЭПЛ на Черном море будет. Кстати, что про Алросу слышно, не вернулась в строй еще?

    #941434 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER09.08.17 22:23:17

      Кстати, что про Алросу слышно
      ДЭПЛ «Алроса» в мае:

      #941441 ↑
      • 0
        Нет аватара adlik09.08.17 22:32:28

        Доделать срочно! и еще парочку Варшавянок для ЧФ заказать чтоб в Тартусе стояли.

        #941444 ↑
        • 2
          Нет аватара guest09.08.17 22:37:16

          Зачем в Тартусе стоять? Лодки и так на боевые в Средиземку ходят, а в Сирии только запасы пополнять. Семь больших ДЭПЛ для региона это уже вполне достаточно.

          #941447 ↑
          • 0
            Нет аватара adlik09.08.17 22:42:41

            Ничего что у турок больше десятка для региона?

            #941451 ↑
            • 2
              Нет аватара guest09.08.17 23:05:06

              Ничего, у турок помимо Черного моря и другие военно-морские театры есть, где надо ПЛ держать. Там где у них друзья-греки и друзья-евреи.

              Лодки у них меньше Варшавянок (по подводному ВИ почти в два раза уступают), половина лодок старые.

              #941461 ↑
            • 2
              Нет аватара monarch10.08.17 01:27:02

              Ничего что у турок больше десятка для региона?

              Относительно современные из них только восемь единиц.

              Атылаи — металлолом, имеющий невысокую реальную боевую ценность и весьма сомнительную боеготовность (учитывая возраст данных ПЛ).

              Хотя часть из них и на ходу.

              Так что по подводным силам у КЧФ с ВМС Турции почти паритет… будет — когда еще две 636е придут и бедняжку Б-871 наконец домучают.

              А поскольку с учетом нынешних «теплых» турецко-германских отношений выполнение Германией контракта на организацию в Турции производства 214х лодок (действительно современных и очень опасных) весьма сомнительна, то есть шанс сохранить этот почти паритет и в дальнейшем.

              #941490 ↑
              • 0
                Нет аватара абрамыч10.08.17 15:04:44

                Наши сильно западным уступают?

                #941611 ↑
                • 0
                  Нет аватара monarch11.08.17 15:25:15

                  Да нет, почему же.

                  С получением возможности использования КРБД через ТАТА она ликвидировала свой основной недостаток (в сравнении с сопоставимыми западными ДЭПЛ).

                  636е лодки пусть и не суперсовременная, но до предела вылизанная за годы строительства конструкция.

                  Этим 877/636 очень напоминает немецкий тип 209.

                  К слову, это две самые распространенные и коммерчески успешные ДЭПЛ в мире.

                  Тип 214 конечно поновее, но еще очень сырая.

                  #941920 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER09.08.17 23:24:36

          еще парочку Варшавянок для ЧФ заказать
          У нас и другие флота есть, которые нуждаются в обновлении.
          чтоб в Тартусе стояли
          В Тартусе нет ремонтной базы, а лодки Черноморского флота не могут просто так проходить Босфор и Дарданеллы.

          #941469 ↑
          • 0
            Нет аватара guest15.08.17 18:11:38

            зато есть плавмастерская    

            #943061 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.08.17 22:33:42

        Она разве не в плавдоке была последние пару лет?

        #941445 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER09.08.17 23:15:37

          Она разве не в плавдоке была последние пару лет?
          Из дока давно вывели, теперь у стенки стоит.

          #941465 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch10.08.17 01:28:37

          Она разве не в плавдоке была последние пару лет?

          Ой, где она только за последние годы не перебывала…

          #941491 ↑
      • 0
        Нет аватара monarch10.08.17 01:06:09

        ДЭПЛ «Алроса» в мае:

        Бедняжка…

        #941488 ↑
  • 5
    Нет аватара drilling rig krilovka09.08.17 23:22:52

    Сколько средств при Союзе вбухали в объект 825 ГТС (штольня для подлодок в Балаклаве)! Миллиарды! А для чего? Чтобы это было достопримечательностью для туристов? Его ничем, даже ядреным зарядом не прошибешь. Надо, конечно, восстанавливать этот объект. Сам лично там ходил — колоссальное сооружение!

    Отредактировано: drilling rig krilovka~23:23 09.08.17
    #941468 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.08.17 23:28:40

      Было бы неплохо, конечно, но сколько будет стоить реконструкция объекта, расширение проходов в скале под современные ПЛ? Наверно, не дешевле строительства еще одной бригады подлодок.

      #941470 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER09.08.17 23:30:14

      Чтобы это было достопримечательностью для туристов?
      Получается так.
      Надо, конечно, восстанавливать этот объект.
      Не получится — «Варшавянки» в канал не помещаются.

      На СФ и ТОФ тоже строили похожие объекты для АПЛ, но так и не достроили.

      Отредактировано: A_SEVER~23:32 09.08.17
      #941472 ↑
      • 1
        Нет аватара gerrfrost10.08.17 09:14:22

        A_SEVER, а «Лады» по габаритам не смогут там базироваться? Они, кажется, меньше «Варшавянок»?

        Спасибо.

        #941515 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER10.08.17 09:30:56

          а «Лады» по габаритам не смогут там базироваться?

          Смогут. Но даже если бы сейчас на ЧФ была бригада подводных лодок проекта 677, объект 825 ГТС никто восстанавливать не стал бы.

          #941520 ↑
          • 0
            Нет аватара gerrfrost10.08.17 09:38:07

            Что, так всё запущено?

            Беда…

            #941522 ↑
            • 5
              A_SEVER A_SEVER10.08.17 09:49:11

              Что, так всё запущено?

              Подход МО кардинально изменился — армия старается не сохранить боеспособность после нанесения противником по нашей стране ядерного удара, а угрозой гарантированного нанесения ответного удара старается предотвратить саму возможность нападения противника.

              #941524 ↑
    • Комментарий удалён
    • -1
      Нет аватара zu110.08.17 19:24:31

      А для чего? Чтобы это было достопримечательностью для туристов? Его ничем, даже ядреным зарядом не прошибешь.

      В том то и дело,что прошибешь. Актуальность сильно снизилась этого и подобных объектов с появлением высокоточного ядерного оружия, способного «влететь в форточку». Те же КР с ядерным БЧ просто разнесут «входы и выходы».

      #941667 ↑
  • Комментарий удалён
  • 1
    Нет аватара guest10.08.17 16:10:41

    Отредактировано: Максим Алпеев~16:50 10.08.17
    #941621 ↑
  • -1
    Нет аватара casta191310.08.17 16:18:57

    А ведь тот объект под скалой вроде уже закрыли для туристов и есть планы его восстановить?Ведь он уникальный — такой нужный — хорошо защищённый и такой дорогой — тем более нельзя иметь одну базу — надо минимум две!Таких крутых объектов в мире имеют единицы стран!

    #941627 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER10.08.17 16:24:25

      уже закрыли для туристов
      Нет: muzey-sevastopol.com
      есть планы его восстановить?
      В качестве военного объекта нет.
      нельзя иметь одну базу — надо минимум две!
      Их и так 2 — Севастополь и Новороссийск.

      #941630 ↑
      • -1
        Нет аватара casta191310.08.17 16:41:58

        Я имел ввиду для лодок надо две тем более под скалой защищённую хоть немного — а на счёт вашего ядерного сдерживания?! И чего от него толку — вон Турки в наглую сбили наш самолёт и спрятались за юбку натовцев!А могли бы и так же ракеты запустить по единственной незащищённой базе — которая не в скале и что мы будем делать помидоры запретим ввозить!?Если бы у Израиля сбили они бы ответили не позорными помидорами — а ракетами!Так что ваше ядерное сдерживание работает только против Кукурузных республик — типа Украина — а против ядерных Нато нет!

        #941639 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER10.08.17 17:05:19

          Я имел ввиду для лодок надо две
          Я про лодки и отвечаю.

          Кстати, во времена СССР лодки стояли в Балаклаве в бухте у пирсов, в штольне они должны были ремонтироваться и укрываться в случае атаки.

          Турки в наглую сбили наш самолёт
          Который бомбил поддерживаемых Турцией боевиков в непосредственной близости от её границы (а возможно и зацепил случайно её воздушное пространство).
          ракеты запустить по единственной незащищённой базе
          С каких пор Севастополь или Новороссийск стали незащищёнными?

          И почему единственной?    

          Отредактировано: A_SEVER~19:49 10.08.17
          #941642 ↑
          • -1
            Нет аватара casta191310.08.17 17:33:34

            Ну и пускай восстановят хуже не будет!Всё таки побольше защиты чем в открытом Новороссийске!

            #941646 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER10.08.17 19:26:52

              Ну и пускай восстановят хуже не будет!
              1. Новые лодки в штольню не помещаются.

              2. Балаклаву будут развивать как центр международного яхтенного туризма, планируется построить марину на 650 яхт, хотя их в Балаклаве и сейчас хватает:

              Всё таки побольше защиты
              Сейчас при внезапной атаке лодки (если бы они помещались как раньше) не успеют зайти в укрытие — слишком тесно в бухте.

              #941668 ↑