MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 сентября 18
82
A_SEVER Фотофакты

«Виктор Черномырдин» на «Адмиралтейских верфях»

1 сентября линейный дизель-электрический ледокол «Виктор Черномырдин» проекта 22600 был переведён к достроечной набережной ОАО «Адмиралтейские верфи», освободив место у достроечной набережной Балтийского завода готовящемуся к спуску на воду атомному двухосадочному ледоколу «Сибирь» проекта 22220.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Proxor_Proxoroff Proxor_Proxoroff04.09.17 15:35:37

    Змечательный агрегат! Единственное как-то покоробило (не в данной заметке, а вообще): решение об утилизации АЛ «Советский Союз»… Может не стоит так суетиться и спешить? А вдруг всё же не глобальное потепление грядёт, а вовсе и наоборот — глобальное похолодание?

    #950107 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER04.09.17 18:15:35

      Может не стоит так суетиться и спешить?

      Спешить? Ледокол «Советский Союз» уже 10 лет стоит в Мурманске в ожидании ремонта, которого он так и не дождался.

      #950155 ↑
      • 0
        Proxor_Proxoroff Proxor_Proxoroff04.09.17 21:28:27

        Может стоит отремонтировать? Утилизация необратима…А вдруг «Советский Союз» внезапно понадобится — кровь из носу — через, например, 10 недель после утилизации?

        #950221 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER04.09.17 21:37:24

          Может стоит отремонтировать?
          Лучше 4-й ледокол проекта 22220 построить.

          «Росатом» хотел отремонтировать «Советский Союз» за счёт МО, но МО отказалось.

          #950224 ↑
      • 0
        Нет аватара alex166404.09.17 21:44:30

        Ну да, утилизация так же разная бывает.

        Разгрузить активную зону, отбуксировать в бухту на дальних островах.

        Дизельэлектростанция, связь, вертолетная площадка с ангаром, каюты и т. д. в наличии.

        Усилить нужное оборудование по радиолокации, метеонаблюдению, длительному проживанию. Получится тот же северный форпост типа «Полярной звезды». Совсем для неудобного, но стратегического места   

        П.С. А реакторный отсек и так и так выдерживать надо!

        Отредактировано: alex1664~21:45 04.09.17
        #950229 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER04.09.17 21:47:45

          Разгрузить активную зону, отбуксировать в бухту на дальних островах.
          Извините, но это маниловщина.

          #950230 ↑
    • -1
      Нет аватара guest05.09.17 07:14:49

      Если будет похолодание — севморпуть совсем закроется и ледоколы вместе с прочими строящимися под него судами станут бесполезны.

      #950305 ↑
      • 0
        Нет аватара Антон СПб05.09.17 13:48:09

        «А если будет потепление, то весь лёд растает и ледоколы тоже станут бесполезными"

        Прям сборник доводов консультанта из США, советующего России «как быть и что делать», Вы уж простите    

        Уж, наверняка, строя ледоколы и прочие суда за немалые деньги, учитывают прогнозы по климату и море другой информации, от которой мы с Вами и 10% не знаем.

        #950461 ↑
        • 0
          Нет аватара guest06.09.17 17:12:39

          Если ничего не знаешь о Северном морском пути и навигации на нём — лучше помолчи, может за умного сойдёшь.

          #951006 ↑
          • 0
            Нет аватара Антон СПб06.09.17 17:31:20

            Извините, но уверен, что те, кто принимает решение о строительстве ледоколов знают о Северном морском пути и навигации на нём куда больше Вашего.

            #951019 ↑