19 сентября 42

Солнечную электростанцию мощностью 5 МВт открыли в Онгудайском районе Республики Алтай

Солнечную электрическую станцию мощностью 5 МВт открыли сегодня в Онгудайском районе, расположенном в самом центре региона. Это уже четвертая СЭС в республике, где четвертый год формируется кластер возобновляемой энергетики.

Инвестиции в объект составили около 500 млн рублей.

В предыдущие три года в Республике Алтай уже построены три солнечных станции общей мощностью 15 МВт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: altai-republic.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

9

serp_120.09.17 08:46:20

Везде ГЭС не построишь, а тащить ЛЭП в те края очень нерентабельно.

#955953 ↑
- 0
  
  Arsenic20.09.17 10:05:18
  
  В Алтае есть проект Катунской ГЭС, мощностью 1600 МВт (т.е. 320 таких как эта солнечная, и работает тогда когда надо, а не тогда когда солнце светит).
  http://blog.rushydro.ru/?p=214
  
  #955990 ↑
  - 1
    
    Сергей Котенко20.09.17 10:40:56
    
    ГЭС строят в долинах рек, как правило, это плодородные земли, пригодные для земледелия, или таёжные леса как в Сибири.
    Поэтому в горах в редких населённых пунктах лучше ставить СЭС, что здесь и сделано.
    
    #956002 ↑
    - 1
      
      Arsenic20.09.17 12:10:06
      
      В данном случае нет, Катунь — горная река, поэтому водохранилище у нее очень небольшое по площади для такой мощности (соотношение мощность/площадь водохранилище самое высокое среди всех плотинных ГЭС), пахотной земли там мало и ее продуктивность очень низкая.
      
      #956036 ↑
      - 6
        
        vlad_i_slav20.09.17 16:43:28
        
        во-первых не в, а НА Алтае, господа. Во-вторых, не всё так радужно, как в вашей статейке описано Катунская ГЭС принесет реальный ущерб экологии. Строительство остановлено по экологическим соображениям из-за высокого содержания ртути в горных породах. Это отравит воду вниз по течению вплоть до Оби.
        
        #956133 ↑
- 2
  
  S G20.09.17 11:06:55
  
  Да на любой малой реке можно «понатыкать» этих миниГЭС без ущерба природе. Что и было сделано, когда появилась «лампочка ильича».
  Как бонус — в реках были омуты и рыбы было много.
  
  #956013 ↑
  - -1
    
    ~~Dmitry_137~~20.09.17 18:52:17
    
    Если туда не ходит на нерест рыба — почему нет?!
    Кстати на больших реках без особого ущерба тоже можно ставить небольшие генераторы по принципу погруженного колеса или винта, огороженных сеткой. Без всякой плотины и занимающих не значительную часть фарватера. На западе такое очень распространено.
    
    #956180 ↑
    - 0
      
      guest22.09.17 13:00:34
      
      В верховье Бии видел такое питание у домов — маааааленьким генератором. Сомневаюсь, что это законно.
      
      Отредактировано: Роман Суслин~13:01 22.09.17
      
      #956876 ↑
      - 0
        
        ~~Dmitry_137~~22.09.17 14:15:32
        
        Юридические бумажки следует приводить в соответствие с здравым смыслом, а не наоборот.
        Здесь главный вопрос от такого генератора вред есть? Или только польза? Если вред есть, можно ли его исключить? И правильный подход — попытка создания, исследование влияния, устранение недостатков, сертификация и массовое внедрение.
        
        #956912 ↑
- 0
  
  Aleksandr Timofeyev21.09.17 03:37:08
  
  Там уже есть ЛЭП. Зачем же вбухивать огромные ресурсы в очень дорогой конечный продукт, кто его будет потреблять? Ведь там нет высокотехнологичных производств.
  
  #956298 ↑