стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
109
Роман Клёва 25 октября 2017, 13:38

В России разработано новое поколение сверхзащищенных ноутбуков

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Для ВС РФ разработаны новые сверхзащищенные ноутбуки. Они оснащены уникальной системой защиты и ликвидации. Информацию невозможно будет считать, даже если аппарат достанется противнику. При этом оператору устройства достаточно нажать одну кнопку. Для решения задачи уничтожения информации по требованию Минобороны (МО) ноутбуки предыдущего поколения комплектовались кувалдами. Новинку планируется применять для управления сложным высокотехнологичным вооружением. При этом гаджеты вдвое легче предыдущего поколения, имеют мощный процессор и экран высокого разрешения.

На выставке-форуме «Армия-2017» компания «Научно-технический центр «Элинс» презентовала новое поколение военных ноутбуков своей разработки. Благодаря усилиям инженеров из подмосковного Зеленограда значительно возросла надежность хранения данных и защита от несанкционированного доступа.

— У более ранних моделей в комплекте была полноценная кувалда, чтобы при угрозе захвата противником их можно было разбить в нужном месте, ведь необходимо механическое разрушение носителя информации, — пояснил один из разработчиков новинки Сергей Скляров. — Теперь же достаточно нажать на кнопку, и все данные вместе с носителем будут быстро и гарантированно уничтожены.

Остроту проблемы защиты информации на тактических ноутбуках продемонстрировал опыт американских военных в Афганистане, где в 2005 году боевики разгромили отряд спецназа ВМС и захватили неповрежденный компьютер со специальными программами и секретными картами местности.

Важно и то, что новые российские боевые гаджеты по своим габаритам и эргономике приблизились к гражданским собратьям.

— Это совсем новая модель, которую мы привезли прямо из цеха. Она даже пока не получила собственного названия, только номер, но благодаря новым технологическим решениям мы смогли улучшить масс-габаритные характеристики и эргономику, — рассказал Сергей Скляров. — Мы внедрили также ряд решений в плане импортозамещения. Ряд функциональных узлов, которые раньше были на импортной элементной базе, перевели на отечественные микросхемы.

Внешне военный ноутбук сильно отличается от своего гражданского собрата. Он заключен в специальный ударопрочный корпус. Устройство ведь, по нормативам, должно благополучно пережить падение с высоты 1 м на бетонный пол. Есть и другие суровые требования. Переносная ЭВМ должна, например, стабильно работать в диапазоне температур от минус несколько десятков градусов до плюс 50.

Всё это привело к превращению ноутбуков ранних серий в громоздкие бронированные чемоданы, которые весят по 8-10 кг и с трудом могут называться портативными устройствами. Однако в этом году проблему практически удалось решить. Ноутбук последнего поколения весит всего около 4 кг и может похвастаться процессором Core i7, а также дисплеем FullHD, что важно при работе с картой. Да и внешне это уже не зеленый ящик, а скорее облаченный в бронежилет гражданский гаджет.

Впрочем, отличий хватает. У военного ноутбука нет привычного тачпада. Он заменен более надежным и неприхотливым трекболом. В новой модели есть также миниатюрный джойстик, а клавиши мыши продублированы под левую руку для быстроты работы. Военные ноутбуки используют специальное программное обеспечение и операционную систему из семейства Linux.

Боевые ноуты применяются прежде всего для решения задач управления. Для этого устройство оснащено целой батареей специальных разъемов. С них можно контролировать самые разные системы, начиная с беспилотников и заканчивая системами вроде ЗРПК «Панцирь» и ОТРК «Искандер».

Начинка каждой модели зависит от решаемых задач. Где-то ставятся более защищенные отечественные процессоры, а где-то — продукция зарубежных производителей. Сами разработчики говорят, что внедряют отечественные компоненты по мере налаживания их производства.

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» рассказал «Известиям», что в современных условиях военным не обойтись без гаджетов.

— Они нужны и для передачи информации, и для управления высокотехнологичными системами вооружения, — пояснил эксперт. — Однако обычные ноутбуки или планшеты для поля боя не годятся. Боевые ноутбуки должны быть хорошо защищены, работать в экстремальных условиях, а также иметь большую автономность.

Директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко отметил, что отечественные специалисты способны быстро наверстать отставание от иностранных производителей военной электроники.

Помимо НТЦ «Элинс» в России есть и другие производители военных гаджетов. Например, в 2016 году НПО «Пуск» продемонстрировало публике ноутбук ПМВУ-1711 (переносное многофункциональное вычислительное устройство). Ему не страшны ни вода, ни удары, но весит устройство свыше 10 кг, а работает автономно не более четырех часов.

Боевые и просто сверхзащищенные ноутбуки есть в линейках практически всех крупных мировых производителей электроники. Однако у большинства из них есть проблема гарантированного уничтожения секретных данных. Как правило, такой опцией могут похвастаться лишь довольно громоздкие модели, которые можно возить, но не носить с собой.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 3
    Нет аватара Zzepp
    25.10.1713:52:29

    Ноутбук последнего поколения весит всего около 4 кг и может похвастаться процессором Core i7

    Новинку планируется применять для управления сложным высокотехнологичным

    вооружением.

             

    Надеюсь, они не в РВСН собираются использоваться Core i7?

    Отредактировано: Zzepp~13:52 25.10.17
    • 11
      Роман Клёва Роман Клёва
      25.10.1713:54:10

      Начинка каждой модели зависит от решаемых задач. Где-то ставятся более защищенные отечественные процессоры, а где-то — продукция зарубежных производителей

      • 9
        alex4spb alex4spb
        25.10.1716:51:25

        ноутбуки предыдущего поколения комплектовались кувалдами.
           

        газета «известия» как обычно жжотЪ

        • 0
          shigorin shigorin
          26.10.1723:04:12

          Ну так защищённому оборудованию без пиропатрона нужна именно полноценная кувалда и тренированный боец, однако.

          • 0
            alex4spb alex4spb
            27.10.1712:56:54

            именно с этой кувалдой наперевес боец ходит в атаку на врага.

            и нету у него ни гранат, ни огнестрела…

    • 4
      Человек Человек
      25.10.1718:21:15

      Надеюсь, они не в РВСН собираются использоваться Core i7?

      И что? Вы о чём? Или Вы думаете такие ноутбуки будут к интернету подключены, порнуху смотреть? А без подключения к сетям какая разница какой процессор стоит!

      • 1
        shigorin shigorin
        26.10.1723:04:34

        Почитайте про моторолу и radio kill.

  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара guest
    25.10.1717:50:10

    чтобы при угрозе захвата противником их можно было разбить в нужном месте, ведь необходимо механическое разрушение носителя информации

    Для полноценного уничтожения информации с магнитных накопителей используется специальный ну скажем шкаф, генерирующий мощный электромагнитный импульс.

    Механического разрушения HDD накопителя мало. Восстановить информацию с раздолбанного кувалдой винта вполне себе возможно. Более того — мало даже сначала расписать его нулями, а потом долбануть кувалдой — с такого тоже можно восстановить информацию.

    В статье явно не указано какие диски используются. Но по логике использование SSD в такого рода изделиях было бы большой глупостью. Хотя кувалды ему несомненно хватит.

    Отредактировано: Антон Смоленский~17:51 25.10.17
    • 3
      Человек Человек
      25.10.1718:25:28

      Вы хорошо подумали прежде чем это написать? Сомневаюсь.

      Почитайте, пригодится: www.detsys.ru/article/unichtojenie-informatsii

       https://ru.wikihow.com/%D...-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA 

      Отредактировано: Человек~18:29 25.10.17
      • 4
        Нет аватара guest
        25.10.1718:42:49

        Вы хорошо подумали прежде чем это написать?

        Конечно.

        Не — пукалки с брелком хватит, чтоб на Горбушке винт не подняли. Я в этом не сомневаюсь.

        Просто я видел машинку которыми убивают винты серьезные пацаны.

        Она в ноутбук не поместится.

        Отредактировано: Антон Смоленский~20:01 25.10.17
    • 0
      Нет аватара Johnny
      25.10.1720:31:19

      КАК? Вы грохните по виниловой пластинке кувалдой, а потом попытайтесь ее воспроизвести. Тут еще трудней.

      • 0
        Нет аватара guest
        26.10.1711:14:16

        По остаточной намагниченности.

        Ну если совсем на пальцах — то логический 0 и 0В — это две большие разницы. Бит размагниченный с логической 1 и с логического 0 — будут иметь разное значение. И можно понять кем он был в прошлой жизни.

        Бытует мнение, что при современной емкости винтов и с учетом особенностей файловых систем восстановление данных по остаточной намагниченности — практически невозможно. На рынке или в сервис центре — так и есть. Но на самом деле — «практически невозможно» — это значит очень трудно. При наличии оборудования, софта, соответствующих навыков и острой необходимости — часть данных все равно возможно восстановить.

        Конечно сожженный и раскрошенный винт — восстановить нельзя. Но вот удар кувалдой и/или кратковременное воздействие пукалкой — это не 100% гарантия полного уничтожения данных.

        Хотя конечно на безбабье и кулак друг.

        Отредактировано: Антон Смоленский~11:29 26.10.17
        • 0
          Нет аватара Johnny
          26.10.1711:46:21

          Про кулак — хорошо. Остальное не очень. Совсем на пальцах не нужно. Вы толкуете про «прописку нулями». Я про Физическое разрушение диска. Попробуйте, для начала, склеить газету, пропущенную через шредер. Это значительно проще.

          • 1
            Нет аватара guest
            26.10.1711:55:02

            А Вы попробуйте в боевых условиях в ограниченный промежуток времени раскрошить диск до состояния газеты пропущенной через шредер. Пластины HDD — не такая уже хрупкая штука.

            Если бы мне надо было быстро убить винт — я бы засунул его в микроволновку. Но это все равно — минуты.

            Отредактировано: Антон Смоленский~11:57 26.10.17
            • 1
              Нет аватара Johnny
              26.10.1712:18:07

              Пластины HDD-хрупкая штука. Тем более, что их там не одна, а пакет. Но они, конечно, крепче газеты. Нескольких ударов молотком вполне достаточно. И да. Мы же говорим о тактическом нотебяке, информация с которого актуальна здесь и сейчас. Восстановление информации даже со слегка поврежденного устройства займет столько времени, что войнушка может к тому моменту и закончиться.    

              • 1
                Нет аватара guest
                26.10.1712:36:06

                Мы же говорим о тактическом нотебяке, информация с которого актуальна здесь и сейчас.

                Возможно. Но это очень серьезно допущение.

                • 0
                  Нет аватара Johnny
                  26.10.1713:48:21

                  Нуу…Вы статью вообще читали? Или вы предполагаете, что в Генеральном Штабе нужны защищенные ноуты? Защищенные в физическом смысле. Максимум, падения со стола, когда подвыпившие генералы пойдут с барышнями вальсы вальсировать    Да и для танцулек есть специальные помещения. Там ноутам не место.

                  И вообще…Пора заканчивать эту пустую болтовню. Я не хочу весь свой выхондон© проводить за этой дискуссией. Врубите музычку, которая вам нравится, и расслабьтесь. Я ,например, в данный момент слушаю ( и смотрю в полглаза) концерт группы Pogues.

                  Отредактировано: Johnny~14:00 26.10.17
          • 0
            Нет аватара guest
            26.10.1716:42:28

            Я слышал, что в ФРГ восстановили архивы штайзи изрезанные на мелкие куски.

            • 0
              Нет аватара Johnny
              26.10.1717:16:21

              Одна бабка сообщила?

              При известной усидчивости и неограниченном времени возможно все.

    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      26.10.1705:08:08

      мало даже сначала расписать его нулями

      Это долгий процесс    Думаю используют алмазную шкурку или подобное вмонтированное в жесткий — просто сильно царапают поверхность — за 10 секунд «полировки» получится красивая матовая или с изразцом бесполезная железка.   

      • 1
        Нет аватара guest
        26.10.1711:30:00

        Нет, скорее всего там именно разрядник, помянутый выше.

        • 0
          shigorin shigorin
          26.10.1723:06:38

          Второй известный мне вариант -- именно пиропатрон с электроподжигом.

    • 3
      Нет аватара loggin
      26.10.1707:33:34

      Механического разрушения HDD накопителя мало

      Механического разрушения магнитного «блина» внутри накопителя более чем достаточно, нужно либо на осколки его покрошить, либо хорошенько расцарапать поверхность. Небольшой кусочек взрывчатки, размещенный на корпусе изделия и прикрытый металлическим куполком для создания эффекта направленности внутрь, гарантированно перетрет все нули и единицы в мелкую труху. Не удивлюсь, если наши инженеры именно так и реализовали данную ахтунг-фичу.

      Отредактировано: loggin~07:44 26.10.17
  • 5
    Нет аватара Johnny
    25.10.1720:38:40

    Если вы в Москве, предлагаю провести натурный эксперимент. Диск ваш, кувалда моя.

    Сумма пари обсуждается.

    • 1
      Нет аватара guest
      26.10.1711:19:07

      Знать что это возможно и уметь — это две большие разницы.

  • 15
    Нет аватара guest
    25.10.1721:39:02

    «При этом гаджеты вдвое легче предыдущего поколения"

    Я стесняюсь спросить, это учитывая вес кувалды?

  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий
    26.10.1704:58:47

    Мне кажется фото не совсем соответствует описанию в статье — на фото обычный тачпад и никаких шариков и джойстиков. Размер матрицы на фото 15,4 — FullHD никак не может быть. А по описанию вещь зачетная   

    • 0
      Нет аватара ymarkovitch
      04.11.1707:24:28

      Размер матрицы на фото 15,4 — FullHD никак не может быть

      В смысле? 15 дюймов и 4K может быть, а уж FullHD и 5-дюймовые бывают. Или я вас не понял?

      Отредактировано: ymarkovitch~07:25 04.11.17
      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий
        06.11.1701:51:21

        Да есть, только ноутбучные матрицы FullHD(1920×1080) имеют соотношение сторон 16:9, а не 16:10 — может 1920×1200 — вроде как вымирающий формат, но я лично видел только 1680×1050 для 15.4.

  • 3
    Нет аватара RIX
    26.10.1707:58:50

    В заметке Известий фото неправильное.

    Там бойцы работают с Panasonic Toughbook CF-31.

    С замазанными логотипами.

    Халтурщик редактор.

    ПМВУ-1711 выглядит совершенно иначе.

    На фото вверху, кстати, тоже не он.   

    Отредактировано: RIX~08:05 26.10.17
    • Комментарий удален
  • 0
    Антон Чернов Антон Чернов
    26.10.1709:16:51

    Имеют Intel Core i7 и много чего бла-бла-бла…

    Но не приняты на снабжение МО РФ, потому что сделаны на импортной элементной базе чуть более чем на 100% и не пройдут согласование перечня ЭРИ с большой долей вероятности.

    • 4
      Нет аватара guest
      26.10.1711:26:34

      Есть два документа. Я не знаю — секретные они или нет (в открытом доступе в интернет я их по крайней мере ни разу не находил), поэтому не буду их называть. Условно документ, А и документ Б. В документе, А содержится ЭКБ, рекомендованная к применению, в документе Б — перечень импортной ЭКБ, по которой есть НИР/ОКР на воспроизводство и её можно применять при условии перехода на отечественный аналог при его появлении. Чтобы протащить импортный компонент надо:

      1. Убедиться что в документе, А нет его аналога, и найти ближайший похожий

      2. Убедиться что в документе Б нет его аналога и найти ближайший похожий

      3. Написать ТЭО (документ, занимающий 1 страницу) в котором сравнить Ваш компонент с тем что Вы нашли в пунктах 1 и 2 и описать почему этот компонент жизненно необходим в Вашей разработке.

      Я делал это много раз — в случае объективного отсутствия альтернативы — это не составляет никакого труда. Само по себе импортное происхождение компонента не является непреодолимым препятствием, просто создает дополнительные трудности. Я бы даже сказал — иные компоненты сложнее купить и привезти, чем обосновать. Если опытный образец уже прошел ПСИ — значит и согласование перечня ЭРИ было осуществлено.

      Самая большая засада — это когда есть формальная отечественная замена и ты знаешь что это адский ненадежный трэш, но он есть во всех перечнях — и приходится городить схемотехнических динозавров, лишь бы его не ставить. У меня так было с одним тактовым генератором, который умел возбуждаться на неправильной частоте. Пришлось городить мрачную многоходовку по получению нужной частоты, потому что в нормальной схеме этот генератор нельзя было заменить импортным аналогом.

      Отредактировано: Антон Смоленский~11:45 26.10.17
      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий
        26.10.1716:08:14

        формальная отечественная замена

        Отечественная электронная компонентная база с конца 80-х практически не развивалась — только ключевые компоненты, «рассыпуха» двигалась по инерции. Думаю эта программа даст хорошие результаты — government.ru/programs/249/about/

      • 0
        shigorin shigorin
        26.10.1723:09:48

        У меня так было с одним тактовым генератором, который умел возбуждаться на неправильной частоте.

        Разработчики багрепорты не принимали или пока починят?..

        • 1
          Нет аватара guest
          27.10.1711:57:10

          Разработчики багрепорты не принимали или пока починят?..

          Производитель признал проблему. Я думаю — раз признали, то и полечат в конце концов.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:13 27.10.17
          • 0
            shigorin shigorin
            27.10.1723:10:39

            Понял. Вообще с дырками в безопасности обычно стараются уведомлять в частном порядке, но давать разумный срок, после которого всё-таки на публику.

  • 0
    Нет аватара guest
    26.10.1712:31:38

    Удар кувалды по системному блоку валит любую операционную систему.

    • 0
      shigorin shigorin
      26.10.1723:11:20

      Не-а. Можно промазать мимо SSD (или вовсе eMMC) и не задеть удачно цепи питания, так и не дав +12 на +5, например.

      Но грамотный удар или целенаправленная серия -- другое дело…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,