MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 октября 11
55
alex4spb Видеоблог

«Лахта центр» приоткрыл фасад

Строители «Лахта центра» опубликовали новое видео, рассказывающее о фасаде небоскреба. Как отмечают его авторы, 462 метровое, 87-этажное здание будет выглядеть легким и изящным именно благодаря фасадам башни.

Весь стеклянный фасад состоит из 16505 стеклопакетов разной формы. Большая часть элементов фасада — изогнутые параллелограммы. Многослойные закаленные и термоупрочненные стекла не подвергаются нагреву для придания нужной формы — они холодногнутые. Масса одного элемента фасада — более 700 килограмм. Использование в фасаде энергоэффективных стекол позволяет сократить потребление зданием энергоресурсов до 40%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.fontanka.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      A_SEVER A_SEVER30.10.17 19:59:40

      не понятно — зачем их там столько?
      За счёт строительства здания в деловом центре можно заработать (или нет — как повезёт).
      луноходов сделали бы
      А на этом можно заработать?

      #970393 ↑
      • -9
        Нет аватара Lunoxod31.10.17 01:17:59

        Уважаемый Север, почти все небоскребы в Москва-сити стоят пустые.

        Даже те, что построены — полупустые. Так что же они не зарабатывают такую кучу денег?

        Именно поэтому мне не понятно, зачем их так много? Это не рачительное использование ресурсов нашей страны. Вот парк «Зарядье» одобряю, пешеходные улицы в центре Москвы тоже. А Москва-сити сильно перегружен деталями. Если бы там небоскребов было меньше, смотрелся бы более цельно, красиво. А так нагромождение глыб из стекла и бетона. Там есть, несомненно, красивые здания, но в такой куче-мале теряется их индивидуальность. Ну или бы разрядку между ними сделали бы побольше.

        По луноходам. Причем тут заработать? Это — фундаментальная наука, она не зарабатывать, а завоевывать лидерство в областях деятельности человечества дает. Или нам не нужно лидерство в космосе??? Еще как нужно! Дошли до того, что какой-то прыщ с горы, Маск, вознамерился выдавить Роскосмос с рынка пусков КА!

        Да, и не понятно, с какого фига меня наминусовали     у нас что, уже конструктивная критика запрещена? Инакомыслие преследуется? Если не согласны, изложите свою позицию, поспорим. Кто тут минусовал, скажите, очередной небоскреб в Москва-сити важнее лунохода? Которого у нас не было, блин, с 1973 года!!! Или это полупустое здание, одно из многих, в котором не будет ни школ, ни ВУЗов, важнее КК «Федерация»??? А бизнес и министерства надо постепенно выводить в пределы Новой Москвы. Раз Вы в Москве живете, то видели наверняка сколько БЦ пустует в Румянцево, рядом с ним обалденное здание Oracle. Возле Рублевки. Да примеров масса! Это позволило бы разгрузить транспортную инфраструктуры Москвы и вдохнуть новую жизнь в регионы. Ну разве нет? У меня просто в голове не укладывается — сколько же так денег простаивает! Денег, которые могли бы работать для нашей страны!

        Отредактировано: Lunoxod~01:37 31.10.17
        #970496 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER31.10.17 01:22:41

          те, что построеным- полупустые. Так что же они не зарабатывают такую кучу денег?
          Значит девелопер получил лишь половину кучи денег.    

          #970497 ↑
          • -9
            Нет аватара Lunoxod31.10.17 01:43:30

            Тогда зачем рядом еще строить?

            Брррр. Не понимаю.

            Ну ведь нет пользы стране от этого всего!

            Напоминает меряние золотыми унитазами братков из 90-х.

            Так же и с этим лахта люхта или как там его, дай бог не выматериться, центром. Ну могли бы себе построить скромное стильное здание и окопаться в нем.

            Так нет, надо затратить миллиарды.

            Не рачительно.

            Даже политических дивидендов от строительства такого центра нет.

            Или ошибаюсь?

            Отредактировано: Lunoxod~01:44 31.10.17
            #970500 ↑
            • 8
              Нет аватара brat_po_razumu31.10.17 03:09:50

              Тогда зачем рядом еще строить?

              Предприниматели оценили рынок — и хотят потратить свои деньги на постройку зданий, чтобы сделать работу (построить здания) — и заработать себе, предпринимателям, деньги.

              Брррр. Не понимаю.

              А ТЕБЕ (ИЛИ МНЕ) — и не нужно ничего понимать. Че ты не понимаешь?

              Человек (предприниматель) строит ресторан, или завод, или автозаправку, или гостиницу, или коттеджный поселок, или парикмахерскую, или аэропорт — вкладывает в это свои деньги, и хочет заработать?

              ЧЕ ТУТ НЕПОНЯТНОГО-ТО???

              Собственно, ни тебе, ни мне — это и вообще не должно быть понятно. Это не твои деньги, и не мои деньги — это деньги предпринимателя, а предприниматель — не нанимался тебе или мне что-либо объяснять.

              Он, предприниматель — строит на свои деньги. Дай бог ему успехов и процветания — но это ЕГО РИСК, никто ему успеха не гарантирует, возможно (дай бог ему процветания!) — он вылетит в трубу.

              Отредактировано: brat_po_razumu~03:10 31.10.17
              #970513 ↑
              • -8
                Denis_Ekb Denis_Ekb31.10.17 06:54:10

                Не предприниматель, а государство в лице государственной компании АО ГАЗПРОМ.

                #970548 ↑
                • 6
                  Нет аватара guest31.10.17 07:48:58

                  АО — акционерное общество. НЕ государственная компания. Государство всего лишь контролирует его, не даёт разорвать на куски. Всё.

                  #970562 ↑
                  • -7
                    Denis_Ekb Denis_Ekb31.10.17 08:18:20

                    АО это организационно-правовая форма юридического лица, а компания с государственным участием и принадлежит государству. В остальном Вам даже объяснять не хочу и тем более спорить, читайте ГК.

                    #970570 ↑
                • 5
                  Rspb Rspb31.10.17 10:33:07

                  Полугосударственная компания строит за негосударственные деньги.

                  Отредактировано: Rspb~10:33 31.10.17
                  #970606 ↑
              • -7
                Нет аватара Lunoxod31.10.17 13:16:46

                Во-первых. Вы мне не «тыкайте», пожалуйста.

                Я Вас в жизни ни разу не видел, так, что, попрошу соблюдать правила приличия.

                Во-вторых. Предприниматель строит в моей, вашей стране. В столице моей Родины. И Вашей тоже. И мне не безразлично, как она будет выглядеть.

                В-третьих. Мне не все равно, во что предпринимателм моей страны вкладывают свои деньги. Надоели новости про очередную яхту Абрамовича. Тот же Маск- молодец, вкладывает деньги правильно и с пользой для своей страны.

                #970714 ↑
        • 5
          Нет аватара brat_po_razumu31.10.17 01:41:39

          почти все небоскребы в Москва-сити стоят пустые.

          Я не уверен — но очень может быть!

          Бизнес — любой, строительный, сельскохозяйственный, торговый, гостиничный, авиатранспортный, банковский, тракторостроительный, сыры производить, любой — ЕСТЬ ДЕЛО РИСКОВАННОЕ! Прибылей предпринимателю, вкладывающему свои деньги в тот или иной проект — А НИКТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ!

          Бизнес, знаешь ли! Дело рискованное — это тебе (мне) не за зарплату работать, своими деньгами не рискуя.

          Я очень надеюсь, что у вложивших свои деньги в эти строительные проекты частных компаний — все будет хорошо.

          Однако эти частные компании могут и вылететь в трубу. Бизнес, знаешь ли — предприниматель рискует своими деньгами и своим именем, и прибыли ему — ну никто не гарантирует.

          Отредактировано: brat_po_razumu~01:42 31.10.17
          #970499 ↑
          • -7
            Нет аватара Lunoxod31.10.17 01:52:35

            У нас там проходили бизнес тренинги.

            Они — полупустые.

            Ну так я и пишу про средства, которые вылетают в трубу.

            Не пора ли как-то направить активность наших толстосумов на дела более полезные?

            Космос!!!

            Маск давит.

            Надо отвечать.

            Нужны частные космические компании России.

            Отредактировано: Lunoxod~01:53 31.10.17
            #970501 ↑
            • 3
              Нет аватара guest31.10.17 10:35:27

              Вы совершаете серийную ошибку.

              #970608 ↑
            • 3
              Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev31.10.17 17:14:03

              Вы переоцениваете Маска. Это дутый пузырь. Чистой воды PR.

              #970828 ↑
        • 8
          Нет аватара guest31.10.17 07:47:55

          Да, и не понятно, с какого фига меня наминусовали

          ну хотя бы потому, что вы навалили в одну кучу строительство ЧАСТНОЙ компанией бизнес-центра, который принесёт ей прибыль и ГОСУДАРСТВЕННУЮ космическую программу.

          Строительство Москва-сити и ващи идеи по релокации министерств и ведомств на окраину Москвы.

          Ну не нравится Вам — ну так вы москвич, за свой город переживайте. Мне — нравится.

          А уж с борта самолёта, заходящего на посадку в 6 утра это выглядело совершенно офигительно. И сама Башня, и весь фасад в целом. Блин, жаль не получилось нормально «отстрелять» через иллюминатор, да с телефона.

          #970561 ↑
        • 2
          Rspb Rspb31.10.17 10:44:28

          почти все небоскребы в Москва-сити стоят пустые

          Как и стадионы. И это проблемы Москвы.

          #970618 ↑
          • 0
            Нет аватара Lunoxod31.10.17 15:58:51

            Стадионы — дело нужное.

            Это здоровье, главное, чтобы с умом ими распорядились.

            Я -за стадионы.

            #970787 ↑
    • 4
      Rspb Rspb31.10.17 10:42:48

      В Петербурге один небоскрёб на окраине города, а не десять в центре, как в Москве.

      Пока в Москве строили десять небоскрёбов «лунаходам» было плевать.

      #970614 ↑
      • -5
        Нет аватара Lunoxod31.10.17 13:18:27

        Не было плевать.

        Тема появилась, написал.

        Если у Вас по какой-то причине нехвака небоскребов, стройте, но Питер, на мой взглд, в них не нуждается.

        #970715 ↑