Кстати создание специализированных микропроцессоров на FPGA матрицах даст вам большее быстродействие и энергоэффективность, чем если бы вы использовали процессоры общего назначения (скажем Интел) и программировали их.

Это все баттлы ПЛИСоводы vs Программисты. Причем я как ПЛИСовод с 11-летним стажем раньше сам в них верил.

FPGA — это очень нишевая вещь и очень дорогая. Коммерческих продуктов на ней раз-два и обчелся — это в основном различного рода ускорители, шифраторы и прочие молотилки с ценой несбитого Боинга. К тому же степень интеграции FPGA и степень интеграции ASIC — это две различные вселенные. ASIC выполняющий аналогичные с FPGA функции будет производительнее, энергоэффективнее и дешевле на порядки. Например софт-процессоры собираемые в FPGA типа MicroBlaze и рядом не стоят даже с перделками из смартфонов. Просто сама по себе коммутационная среда внутри FPGA, то что делает её программируемой — это ОЧЕНЬ большие накладные расходы в чипе.

Кстати прототипирование ASIC — это как раз одно из основных применений FPGA. Например Байкал, если я не ошибаюсь раскладывается в целый ящик с Virtex-7. Вот в такой:

Написанное Выше это не попытка сказать что процессор хорошо, ПЛИС плохо. А просто внести ясность кто где живет. Вместо универсальных процессоров вряд-ли когда-то окажется FPGA. Это вещи не взаимозаменяемы.

PS: Кстати Интел купил Альтеру и теперь пихает в свои процессоры куски программируемой логики. И я думаю это как раз то к чему все придет в итоге у всех.

Но и про обычные ПЛИСки он конечно не забыл.