MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 декабря 5
28
Артём Клюкойть Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Россия начинает разработку многоразового ракето-носителя

  •  © retina.news.mail.ru

РКК «Энергия» и ракетно-космический центр «Прогресс» начинают разработку многоразовой ракеты среднего класса, которая будет идти одновременно с созданием ее одноразовой версии. Она станет ответом на созданный в США носитель Falcon 9.

Унификация с одноразовым «Союзом-5» позволит запускать ракету с Байконура, Восточного, а также с плавучего космодрома в Тихом океане — по программе «Морской старт».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Артём Клюкойть Артём Клюкойть08.12.17 10:04:16

      А в чем же мы копировали американцев? Буран, разве, что, и то под вопросом. Ну, а попил или нет, я не знаю)

      Отредактировано: Артём Клюкойть~10:04 08.12.17
      #984529 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          Артём Клюкойть Артём Клюкойть08.12.17 11:17:56

          Почему в худшую?

          #984555 ↑
          • -3
            Нет аватара guest08.12.17 14:24:42

            сам челнок «Буран» лучше шаттла. но выводила его на орбиту РАКЕТА «Энергия». Одноразовая. и трындец какая дорогая и сложная.

            А шаттл выходил на орбиту на своих двигателях, которые потом возвращались на землю. А та здоровенная штука к которой он был приделан — это просто бак с топливом + 2 дешевых твердотопливных ускорителя

            так что сам принцип системы шаттла на мой взгляд гораздо разумнее той системы что сделали в СССР

            #984639 ↑
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Egregore09.12.17 23:50:19

              Для только что бы понять что пиндосы самые лучшие, надо было угробить 40% хвалёных челноков вместе с экипажем .

              Вот откуда такие умственно отсталые берутся только…

              Отредактировано: Egregore~23:50 09.12.17
              #985097 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore09.12.17 23:42:08

        С фига ли буран вдруг стал копипей ?

        Смотрим внимательно

        мерикансы

        •  © cdn.wallpaperjam.com

        наше

        •  © ic.pics.livejournal.com

        С которой стороны копировали ??

        Только слепои не видит что у нас РН Энергия с полезной нагрузкой, в данном случае челнок «Буран», который в космос сам по себе улететь не может. У мериканцев только челнок везёт сам себя, где ты увидел у мериканцесев Ракето-носитель?

        Отредактировано: Egregore~23:46 09.12.17
        #985092 ↑
    • -2
      iluminatus iluminatus08.12.17 21:17:06

      Я вам так скажу — только пещерные люди в каменном веке не пилили бабло. У них бабла небыло, вот поэтому наверное и жили в каменном веке. Вы случаем не бомж? А то ведь на строительстве дома, в котором вы живете (если не бомж) тоже скорее всего попилили бабло.

      #984794 ↑
    • -2
      Нет аватара FeniksHoly08.12.17 22:44:41

      молодой человек не отвлекайтесь доедайте лошадь

      #984823 ↑