стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
152
rvk 31 декабря 2017, 20:33 40 Экспорт

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

@sdelanounas_ru
  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 74
ростсельмаш, экспорт
все комментарии
  • 2
    rvk rvk
    02.01.1811:52:15

    Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

    Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

    Промышленность СССР и Китая была несопоставима
    Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.
    в России корейцы почти не производят
    Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.
    R&D-центр Google работает в России с 2006 года. В настоящее время в нем трудятся около 50 разработчиков.
    О чем я и говорил.

    #993133 ↑
    • -2
      Нет аватара treins
      02.01.1812:00:29

      Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

      и то что в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

      Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.

      Сейчас да, но не раньше.

      Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.

      Ну да, все из китайских собирают

      О чем я и говорил.

      50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе и это они прикрыли.

      Отредактировано: treins~12:08 02.01.18
      #993135 ↑
      • 2
        rvk rvk
        02.01.1812:07:08

        в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

        Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

        Сейчас да, но не раньше.
        Именно раньше. Китай давно уже являлся сильной индустриальной державой, в том числе, благодаря помощи СССР. Учи матчасть что ли.
        Ну да, все из китайских собирают
        И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.
        50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе
        Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

        #993136 ↑
        • 0
          Нет аватара treins
          02.01.1812:18:28

          Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

          Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

          •  © tsargrad.tv

          И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.

          Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70% стоимости ничем не отличаются, не говоря о разработка.

          Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

          На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

          Ладно, проехали.

          #993138 ↑
          • 2
            rvk rvk
            02.01.1812:32:34

            Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

            Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

            Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70%
            Ты как уж на сковородке     Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.
            На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

            Ладно, проехали.

            А ты хотел что бы Гугл целиком переехал в Россию?     Ты только что выступал за размещение разработки в нашей стране, а теперь уже тебя не устраивает.

            Я больше скажу. Если бы все было как хочешь ты, что есть разработка у нас, а производство за рубежом, то ты бы первый говорил про то, что прибыли получают другие страны, а иностранные КБ лишь способ воровства мозгов. И был бы, кстати, полностью прав. Потому что именно заводы генерируют налоги, являются потребителями продукции других заводов, дают рабочие места. А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

            При этом, КБ, конечно же, у нас тоже создаются практически всех мировых концернов.

            #993142 ↑
            • 0
              Нет аватара treins
              02.01.1813:01:43

              Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

              по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

              Ты как уж на сковородке Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.

              Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

              Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.

              И нужно в первую очередь поддерживать свои компании, а не давать более льготные условия иностранцам.

              А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

              Разработка автомобиля с нуля на новой платформе стоит около $1 млрд, это куда больше стоимости какого-нибудь завода.

              причем это высокооплачиваемые и квалифицированные инженеры, а не примитивные сборщики.

              Отредактировано: treins~13:10 02.01.18
              #993147 ↑
              • 1
                rvk rvk
                02.01.1813:11:39

                по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

                Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?

                Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.

                Людей там почти не нужно. Оборудование импортное, разработка за бугром и прибыль уходит за бугор. А все что остается в стране это зарплаты небольшого количества низкооплачиваемых сборщиков.

                Вот попробуй головой подумай.

                Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.
                Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.
                Поэтому я и за наши заводы и за иностранные. Тем более когда иностранные заводы имеют максимальную локализацию, как сегодня. А примитивной сборки, повторяю, уже практически не осталось. Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста. А уж в таких отраслях как пищевая промышленность или производство стройматериалов уровень локализации приближается к 100%.

                Отредактировано: rvk~13:12 02.01.18
                #993149 ↑
                • 0
                  Нет аватара treins
                  02.01.1813:20:19

                  я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                  Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                  Хотя даже торговые сети большей частью иностранные.

                  Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.

                  Вывод очевиден, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие. И иностранные инвестиции должны быть лишь шагом к этому, а не как в пищевке все отдать иностранцам на откуп.

                  Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста

                  Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок. Локализация у них 47%, с учетом скрытого импорта ещё меньше.

                  Не говоря о разработке.

                  Отредактировано: treins~13:23 02.01.18
                  #993151 ↑
                  • 1
                    rvk rvk
                    02.01.1813:25:33

                    Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                    Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                    Вывод очеведен, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие.
                    Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.
                    Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок.
                    По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда.

                    #993152 ↑
                    • 0
                      Нет аватара treins
                      02.01.1813:35:41

                      Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                      Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                      Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.

                      конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.

                      По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда

                      Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.

                      #993154 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        02.01.1814:42:32

                        Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                        Может хватит уже быть голословным? Какая прибыль утекает за границу, сколько утекает?

                        Ну просто пример, у меня тут рядом индустриальный парк. Там построен завод Кока-Коллы. А рядом сейчас начинается стройка завода Юниливер. То есть, получается прибыль не утекает за границу, а наоборот, вкладывается в Россию.

                        конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.
                        Дело не в обороте, а в технологиях. О многих технологиях, которые есть в России, Корее остается только мечтать.
                        Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.
                        Учи матчасть. Начинается новый этап — создание производства двигателей и трансмиссий. И этот этап уже выполнили многие автопроизводители, будут выполнять и другие. В России уже сейчас создано несколько производств двигателей и трансмиссий. Причем это производства полного цикла.

                        #993172 ↑
            • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,