MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 января 13
123
fram Энергетика и ТЭК

Газпром уложил более 700 километров морского участка Турецкого потока

  •  © ria.ru

Газпром уложил более 700 километров морского участка «Турецкого потока» по двум ниткам, сообщил журналистам председатель правления компании Алексей Миллер.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Иван Кротов Иван Кротов07.01.18 17:25:15

    болгары та очнулись, решили построить себе нитку от него, такими идиотами надо было быть чтобы в 15 году отказаться.

    #994308 ↑
    • 1
      Нет аватара Curiouscat07.01.18 18:03:52

      Иван Кротов, болгары? Ну смотрят на немцев и облизываются. Но есть проблема — отсутствие реального суверенитета. Когда послушные элиты смотрят за океан, а бюджет на 50 лет вперёд зависит от кредитов, а твоя энергетика принадлежит американским корпорациям.

      #994316 ↑
      • 1
        Иван Кротов Иван Кротов07.01.18 18:28:55

        Да у них нету энергетики, огороды одни… Это при СЭВе у них что-то могло развиваться, а при евросоюзе все самое передовое будет в Швеции, Голландии, Германии, Франции, Италии, Австрии, а Венгрия, Чехия, Испания еще сопротивляются, но это второй эшелон в любом случае. Я не поверю что в рамках ЕС, немцы в Болгарии построят АЭС и центры ядерной медицины…

        #994323 ↑
        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest07.01.18 19:35:49

        Нет у болгар энергетики. Была, теперь нет.

        #994336 ↑
    • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
    • -6
      Нет аватара bars_1607.01.18 20:29:47

      такими идиотами надо было быть чтобы в 15 году отказаться.

      Болгары в ЕС и были обязаны выполнять пресловутый третий энергопакет безопасности. Россия тогда считала,что со своим уставом может в европейский монастырь прийти,ведь инвестрешение по Южному потоку принималось после того, как третий энергопакет начал действовать.

      А дальше — обычная пропаганда,мол болгары упустили шанс заработать вместо правды,что Газпром с Южным потоком облажался…

      #994356 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.01.18 21:19:25

        С южным потоком никто не облажался. Рост потребления газа и огромный дефицит газовозов в ближайшие 5 лет делает газопроводы незаменимыми для снабжения газом как ЕС так и Китая.

        #994370 ↑
        • -2
          Нет аватара bars_1607.01.18 22:12:26

          По южному потоку газ в Европу обещали на всю страну начать поставлять в декабре 2015 г. Считаете не облажались — ваше право…

          Что касается газовозов,то под каждый проект производится расчёт необходимого количества и суда строятся. Россия — не исключение. Были построены (опять же не у нас) газовозы для проекта Сахалин-2 и построены и строятся газовозы ледового класса для проекта ямал-спг. Короче,никакого дефицита газовозов нет, Кстати Китай уже обходит Республику Корею по импорту спг и в обозримой перспективе обойдёт и Японию — самых больших потребителей спг в мире.

          Что касается газопроводов — так они никуда не денутся,более того сетевая газовая инфраструктура постоянно развивается. Одно другому не мешает,но конкуренцию оказывать будет…

          #994386 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.01.18 10:19:25

            Это ваше дело. Экономисты пишут, что есть серьёзные проблемы с обеспечением транспортировки СПГ в ближайшие 5 лет.

            #994460 ↑
      • Комментарий удалён
        • -4
          Нет аватара bars_1607.01.18 22:41:02

          Вы,видимо, не совсем понимаете тему. Какой прок от морской части Южного потока,если нет разрешения на строительство сухопутного продолжения по территории ЕС? Строить тупиковый газопровод? Северный поток в своё время получил преференции (как сейчас ,например,ТАП, который выведен из-под ТЭП) и поэтому заморочек не было с сухопутными продолжениями — газопроводами OPAL и NEL. Разницу,надеюсь, поняли…

          И не путайте иностранные компании со странами. Иностранные компании, которые участвовали в южном потоке (морской части) ничем не рисковали,т.к. возврат инвестиций получали бы по условию «бери или плати», собственно Газпром выплатил всем участникам уже сделанные инвестиции,только ещё иск от сайпем почти на 800млн долларов ждёт арбитраж…

          #994395 ↑
          • 0
            Нет аватара Afs-dom07.01.18 22:48:17

            Прок от морской части всегда огромный. во первых, это контроль за трубами, их производство, сервис, бабки за прокачку. Которые пойдут в россию, а не украину и т. п. Во вторых, контроль евросоюза за дальнейшей наземной трубой уже всех устроит, так как цель один дрстигнута…

            #994399 ↑
          • Комментарий удалён
            • -4
              Нет аватара bars_1607.01.18 23:19:10

              Вы о чём вообще? Что я утверждал? — приведите фразу, а не свои умозаключения.

              Мне же лень искать свои комментарии по Южному потоку (тема не первый раз на СуН),в которых неоднократно писАл,что на морскую часть ТЭП не распространяется. Или тогда предъявляйте претензии к пресс-релизам Газпрома,в которых он к проекту Южный поток относил и морскую и сухопутную часть,анонсируя инвестиции в проект.

              Поэтому не пытайтесь меня подловить,вряд ли получится…

              #994406 ↑
              • Комментарий удалён