159

Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.

Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.

  •  © Фото из открытых источников

При этом последующие уточнения, скорее всего, добавят к указанной величине еще 0,5-1 млрд долл., это обычная практика. Также следует отметить, что общий товарный экспорт в 2017 г., по данным ФТС, составил 359,1 млрд долл. — в этот показатель добавляются оформленные вне таможни морепродукты (0,87 млрд долл.), вывезенные физлицами автомобили (0,17 млрд долл.) и поправка на неполный учет торговли со странами ЕАЭС (0,96 млрд долл.).

Экспорт топлива составил 211,4 млрд долл. (рост на 27,2% или 45,3 млрд долл.). Это несколько меньше, чем в 2015 г. Доля топлива в общем объеме экспорта составила 59,2%. Это немного больше, чем в 2016 г. (58,1%), но существенно меньше, чем в любой из предшествовавших 11 годов, когда она составляла от 63 до 70,5%.

Экспорт металлов и изделий из них составил 37,3 млрд долл. (рост на 29,3% или 8,44 млрд долл.). Это значительно превосходит уровень 2015 г. Доля металлов в экспорте составила 10,4%. Это максимальный показатель с 2011 г.

Экспорт машин, оборудования и транспортных средств (сюда не входят оружие и боеприпасы, но входит военная техника) составил 28,1 млрд долл. (рост на 14,6% или 3,57 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2013 г. (28,8 млрд долл.). С учётом произошедшей с тех пор потери украинского рынка мы превзошли докризисный уровень. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте составила 7,9%. Это по объективным причинам меньше, чем в 2016 г. (8,6%), но до того более высокая доля у машиностроения последний раз была в 2003 г., когда нефть стоила меньше 30 долл./барр.

Экспорт химической продукции составил 23,9 млрд долл. (рост на 15% или 3,11 млрд долл.). Здесь уровень 2015 г. (25,4 млрд долл.) пока не превзойден — прежде всего из-за остающихся весьма дешевыми удобрений. Доля химикатов в экспорте составила 6,7% - это меньше, чем в 2015-16 гг., но больше, чем в 2004-2014 гг.

Экспорт продовольствия и сельхозсырья (кроме текстильного), что обычно приравнивается к АПК (хотя рыба к нему относится с натяжкой), составил 20,7 млрд долл. (рост на 21,3% или 3,63 млрд долл.). Это — новый абсолютный рекорд! (прежний составлял 19 млрд долл. в 2014 г.) Доля продовольствия и сельхозсырья в экспорте составила 5,8% - это немного меньше рекордных прошлогодних 6%.

Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных товаров (помимо продукции ЛПК, сюда входит также полиграфия) составил 11,8 млрд долл. (рост на 20,5% или 2,01 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2007 г. (12,3 млрд долл.). Однако тогда мы вывозили 50 млн куб. м круглого леса, а сейчас — меньше 20, да и стоила древесина и продукции из нее тогда значительно дороже. Доля древесины и целлюлозно-бумажных товаров в экспорте составила 3,3% - за последние 10 лет выше был только показатель 2016 г. (3,4%).

Экспорт драгоценных металлов и камней составил 11,05 млрд долл. (рост на 24% или 2,14 млрд долл.). Это уступает только показателям 2011-2014 гг. Их доля в экспорте составила 3,1%, как и в максимальном за последние 12 лет 2016 г.

Из остальных товарных групп отметим текстиль, одежду и обувь. Их экспорт хоть и составил сравнительно скромные 1,09 млрд долл. (рост на 19,1% или 0,17 млрд долл.), но, тем не менее, с 1996 г. выше был только экспорт в 2004 г. (1,12 млрд долл.) и в 2014 г. (1,1 млрд долл.). Так как в этой группе значительную часть составляют поставки в ЕАЭС, вполне возможно, что последующее уточнение даст нам новый максимум.

  •  © Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России и Росстата.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 33
      Нет аватара melelele
      12.02.1806:18:50

      ТМ ТМ, поддержу вас и проголосую за Путина

    • 41
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
      12.02.1806:24:11

      Интересная у тебя математика. Где-то завысить, где-то занизить в удобную сторону.

      Пока будет спрос на топливо, он будет составлять значительную часть экспорта, это наше преимущество, глупо им не пользоваться.

      Кроме того, для объективной оценки ситуации нужно смотреть прошлые года. Позитивный тренд имеется, кроме того в части «Топливо» не только сырая нефть и газ, но также продукты их переработки. И если раньше непереработанные нефть и газ составляли более половины всего экспорта, то сейчас около 30-40%, остальная часть это продукты с высокой добавленной стоимостью.

      И да, сменяемость власти нужна, но не тому, кто орет, что все плохо и неправильно, я приду и опять все сломаю и сделаю хорошо. Проходили уже не раз, так не работает, нужно поступательное развитие, а не метание в разные стороны. Так что не Грудинин точно.

      • 8
        Нет аватара Strompok
        12.02.1813:51:23

        Невежественный народ пошел, эволюция, да и собственная история, ничему не учат. Революции им подавай! Люди не выращивали ноги, что бы ходить. Просто тот, кто не смог приспособить ласты были отправлены на пополнение энергии более удачливых. Склеили ласты, так сказать, на пользу общества.

        Закон Парето:" Двадцать процентов любителей пива выпивают восемьдесят процентов этого самого пива". Все уже давно выдумано и сделано. Надо дорабатывать и усовершенствовать. Типа, как радио-телефон Попова и Белла.

        Отредактировано: Strompok~13:54 12.02.18
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 20
            Нет аватара brat_po_razumu
            12.02.1816:55:07

            Как же тебя корчит, болезный, от лютой ненависти к собственному народу, представителем которого ты и твои близкие являются, от ненависти к собственной стране…

            Очень тяжело в таком состоянии жить — это тяжелое психическое состояние.

            Бан за оскорбление народа и страны.

            Отредактировано: brat_po_razumu~22:36 12.02.18
            • Комментарий удален
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Нет аватара Don
          12.02.1818:08:55

          Пишут, пишут, голова пухнет…

          Дело в том, что люмпенам типа тебя жить было тяжело всегда и везде. Можешь уехать в какую-нибудь благополучную страну, и уже через полгода будешь жить в картонной коробке.

          А ещё есть подозрение, что казачок ты засланный, илиже жители Брянска стали песать паруски как житили Винницы.

    • 39
      aleksandrvvsysop . aleksandrvvsysop .
      12.02.1806:25:33

      А при коммунистах у власти мы, конечно, экпортировали товары с высокой добавленной стоимостью и были настолько богаты, что могли позволить себе покупать зерно в США и сахар на Кубе. Сарказм.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 41
          Михаил Корчемаха Михаил Корчемаха
          12.02.1807:20:33

          Агитацию за мелкого жулика Бубу Касторсокого можете здесь не проводить, дураков нет. А то что у таких как вы появилось ощущение отсутствия перспектив и неуверенности в завтрашнем дне, так это знаковый момент и как раз говорит о значительных успехах Путина. То ли ещё будет, одним Улюкаевым и Никитой Белых не отделаетесь ))

          PS: хочешь знать какой будет страна при клубничном олигархе, посмотри на соседей с их шоколадным.

        • 45
          Денис Субботин Денис Субботин
          12.02.1807:35:25

          Не понимаю, что такого сделал Путин,

          Вы, видимо, черсчур юны. А те из присутствующих, кто застал последние 80-е, и уж тем более 90-е, в немалом проценте и драться за Путина будут. Потому как небо и земля.

          Нет, не боготворю, и ошибки (на мой взгляд) вижу, и до Днепра бы пошёл, будь я Верховным… И да, постарел он, и страшит,что из «молодого Брежнева» превратится в того гугнявого старика, который «сиськи-масиськи»…

          Но таких удачных правителей у нас не было очень давно. Очень давно.

          Нефиг и менять на явную подставу.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 35
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1808:53:53

              да не очень я юн, 88 г. р.,
              Т.е. взрослым человеком Вы стали уже в нулевых — ч.т.д.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 21
                  Нет аватара Юрген
                  12.02.1809:17:37

                  Ну-ну, давайте без хамства. Это всего лишь констатация принадлежности к разным поколениям, только и всего.

                • 33
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.02.1809:27:29

                  вам судя по всему, только предстоит стать взрослым.
                  Я дико извиняюсь, но я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли.

                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 29
                      A_SEVER A_SEVER
                      12.02.1809:35:37

                      кого это вообще волнует
                      А что Вас волнует — очередная победа Владимира Владимировича через месяц?

                      Так Вы не волнуйтесь — расслабьтесь и получайте удовольствие!    

                      • 0
                        Seriomilander Seriomilander
                        12.02.1813:14:52

                        «кого это вообще волнует» — меня взволновал Ваш возраст, который у меня не коррелирует с Вашими взглядами.

                        Простите, что меня политика интересует меньше, чем возраст моих собеседников, но таков уж я…

                        «я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли» — к какому поколению Вы относите себя, если не секрет 60-х? 70-х?

                        Отредактировано: Seriomilander~13:15 12.02.18
                        • 4
                          A_SEVER A_SEVER
                          12.02.1813:31:11

                          к какому поколению Вы относите себя, если не секрет
                          Вот тут есть подсказка: sdelanounas.ru/blogs/41427    

                          • 0
                            Seriomilander Seriomilander
                            12.02.1814:14:21

                            Иного ответа от Вас и не ожидал, шаблоны — это не про Вас.

                            P.S. Благодарю, что удовлетворили моё любопытство.

                    • 17
                      Сера Бэб Сера Бэб
                      12.02.1811:18:07

                      Таких как вы вообще ничего не волнует!

                      В этом вся ваша суть: полнейшее невежество, хамство и неуважение к оппоненту. Идите в другом месте агитируйте за полудурков Навльного, Грудинина, Собчак и пр.

            • 77
              Сергей Турчин Сергей Турчин
              12.02.1809:25:15

              Вы можете мне не поверить, но примерно в 88 году я подобно Вам свято верил, что вот скинем идиотов начальников, разгоним профсоюзную и комсомольскую шушеру и плесень, сделаем так, чтобы самые талантливые инженеры могли делать все, что они хотят и умеют и все сказочным образом переменится, наши самолеты и авиационные двигатели сделают сказочный рывок и станут лучшими в мире. Мы избавимся от всех прохиндеев, дамочек, которые в рабочее время красят ногти и бабушек, которые вяжут носки и «пролетариата» пьяного уже с 12 часов дня. Все умные и талантливые объединятся в эффективные коллективы и всё попрет со страшной силой. Земля расцветет и наступит благоденствие.

              И через два-три года мечты стали сбываться, бюрократы и прохиндеи пошли лесом (в чиновники и финансовый сектор), но заодно с ними пропало государственное финансирование института, какая-либо скоординированная деятельность вообще, ведущие аэродинамики вынуждены были заняться торговлей в палатках, прочнисты пошли на строительство дач, народ разбежался по сомнительным кооперативам, работяги — по гаражным автосервисам и прочим мастерским. Девушек и бабушек уволили и настала та самая красивая жизнь с десятками ларьков у подъезда, паленой водкой, фальшивым амаретто и сигаретами поштучно. И вошью в кармане на аркане. С нищими у метро и попрошайками. Некоторым коллегам по работе повезло — их отправили в Китай передавать десятилетиями создававшиеся программы и методики расчетов и проектировани узлов ГТД. Проведя там по нескольку месяцев они возвращались богачами — китайцы расплатились двухкассетником и пуховкой с КАЖДЫМ инженером.

              Заводы, КБ и институты встали и стали закрываться, а ИТшник в банке стал получать месячную зарплату, эквивалентную годовой зарплате опытного авиационного инженера. Но вот беда, ИТшника нельзя поставить вместо двигателя ни на истребитель, ни на гражданский самолет.

              Так что Вам, я извиняюсь в 2000 году исполнилось всего 12 лет и 90-е годы Вы проскочили в бессознательном возрасте. Конечно, кое-кому, как мне например, повезло и я не менял в 33 года профессию, как занимался до 92 года ЭВМ, так и продолжил после заниматься компьютерами и телекоммуникациями. Слава удаче и обстоятельствам, мои трое детей не голодали и всегда были обуты и одеты. Как доставалось это другой вопрос. А сколько людей в 90-е годы реально голодали и сделать что-либо они не могли в провинции и моногородах. И что они говорили своим голодным детям Вам лучше не знать.

              Возвращаясь к НИИ и КБ, именно в «благословенные» 90-е годы и начале 2000-х были разорены многие высокотехнологичные направления и соответствующие организации. И сейчас у меня все закипает, когда какой-нибудь либеральный гуманитарий вопит на форумах, включая это место, о том, что двигатель для МС-21, видите ли, не сделали еще два года назад. Дружок, именно ты и твои друзья либералы пламенно и искренне разваливали в эти самые «демократические» годы, все те высокотехнологичные направления и отрасли, привели к уничтожению мощных предприятий и исследовательских организаций, которые сейчас так нужны и которые с таким трудом восстанавливаются, с кровью и за счет экстренных финансовых вливаний. Прийди либералы к власти опять — они снова пойдут под нож.

              Да, хотелось бы, чтобы все происходило быстрее, эффективнее и т. д. Но сейчас происходит хоть тяжелое, не всегда оптимальное, но движение в нужном направлении.

              Что делали «демократы», как они управляли страной, городами и промышленностью, как обеспечивали безопасность частных лиц, какие социальные гарантии обеспечивались пенсионерам и молодежи — мы все прекрасно помним и знаем. Спасибо, больше нам этого не надо!

              • 48
                Нет аватара vlTepes
                12.02.1810:26:08

                Сто плюсов.

                Вспоминаю себя, когда приходилось жить на одной картошке с огорода тещи. Бывало что на весь день была ОДНА свеклина, которую отваривали с женой и ели с подсолнечным маслом.

                И как пришлось бросить космос и сначала стать кровельщиком, а потом ИТшником, чтоб тупо выживать.

                Так что я когда вижу гадин, которые хотят моим детям повторить пройденный мной путь, у меня кровь кипит.

                Сорри за оффтоп, удержаться не смог.

              • 16
                Нет аватара Хавиланд
                12.02.1811:39:20

                Сергей Турчин, — очень хорошо сказано! Напомнили мне своей строчкой про 88 год, двигатели, и «сказочный рывок». Как я радовался Энергии — Бурану, как ждал, ждал и ждал когда же будет следующий старт. Эх…

            • 13
              Денис Субботин Денис Субботин
              12.02.1810:25:12

              да не очень я юн, 88 г. р.,
              тут ниже Андрей уже откомментировал этот момент. Вы меня извините, вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы.

              сейчас мы в застое.
              в каком именно месте?

              • 16
                Seriomilander Seriomilander
                12.02.1814:08:28

                «вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы» — тут я с Вами не соглашусь, я, вот, достаточно нюхнул в 90-х, хоть и был юн в эти годы.

                Например, песочницы без песка, голые остова без качелей, одинокие бетонные боковины лавочек, старые бабушки, собирающие бутылку подле них, беседки с дырявыми крышами, разбитые фонари у подъездов, обо.ные лифты, жженые ящики для почты, обшарпанные стены лестничных клеток, мясо, которое было редким гостем на нашей кухне, ведра полные воды, набранные под мостом из Сетуньки, для импровизированной авто мойки, сотни ржавых гвоздей, которые выпрямлял, чтобы отец мог сколотить сарай, «сотки», в которые приходилось играть и продавать, чтобы купить себе лишнюю майку… Los Angeles Lakers, как щас помню…

                Мы с Вами «нюхали» разные вещи, но запах был одним и тем же…

                Может «мальчик» TM TM жил в более благополучной семье или в другом городе, а я жил в Москве, в семье госслужащих.

                P.S. Смотрю в окно и вижу детскую площадку с качелями, «пружинкой», с горками, «лазилками», домиками, беседками, десятком лавочек и урн, а рядом небольшая хоккейная коробка, залитая хоккейная коробка! Ну, а мясо? А без мяса я теперь не ем даже суп, для меня это принципиально!

                Отредактировано: Seriomilander~14:08 12.02.18
                • 8
                  Human RS Human RS
                  12.02.1814:37:43

                  Хорошо написали коллега! За небольшими различиями 90-е прошли аналогично. Как вспомню — вздрогну.

                  Отредактировано: Human RS~14:39 12.02.18
                  • 8
                    Seriomilander Seriomilander
                    12.02.1815:22:52

                    «Хорошо написали коллега!» — а правду писать легко, и за неё никогда не стыдно.

                    P.S. Мы, видимо, не только коллеги, но и ровесники.

                • 6
                  Нет аватара Strompok
                  12.02.1819:07:42

                  В Москве около вокзалов кучковались бездомные дети. Сейчас такое даже в голове не укладывается. А тогда … обыденность(

                  • 7
                    Seriomilander Seriomilander
                    12.02.1819:24:17

                    «Сейчас такое даже в голове не укладывается» — сейчас не укладывается в голове детская площадка без «пружинки» и резинового покрытия.

                    А раньше, дети сидели с пакетами на голове и наслаждались «Моментом» — и это укладывалось в голове.

                    P.S. Кажется, пора вспоминать об этом почаще, иначе люди начнут забывать, а некоторые, кто по моложе, и вовсе не будут знать!

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 27
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1811:04:41

              Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен.
              А США уже поняли и назвали Россию одной из главных угроз их интересам (наряду с Китаем).

              Как Вы думаете, может «стоящая на коленях» страна угрожать национальным интересам самой сильной и богатой страны мира?

              Огромные ресурсы нефти, газа и др.
              Плюс огромная территория и огромное количество проблем, которые имелись у России после распада СССР.
              Я однозначно за Грудинина голосую.
              Ваше право. Только все парламентские партии давно уже вошли в коалицию с правящей «Единой Россией», и выдвижение кандидатом в президенты от КПРФ бизнесмена-миллионера (я бы сказал с особым цинизмом) лишнее тому подтверждение.    
              При нём хоть сменится всё правительство.
              Так ВВП тоже правительство поменяет.

              Отредактировано: A_SEVER~11:22 12.02.18
              • 8
                Е.Юрий Е.Юрий
                12.02.1815:18:03

                самой сильной и богатой страны мира

                Богатой — соглашусь, но и тут масса вопросов — все из-под станка печатного. Сильной — ни каким боком — сильный никогда не допустит войн, защитит. От них сплошное зло, разрушения, раздоры, войны — удел слабейших. Причем они знают, что они ущербные — поэтому их так беспокоит восстановление сильнейших.

              • -7
                Нет аватара Голован
                12.02.1818:18:30

                Результат выборов предрешен и Грудинин нужен для повышения явки и легитимизации процесса.Вот что будет через несколько месяцев уже видно.ВВП сменит правительство и у Грудинина там будет пост.

                • 1
                  Нет аватара Tony
                  13.02.1800:43:29

                  и у Грудинина там будет пост.

                  .уёст

          • 2
            Нет аватара Strompok
            12.02.1814:20:24

            Есть два подхода.

            Один — «в среднем по больнице» и его вполне разумно применять к толпе.

            Второй — индивидуальный, для оценки отдельного человека, как такового. Просто, в силу высочайшей индивидуальной изменчивости Хомо по структурам мозга и приобретенным социальным инстинктам, бессмысленно использовать аналогии.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Human RS Human RS
              12.02.1817:49:43

              О, еще один грудинист подвалил…

              • -1
                Нет аватара Tony
                13.02.1800:44:09

                им явно платят

                • 3
                  Human RS Human RS
                  13.02.1800:49:26

                  Наверняка. Например на ютубе агитаторов за Грудинина появилась просто тьма тьмущая. Причем комментят достаточно стандартными текстами и под множеством трендовых роликов, особенно на тему политики.

                  • 0
                    Макс Южный
                    16.02.1801:37:41

                    А ещё у видео с Грудининым -- миллионы просмотров. Конечно, часть из них это так называемые «боты», но, всё-эе, есть немало и настоящих людей.

                    Говорит Грудинин иной раз вещи неглупые, но с перехлёстом, сгущением красок. А про ВПК всё-таки гулпости: цитируют идиотскую позднесоветскую поговору к том, что с каждым выстрелом гранатомёта сапоги улетают.

            • 7
              Нет аватара SergeyFX
              12.02.1820:31:36

              Эх, сколько какашек в голове держишь, срочно избавляйся!

              Для начала сам протри глаза, посмотри на нефтяные цены 2000-2014 года, какая средняя цена на нефть? То то же!

              Промышленности нет? Нуда,нуда. Есть только земляника!!!

              Так что лучше беги и топи за балабола Навально-Грудинина к своим побратимам.

          • 1
            Наталья Аникина
            13.02.1810:46:36

            Вряд ли он превратится в позднего Брежнева. Во-первых, он куда здоровее, во-вторых, он регулярно обновляет команду, и разумный процент молодых и сравнительно либеральных соратников его убережет от сваливания в застой в худшем смысле.

        • 13
          Нет аватара siberia2012
          12.02.1808:04:47

          Вы серьёзно считаете принцип разделения власти самым важным?

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              Нет аватара 0SD0S
              12.02.1813:28:40

              Ну вот, считаете себя взрослым, а сами в сказки верите

              • 4
                александр столярчук александр столярчук
                12.02.1813:58:57

                Шет промазал, плюсануть хотел (((

                • 10
                  Нет аватара 0SD0S
                  12.02.1814:04:10

                  Да не страшно. Меня всё равно «взрослые» дети в минусах держат.

                  Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак

                  • 2
                    CryNet CryNet
                    12.02.1821:40:30

                    Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак

                    Это говорил Дмитрий Юрьевич Пучков («Гоблин»): «Малолетний дебил — это не возраст, прописанный в паспорте, это состояние головного мозга».

            • 12
              Нет аватара siberia2012
              12.02.1813:49:54

              sibe

              Почему тогда практически все экономические прорывы в 20 веке связаны с жёсткой авторитарной властью? Сингапур, Ю.Корея, Китай, США при Рузвельте.

            • Комментарий удален
        • 29
          A_SEVER A_SEVER
          12.02.1808:49:19

          За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне
          Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
          богатые люди стремятся покинуть страну.
          Если их богатство нажито нечестно — то да, убегают.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 14
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1808:58:15

              В долгосрочном плане — да.
              На счёт долгосрочного не знаю, но президенту мешают работать и выполнять его предвыборные обещания, страна живёт в атмосфере лжи и ненужных скандалов.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 23
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1809:24:41

              Слушайте, а вам не все ли равно, что там у США?
              Я всего лишь привёл пример разделения власти, которая после своего разделения вступает в противоборство.

              У нас во время вашего детства тоже похожее было — сперва разделилась общесоюзная власть и власть в союзных республиках, и это привело к распаду СССР.

              Потом уже внутри отделившейся России разделилась исполнительная и законодательная власть, и это привело к расстрелу «Белого дома» в октябре 1993 года.

              У них политика отдельно, экономика отдельно
              Так не бывает.    
              у них есть то, чего нет у нас — верховенство закона
              Сколько людей, что-то знавших о преступлениях Хиллари Клинтон, погибло при странных обстоятельствах? Кто-то за это наказан?    
              Вы то откуда можете знать
              СМИ сообщают о возбуждении очередного уголовного дела.

              Отредактировано: A_SEVER~12:21 12.02.18
              • 0
                Макс Южный
                16.02.1801:53:29

                Про тётушку Клинтошу зря вы так.

                А то у них на Западе уже давно за «факт» принимается, что кровавый Путин не только тут убивает всех подряд, но и зарубежом: он убил алкоголика Лесина, а также семерых послов, чтобы скрыть страшную правду и неопровержимые доказательства своего сговора с Трампом, того, что тот его агент. Не говоря уже о Литвиненко, Березовском и всех остальных. Любые погибшие «при странных обстоятельствах» и даже умершие при обычных обстоятельствах записываются в жертвы Путина.

                Разумеется, это не отменяет того обстоятельства, что Хиллари Клинтон это маниакальный социопат (поскольку я не психолог, имею право оценивать без личного осведетельствования) и массовая убийца людей в Гондурасе, Ливии и Сирии. Косвенно и на Украине, так как подготовкой неонацистов в Польше, снабжением их деньгами и прочими делами занимался и госдеп, а не только ЦРУ.

                Отредактировано: Макс Южный~01:54 16.02.18
            • 23
              Денис Субботин Денис Субботин
              12.02.1810:27:30

              У них политика отдельно, экономика отдельно, нам бы их проблемы.

              Сударь, вы сделали мне день!!! Как же я ржал, блин! А поскольку на работе, народ покосился, чегой-то с начальником-сан случилось…

        • 3
          Нет аватара Tony
          13.02.1800:32:25

          Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят

          может, просто мозгов у тебя не хватает?

        • 0
          К.Ф. Филипп
          13.02.1815:41:34

          Не понимаю, что такого сделал Путин

          В 2000 году смертность превышала рождаемость на целый миллион, а в последние года показатели стали улучшаться.

           [ссылки отключены] 

          Средний срок жизни выррос с65 до 72 лет.

          это наверное из-за того, что Путин ввел налог на смерть? теперь люди вынуждены дольше жить чтобы заработать на выплату налога?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          12.02.1818:45:58

          Весна приближается. Начинаются буйные обострения.

          Не надо вам так болезнь запускать!

    • 23
      Нет аватара cheri
      12.02.1808:04:20

      Выскажусь не по теме,

      Система сгнила, коррупция уничтожает нашу Родину, и Путин с его командой не способен ничего изменить! Давайте проявим гражданскую ответственность и все придем на выборы, и проголосуем против Путина

      за рекламу партий, не важно каких, особенно в период выборов должен полагаться БАН.

      суточный если один раз, на неделю, если человек не понимает.

      Ау, администрация?

      У нас уже разрешена «политика»???

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 20
          Нет аватара cheri
          12.02.1808:30:06

          Вообще-то есть правила сайта и давайте их внимательно посмотрим:

          «2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков."

          А вы в открытую агитировали за представителя КПРФ на предстоящих выборах.

          Это уже двойной перебор.

          я понятно объяснил???

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            Human RS Human RS
            12.02.1814:44:41

            Формально в комментариях политика не запрещена. Запрет касается лишь публикаций.

    • 28
      NorthWanderer NorthWanderer
      12.02.1809:33:22

      Ваша истерика,

      и антиреклама,очень приятны.

      Обязательно схожу проголосовать за ВВ.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Sergio Buk Sergio Buk
          12.02.1812:30:58

          Не, не критика. Именно, что истерика. И видя это, люди даже пишут, что теперь точно пойдут голосовать за ВВП. Так что наверное Путину таким как ты, стоит даже спасибо сказать, а может и даже наградить?

      • 7
        Sergio Buk Sergio Buk
        12.02.1812:29:07

        Вот мне то же кажется, что борцуны и проТестутки реально перестарались с такой «агитацией». Уже человека 4 из знакомых, которые раньше вообще голосовать не ходили, поглядели на этих Собчак (а что она несет в США, это вообще зашквар), Навальных, почитали комментарии их адептов и… решили идти голосовать за ВВП. Т. е. результат обратный желаемому. Может им (кандидатам типа Сочак и т. п.) специально такая роль отведена и они её послушно выполняют, а их адепты по глупости этого не видят? А Навальный своих блошек (ну кто вправе голосовать) вообще устранить от голосования хочет, хотя порога явки то и нет.

    • 13
      Нет аватара Alexx
      12.02.1810:03:29

      Тм тм, ознакомтесь ещё раз со статьей. Там достаточно понятно написано, что идёт очень хороший рост по абсолютному числу показателей. И тем не менее почему-то вас это не устраивает. Что касается разделение властей- вспомните басню про лебедя рака и щуку

      Отредактировано: Alexx~10:04 12.02.18
    • 5
      Human RS Human RS
      12.02.1814:27:21

      А не пошли бы вы вместе со своим мелким вруном коммунистом олигархом Грудининым. Ищите лохов в другом месте.

      Отредактировано: Human RS~15:06 12.02.18
    • 3
      Нет аватара Tony
      13.02.1800:29:23

      давай дадим тебе шанс свалить самостоятельно, без бана

  • 4
    Нет аватара cheri
    12.02.1808:06:59

    «Ну собственно, что и следовало всем знать. Примерно 85% экспорта — это природные ресурсы + еще 5% аграрной продукции. На товары с высокой добавленной стоимостью приходится менее 10%.» — насколько понимаю, металлы, химикаты и прочее вы тоже занесли в «природные ресурсы»?

    • 18
      Сергей Турчин Сергей Турчин
      12.02.1808:43:21

      Для корректности однако надо сказать, что слово «топливо» означает (примерно треть) — это дизельное топливо и (совсем немного) высооктановый бензин. И то и другое является уже продуктами переработки с добавленной стоимостью. Плюс изрядную долю в экспорте составляет мазут.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 27
          Нет аватара Филин
          12.02.1809:12:23

          Не получается — не гордитесь. У меня получается — я горжусь. Делов то.

        • 22
          Геннадий Пахомов
          12.02.1809:25:55

          А почему б России не гордиться нефтяной промышленностью? Добычей железной руды? И с чего вы взяли, что эти отрасли не способны обеспечить нам устойчивое развитие? О чем плач Ярославны?

        • 19
          Сергей Турчин Сергей Турчин
          12.02.1809:31:33

          Залейте в свой импортный (?) автомобиль ослиную мочу, которой полны были заправки в конце 80-х, начале 90-х покатайтесь на ней и тогда продолжим дискуссию про классификацию товаров.

          Отредактировано: Сергей Турчин~09:36 12.02.18
        • 27
          Нет аватара 4eleng
          12.02.1809:33:37

          Вы так рассуждаете, как будто нефтяная промышленность — это удел стран третьего мира. Или, по-Вашему, чтобы нефть и газ добыть, нужно просто экскаватором яму выкопать? Особенно где-нибудь в районах Крайнего Севера или на шельфе.

          Если Вы хорошо учили в школе математику, то должны понимать, что функцию роста надо анализировать не в одной точке и её окрестности, а на промежутке, например, по производной (то, что по-простому называется динамикой). А она, очевидно, практически по всем параметрам — положительная (см. статью).

          Кроме того, нужно также оценить объём импорта и изменение структуры потребления. Потому что, к примеру, если при неизменном уровне потребления импорт по какому-то направлению сократился на 10%, это значит, что соответствующие товары и услуги заместили отечественные производители.

          Думаю, если провести такой анализ, то рост по многим направлениям может оказаться ещё более впечатляющим (потому что почти любой производитель сначала пытается занять существенную долю рынка у себя в стране, а потом выходить в ближнее и дальнее зарубежье, а, значит, результаты его работы в экспорте будут видны с запаздыванием через несколько лет).

          Если Вам нужен конкретный пример высокотехнологичной продукции — пожалуйста, это Росатом. Для любого производства (сейчас уже и денег) нужна энергия. И то, что Россия — один из лидеров энергетического рынка — это самый большой залог устойчивого развития.

          З.Ы.: сменяемость власти — это слова. Зачем она нужна (если нет альтернативы, которая очевидно лучше)? Просто, чтобы было?

          • 19
            NorthWanderer NorthWanderer
            12.02.1809:58:04

            Увы.

            Его не это интересует-вся статистика в общем доступе.

            На канале Китаева актуально и своевременно видеализируется.

            Гражданина интересует обратное.

            Ему нужно чтоб в России началась гражданская война.

            Погибло 10-15 процентов населения,

            и раздробилась на внеше управляемые субъекты-это для него в идеале.

            А вы ему положительные тенденции-не в «коня корм».

            • 16
              Нет аватара 4eleng
              12.02.1810:08:43

              В том-то и дело, что намерения у него могут быть самыми благими, но приведут они, как Вы правильно пишете, в ад.

              Если бы так рассуждали только сознательные вредители, предатели и шпионы, жить было бы гораздо легче.

              К сожалению, человек может искренне любить Родину, думать, что он желает ей блага, и рассуждать так же (выше в комментариях описан пример искренних заблуждений в 90-ые). Тяжело заподозрить родителей в том, что они желают зла своим детям, но примеров того, к каким катастрофам может привести родительская любовь и забота, — масса.

              Отредактировано: 4eleng~10:09 12.02.18
              • 0
                Дмитри Курочкин Дмитри Курочкин
                12.02.1812:13:12

                согласен с вами вот поэтому как завещал Ленин учится учится и ещё раз учится. а у нас среднее образование хромает (мягко сказано) нет социальных лифтов. хотя образованием давно надо заняться…

                • 2
                  Нет аватара Ветер
                  12.02.1813:08:37

                  вот надергают из контекста и идея полностью извращается… «не мир принес я вам, но меч» или «и аз воздам»… Ленин писал: «учиться, учиться и учиться военному делу настоящим образом», при чем тут образование и социальные лифты? нет, по образованию конечно нет пределов совершенству, но тогда не приплетайте сюда Ленина…

                • 7
                  Нет аватара 4eleng
                  12.02.1813:27:42

                  Собственно, занимаются. И я в том числе, работая в этой сфере    Поверьте, сейчас в российском образовании самый настоящий бум (и я не говорю про государство, хотя со своей стороны оно немало делает — те же школы, дет.сады и т. д.). Очень много проектов, инвесторов, перспективных стартапов. Конечно, большинство пока ориентируются на форму, а не на содержание, но это один из этапов формирования рынка.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 14
              Нет аватара 4eleng
              12.02.1810:27:44

              Дорогу осилит идущий. На этом сайте публикуется большое количество новостей о работах Газпрома, Роснефти и т. д. по импортозамещению.

              К тому же, очевидно, что Вы пишете не реальные данные, а внутренние ощущения, когда говорите, что всё иностранное и т. д.

              Давайте по-порядку: иностранные кредиты вообще не имеют отношения к обсуждаемому вопросу (по большому счёту, какая разница, откуда берутся деньги на проекты; хотя всё равно сомневаюсь, что они настолько критичны, что без них нефть бы перестали добывать).

              Всё иностранное. Нужны аргументы, ссылки на официальные источники и т. д. Даже в 2014 году говорили, минимум, о 20% российского оборудования. Учитывая, что тогда же озвучивались планы по импортозамещению к 2018-2020 г. г. можно предположить, что сейчас эта доля доведена до 50%.

              По поводу Росатома: важен не объём экспорта, а то, что Россия обладает эффективными и передовыми технологиями, является одним из мировых лидеров в этом направлении.

              Отредактировано: 4eleng~10:28 12.02.18
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 18
                  Нет аватара 4eleng
                  12.02.1810:52:21

                  Знаете, нам с Вами тяжело спорить, потому что у нас разные базовые ценности. Покажи Вам самую красивую девушку в мире, Вы возьмёте лупу и начнёте описывать, где у неё трещинки на коже, родинки некрасивые и т. д., вместо того, чтобы восхищаться её красотой. И мы оба будем правы в её оценке. Если на цилиндр посветить с торца, то будет видно круг, если сбоку — прямоугольник, но по факту всё равно это будет цилиндр.

                  Но, если пытаться продолжать дискуссию, то: какие 17 лет? Вы действительно считаете, что после того, что было в 90-ые, надо было в первую очередь думать об импортозамещении? Не до жиру, быть бы живу — там как-то так было. А насчёт скорости — посмотрите на с/х и динамику за последние 3 года. Русские долго запрягают, но быстро едут. Чтобы Вы не сомневались, скажу: точно знаю как минимум одну компанию в СПб, которая занимается разработкой ПО для бурения скважин. Их услугами пользуются многие крупные компании, включая Газпром, Роснефть и т. д. Так что, поверьте, работа идёт, даже если Вам о ней не докладывают.

                  Самое главное, что там российского — это газ    А, если по сути, почитайте. Например, буровые установки.

                  Оттоком денег из страны будут являться только выплаченные проценты по этим кредитам. Если Вы взяли в банке 100 рублей, а вернули 120, то Ваши потери составляют только 20 рублей, а не 120. Более того, если эти 100 рублей Вы потратите с умом, то заработаете гораздо больше, чем 120.

                  Огромный внещний долг, Вы серьёзно? Расскажите, у многих ли стран из первой двадцатки по экономике долг меньше?

                  Выше уже писал, объём экспорта важен в сравнении с объёмом импорта, с количеством населения и т. д., а не сам по себе.

                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 10
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      12.02.1812:44:17

                      У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.

                      Даже и не сомневался, что прямого ответа не будет, а как всегда будет попытка заболтать тему, уйдя в демагогию.

                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 10
                          Sergio Buk Sergio Buk
                          12.02.1813:07:55

                          Ну согласись, ты болтануть то болтанул, а потом, когда на это указали, пришлось изворачиваться?

                          Когда говорят о коммерческом долге стран, мне сразу вспоминается Люксембург с его 3411% к ВВП долгом, Нидерланды с 309%, Ирландия с 1060%, Великобритания с 396%. Ну еще Бельгия с 338%, Гонконг с 290%, Финляндия с 266%. По мнению дежурных борцунов — им всем хана?

                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 9
                              Sergio Buk Sergio Buk
                              12.02.1813:39:31

                              Так что, и Обама — агент Путина и действовал на благо РФ? А он то думал, что рвал в клочья экономику РФ. Я все же не понял, те страны, которые я привел — они когда загнуться? Ирландия, Люксембург Фсё?

                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 15
                                  Sergio Buk Sergio Buk
                                  12.02.1814:02:23

                                  Опять соврамши. ВВП Казахстана — 3,7% (из последнего прогноза Всемирного банка), а у РФ — 1,8% (по факту).

                                  •  © ic.pics.livejournal.com

                                  Судя по карте, то где-то от 1,8 до 3,6%

                                  Казахстан под санкциями 4 года? Я понимаю, что объективность — это не ваш, борцунов конек. Тут приврал, там умолчал. Так и живете. А потом удивляетесь, а отчего минусят то?

                                  А у Японии (1,4%)ниже чем у РФ (1,8%), Япония фсе? А Япония без санкций. Высокотехнологичная и несырьевая экономика. Интересно наблюдать, как борцуны тут видят, а тут не видят. Особенно не видят, когда им не нравятся циферки.

                                  Отредактировано: Sergio Buk~14:06 12.02.18
                                  • 11
                                    Сергей Турчин Сергей Турчин
                                    12.02.1814:27:03

                                    Можно еще добавить, что Казахстану всего за три года не нужно срочно построить уникальный мост через пролив, развернуть и восстановить срочно производства вертолетных и судовых газотурбинных двигателей, построить обходную железную дорогу, завернуть амиакопровод из Одессы в Новороссийск, построить СП-2 и Турецкий поток. Плюс еще организовать перенос и организовать новые производства тысяч единиц номенклатуры менее масштабной и известной продукции, о которой публика даже не догадывается.

                                    Это всё затратные, но необходимые проекты и вложения в разворачивание производств и они, конечно, вернутся и вернутся многократной прибылью и/или экономией, но эти три года они формально составляют убытки.

                                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                      • 8
                                        Сергей Турчин Сергей Турчин
                                        12.02.1815:41:36

                                        Есть разница между теми инфраструктурными проектами и производствами, которые вызрели, заранее подготовлены и запланированы. Под которые организовано хорошее кредитование и/или которые частично финансируются внешними инвесторами. И между теми, которые надо реализовать во что бы то ни стало, практически любой ценой и в ограниченные сроки. Как та же организация производства корабельных и вертолетных двигателей.

                                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                    • 12
                                      Sergio Buk Sergio Buk
                                      12.02.1814:42:41

                                      Я привел карту основанную на иностранном источнике.

                                      А вот расово правильный для каждого борцуна РБК.

                                       https://www.rbc.ru/econom.../5a40c6199a79471680ef8f9f 

                                      Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%

                                      Ну кто бы сомневался, что будет подобный ответ. Нечего ответить — неси фигню. Таков девиз каждого борцуна.

                                      И еще по Казахстану — одним из обоснований того, что ВВП получился больше, чем прогнозируемый (2,5) — это в том числе и улучшения в российской экономике. Так они сами гооврят.

                                    • 15
                                      Нет аватара 4eleng
                                      12.02.1814:44:07

                                      Всё-таки не могу удержаться: ВВП России и Казахастана, почему-то, Вы сравниваете по росту в процентах. А Японии и России предлагаете сравнивать по абсолютному значению. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте   

                                      Более того, Вы, почему-то, не анализируете структуру ВВП Казахстана. Ведь, может оказаться, что у него гораздо более высокая зависимость от стоимости сырья, и благоприятный расклад прошлого года привёл к большему росту ВВП.

                                      И ещё — к чему Вы привели график изменения гос.долга России? Вам объясняют, что он существенно меньше, чем у многих других стран. А Вы доказываете, что он стал больше, чем был в 2000. И? Что сказать-то хотели?

                                      Отредактировано: 4eleng~14:44 12.02.18
                                      • -7
                                        Нет аватара treins
                                        12.02.1815:23:14

                                        По ВВП на душу Казахстан сравним с Россией. Ну сравни с соседней Турцией или Индией, которые сопоставимы с Россией. Разве в этом суть?

                                        Даже в США рост выше, а экономика США в 16 раз больше российской.

                                        причем тут меньше или больше? Он был большой и после санкций пришлось его досрочно гасить.

                                        Что привело к оттоку большому капитала, обвалу рубля.

                                        По России ударил сильно. Не говоря что наращивание внешнего долга такими темпами при высоких ценах на нефть само по себе странная политика. Тем более долг недешевый.

                                        и я вроде объяснил, что не только от размера зависит, но и от стоимости обслуживания и в какой валюте долг.

                                        Отредактировано: treins~15:34 12.02.18
                                        • 4
                                          Нет аватара Ветер
                                          12.02.1820:41:49

                                          ну вот зачем извращать цифры то? на вашем рисуночке нарисован общий внешний долг, который состоит из долга государства и долга корпораций… на сегодня долг государства Россия равен нолю, а долг корпораций говорит только о большом вливании инокапитала в экономку России в виде кредитов, и как по мне — это неплохо, и даже хорошо… правда санкции с 14 года уменьшают эту цифру…

                                        • 1
                                          Макс Южный
                                          16.02.1802:02:37

                                          Сравнивать ВВП по номинальной валюте бессмысленно. А в валюте по её покупательной способности экономика РФ примерно равна или даже больше, чем у ФРГ.

                            • 2
                              александр столярчук александр столярчук
                              12.02.1814:44:14

                              Рассматривать надо не абсолютные цифры, а их отношение к ввп страны в %. А так то да, с ростом экономики заимствования растут. Везде так.

                    • 9
                      Нет аватара 4eleng
                      12.02.1813:24:00

                      Понимаете, когда Вы приводите пример развития страны после революции, то забываете одну важную вещь: таких, как Вы, в первую очередь расстреляли бы. И, наверное, другого выбора у Сталина не было — он-то прекрасно понимал, что война не за горами, времени мало, если не ликвидируем катастрофическую пропасть в технике и промышленности, шансов не будет. И некогда было разбираться, кто просто ноет, кто вредитель, кто действительно критикует по делу.

                      Любая революция, в том числе и промышленная, требует большого количества самых разных жертв. Эволюционный путь гораздо менее болезненный, но и гораздо более медленный (за редким исключением).

                      Если Вас такие методы устраивают, то можете ссылаться на революцию и дальше.

                      Зависит от условий кредита. С другой стороны, если Вы с помощью этих средств заработаете 400 рублей, разве кредит не будет оправдан?

                      Хорошо бы опубликовать данные, особенно по росту импорта. Опять же, рост экспорта может быть и небольшим, если разница между потреблением и импортом выросла.

                      У остальных — это у кого? У Японии, у Китая, у Индии?

                      • -4
                        Ser Sash Ser Sash
                        12.02.1820:00:07

                        Так его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии, за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий.

                        Убежденный социалист, но Сталина считаю именно кровавым тираном.

                        • 1
                          Нет аватара 0SD0S
                          13.02.1810:09:24

                          и почти без репрессий.

                             

                          • 0
                            Макс Южный
                            16.02.1802:13:36

                            За тридцать лет Сталина с репрессиями столкнулись примерно два с половиной процента населения (шок для всех, кто историю изучал по Солженицину, Яковлеву, Сванидце, Млечину, т.д., у которых до ста десяти миллионов доходит), из которых примержно две трети-три четверти это «ежовщина», от которой сам Сталин выпал в осадок, получив общегодовые сводки. В итоге он велел Берии массово пересмотреть дела и уже к сентябрю 1939 года было выпущено около четырёхсот тысяч человек, включая людей вроде Рокоссовского, Королёва и прочих.

                            97,5% населения никак репрессиям не подвергались за все эти десятилетия. Более того, существовали широчайшие слои общества, которые не имели о них понятия. Например, мои прямые и двоюродные бабушки были в шоке от рассказов времён «гластности», поскольку они сами и их знакомые ни с какими по ночам рыскающими воронками с надписью «Хлеб» не сталкивались.

                            Отредактировано: Макс Южный~02:14 16.02.18
                            • 1
                              Нет аватара 0SD0S
                              16.02.1811:28:36

                              его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии,

                              Уважаемый Макс!

                              Читайте внимательно — мой ответ был на утверждение, что «оппонент Сталина» (читай Гитлер)"за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий"

                              С Вашими доводами полностью согласен

                              • 0
                                Макс Южный
                                16.02.1812:52:28

                                А, слово «оппонент» пропустил, извините.

                                Внешние репрессии нацистов, как известно, приобрели невиданный размах. А строго внутренние репрессии в нацистской Германии были относительно общего количества населения тоже были условно невелики -- касались коммунистов, евреев, циган, гомосексуалистов, и даже, в какой-то степени, некоторых видов инвалидов, которые считались генетическим мусором, загрязнением божественной арийской расы. Другое дело, что эти репрессии объявлялись по признакам, на которые их жертвы повлиять никак не могли -- за исключением коммунистов; прочем, никто не ждал, изменят ли они своё мнение по этому вопросу, поэтому их судьба печальна -- и это широко поддерживалось обществом.

                                Сталинские репрессии хотя и носили условно классовый характер, не касались тех, кто осознанно отказался от своей принадлежности к классам капиталистов, помещиков, дворян, кулаков, кто перешёл в классы неэксплуататорские. Именно поэтому среди всех уровней иерархии власти СССР было немало бывших дворян, капиталистов, кулаков. У нацистов же подобного быть не могло, сравнивать даже невозможно.

                                • 0
                                  Ser Sash Ser Sash
                                  16.02.1822:36:43

                                  А как гонения нацистов на коммунистов и евреев, помогли Германии создать мощную экономику и армию?

                                  Еще пример из личного.

                                  В 1919 году, у нас в городе был антибольшевисткий мятеж. Мятеж подавили (силами интербригад)и по факту было расстреляно 19 человек. А потом еще 2 000, но уже в 1937 году, за то же самое. Население города, на то время, составляло 15 тыс человек. Сталин создал систему, при которой, во власть попадали безинициативные служаки, которые душили все прогрессивное и, если были командирами, гробили целые армии, только бы их в трусости и нерешительности не обвинили. Да и Союз в итоге, распался из-за этой системы, когда предательство элит, никак не могло пресеч общество, потому что их приучили, что лезть в дела государства, смертельно опасно.

                    • 8
                      александр столярчук александр столярчук
                      12.02.1814:20:15

                      Когда привлекают иностранный капитал, во всем мире это называют инвестициями. А это означает что мы не просто берем деньги, а контрактуем дальнейший спрос на товар под создание которого берем деньги. В нашем случае это чаще всего нефть и газ. У нас бы хватило денег на трубу в европу, но, а прикинь что они не станут из нее газ покупать, на кой хер её строить тогда?

                • 11
                  Нет аватара vlTepes
                  12.02.1810:59:47

                  за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?

                  А тут без вариантов — из-за секторальных санкций нам придется импортозаместить ВСЕ что связано с разработкой нефти и газа.

                  Причем непреодолимых проблем тут нет, разве что наше возможно будет (практически 100% с учетом отсутствия альтернативы) несколько дороже и возможно чуть менее эффективно (хотя вот это не факт).

                  • 0
                    Николай Южаков
                    12.02.1811:36:07

                    Будет китайское, уже есть.

                    • 10
                      Нет аватара vlTepes
                      12.02.1811:41:09

                      Будет китайское, уже есть.

                      Газпромнефть внедряет российское. И ПО для моделирования, и растворы для гидроразрыва и бурильное оборудование.

                      Может Лукойл покупает китайское — не знаю.

                      • 0
                        Николай Южаков
                        12.02.1811:55:10

                        Растворы может и внедряет, а бурильные вышки покупает у Китая. COSL бурит в охотском море и т. д. и т. п. Главное чьи деньги. Практически все сырьевые компании закредитованны в западных банках, и Роснефть тут не исключение. Чтобы обслуживать долг в условиях санкций им придется перекредитовываться у китая, а следом за деньгами сцепкой, как правило идет закупка товаров. В данном слачае оборудования.

                        • 0
                          Макс Южный
                          16.02.1802:21:14

                          Для такой крупной нефтяной державы как РФ закупать буровые установки -- позор.

                          Следствие неолиберальной глобалистской политики нашего экономического блока и «патриотического» руководства даже предприятий, которые, в основном, подвластны государству.

                          «Давайте мы не будем сами ничего делать, а лучше купим всё чужое и готовое.»

            • 13
              Сергей Турчин Сергей Турчин
              12.02.1811:52:58

              Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что в Великую Отечественную войну наши самолеты оснащались двигателями, выпускавшимися на заводах. построенных не просто «на основании иностранных технологий», но купленных полностью на корню под ключ. То же самое можно сказать про автопром и тракторную (танковую) промышленность. Оборудование и образцы вооружений, двигателей, автомобилей и т. п., закупленные Советским Союзом на Западе в 30-е годы после соответствующего развития и модернизации стали основой военной индустрии в 40-е годы. если бы в 30--е годы не купили завод и конструкцию мотора Райт-Циклон — нечем было бы оснащать истребители Ла и бомбардировщики Ту. если бы не закупили у французов два типа авиационных моторов, то не было бы ни бомбардировщиков Пе и Ил. а также истребителей ЛаГГ и Як. если бы не купили американский танк Кристи — не появился бы знаменитый Т-34 и т. д. и т. п. Естественно, все образцы вооружений. двигателей, автомоболей и т. п. проходили цикл модернизаций и доработок, в результате появлялись более совершенные образцы изделий. А потом, после обретения опыта и на основе имеющейся закупленной технологической базы рождалась совершенно новые конструкции, ничего общего с изначальным западным прототипом не имевшие. Это сэкономила СССР десятилетия.

              И, кстати, ровно то же самое делает Китай, делали в свое время Южная Корея, Япония, а в 20-е годы — Германия.

              Теперь Вы выходите такой красивый, нюхаете отечественную портянку и, заколдобившись, объясняете всем этим странам какие они идиоты и дураки и что надо было все делать самостоятельно.

              • 2
                Николай Южаков
                12.02.1812:14:15

                СССР еще у Сикорского самолеты закупал. Но в конце 80-х было своё оборудование для добычи сырья.

                • 12
                  Сергей Турчин Сергей Турчин
                  12.02.1812:33:19

                  Но и в те же 80-е в Теплом Стане призывно светилось название на одном из зданий — Станкоимпорт. И некоторые сотрудники МАП не вылезали из загранкомандировок, закупая оборудование, например для производства авиадвигателей. В частности огромные станки Хоризон для нынешней Моторсичи для производства лопаток компрессора двигателя Д-18Т.

                  Просто об этом тогда гуманитариям и прочим случайным людям никто не рассказывал, равно как и о закупке завода под ключ по производству двигателей для авто Москвич и ИЖ, многочисленных прокатных станов для металлургических заводов Кузбасса и Магнитки, химпроизводств, вычислительных машин многих отраслевых и академических НИИ, для КБ МАП, судпрома и др., Камаза, АЗЛК и т. п.

                  А теперь нестойкие умы узнают о подобном и так расстраиваются, так расстраиваются…

                  Отредактировано: Сергей Турчин~13:29 12.02.18
            • 1
              Нет аватара Ветер
              12.02.1820:25:41

              вы противоречите сами себе… то 80 процентов экспорта — нефть, и ниже

              Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.

              жаль в современном образовании не преподают логику…

          • 13
            Sergio Buk Sergio Buk
            12.02.1812:40:05

            З.Ы.: сменяемость власти — это слова.

            В Германии, Черногории и до недавнего времени в Австрии (это первое что вспомнилось), как-то живут с несменяемыми руководителями, и практически никто не устраивает там плачь Ярославны по этому поводу. А выбирают опять. А ведь это «просвещенный запад», образец для подражания для наших борцунов. Меркель не подпортила бы себе мигрантами репутацию, запросто до смерти канцлерила бы. Но когда это касается Запада — это демократия и такой выбор народа (и вообще «меня волнует моя страна, а не какая то Германия»), а когда это касается России — это «несменяемость власти».

        • 9
          Денис Субботин Денис Субботин
          12.02.1810:28:57

          Ну по примеру Японии, Германии, Кореи, Франции?

          хм… и где ж это у них производства-то расположены-с…

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              Брандышмыг Обыкновенный Брандышмыг Обыкновенный
              12.02.1811:52:50

              Да не важно где… Как вы объясните их высокий уровень ВВП на душу населения?

              _________________________________

              Высокими внешними заимствованиями и вкладыванием этих занятых денег в инфраструктуру, технологии, соц. сферу в собственной стране, разве нет?

              Если всё дело обстоит не так, то откуда тогда у Японии и Германии такие высокие государственные долги? Япония 261% внешнего долга от собственного ВВП, Германия — 148% от собственного ВВП. Чтобы было понятно в цифрах — это будет соответствовать 16 трл.$ на две страны.

              США так вобще в долгах как в шелках. Потребляют больше чем производят, разницу покрывают печатаньем долларов и влезанием в новые долги. Благо для них американский доллар является мировой резервной валютой. Общая сумма гос. долга США 19трл.$ Я даже не знаю сколько в триллионе нулей — 12 вроде?       

            • 9
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              12.02.1814:03:00

              А это от методики подсчета зависит, если мы примем их методику подсчета и включим в свой ВВП теневой и незаконный бизнес типа торговли наркотиками, проституции и т. д.(причем сумма высчитывается эмпирически), добавим недополученную ренту(стоимость аренды всей недвижимости находящейся в собственности) я думаю реально нарисовать ВВП вдвое больше чем сейчас!

  • 11
    Нет аватара Keins
    12.02.1811:17:22

    На самом деле конечно, если посмотреть статистику и историю, экспорт у нас слабый. Несырьевой: машины, оружие, апк, химия в сумме пусть 100 млрд долл. Тут цены не меняются как на сырье в разы, он примерно постоянен. Производство и экспорт не растет за пять лет скажем в разы. Это проценты. Десятки может быть. А вот цена на сырье нефть, металл, дерево, камни скачет. Нефть от 30 $ до 120 $ и снова до 30-40. Потому и такие цифры итоговые. Экспорт вырос до 400-500 млрд. Из них вычитаем 100 млрд. несырьевой. Остается 400 на сырье. Цена падает вдвое — минус 200. Остается 300 млрд. Конечно это хорошо в любом случае что есть такой источник денег как 200-400 млрд. ежегодно от ресурсов. Но если посмотреть на наших соседей по ВВП — Францию, Великобританию, Италию, Германию. Там экспорт за 10-15 лет вырос с 300-400 в начале нулевых до 400-600 млрд. У Германии вообще за триллион. То есть такой спокойный закономерный рост промышленности на 25-30 процентов за 10 лет. Вот реальность. Очевидно что это страны не вывозят сырье под 60-70%. Значит их экспорт это 400-500 млрд. высокой переработки. Тут даже и Бельгия и Нидерланды в лидерах, у них так же около 400 млрд. Больше чем у нас. То есть на самом деле Россия производит и вывозит товаров на 100 млрд, а страны с сопоставимыми и даже меньшими экономиками на 400-500. К слову импорт у нас также меньше чем у соседей. Примерно уровень Польши, Австрии, Турции -200-300 млрд. А это не только телефоны, машины компьютеры, но и станки и техника. Так что тут тоже слабовато. Вывод, что России слабо взаимодействует с внешним миром. Мало производит, очень мало хороших товаров и продает, и мало завозит — денег в стране мало — у населения и предприятий. Санкции это способ помешать взаимодействию с Европой с соседями, чтобы мы тут занимались сами с собой, закрыть импорт и экспорт с богатым и превышающим финансово в разы Европой. Представьте у них 15 трлн. экономика. А у нас 3 трлн. Разумеется такой рынок, нам закрывают, массу денег которые там есть затруднить их приход к нам в виде инвестиций. Как увеличить экспорт допустим до уровня Германии? Это даже не США и не Китай с их 2 трлн. Это из наших 100 млрд долл. сделать 300 млрд. Тогда нефть и сырье будет еще 300. Ну смотрим мы экспортируем 50 самолетов? Надо продавать 150? Кому? Столько нет армий приобратать такое количество ежегодно. Или вместо 200 танков продавать по 600? На земле нету 3х Индий. Далее. Зерно. Мы вывозим больше всех зерна в мире. Еще втрое увеличить это значит вытеснить полностью ближайших преследователей? США, Канада, Астралия. Обнулить их? Ну очевидно же что это невозможно никогда. Если только скажем за 30 лет рынок вырастет втрое, и мы будем расти втрое быстрыми темпами чем они. И так далее с нашими традиционными экспортными товарами. Кстати то же и с ресурсами. Мы и так лидеры в экспорте нефти, газа, металлов, дерева, золота, и тех же вооружений и зерна. И это всего лишь дает нам 500 млрд долл. Это уровень Бельгии, Италии с их вдвое, втрое меньшими экономиками. То есть тут вырасти не получится. Все предел. Россия должна научиться делать сначала товары инвестиционные, а затем и массового потребления, качественные и дешевые. И очень много. Автомобили, самолеты, суда, станки, а потом мебель, бытовую технику, одежду и т. д.

    • 9
      Vladimir Povarov Vladimir Povarov
      12.02.1812:37:20

      Все очень правильно. Причин я бы назвал две. Первая. Эти страны имеют экспортные рынки сбыта, эти рынки для них открыты, логистика отработана. Другим странам войти на эти рынки не факт что возможно, но ещё и очень дорого. Вообще все войны и конфликты, во многом, идут за рынки сбыта. Вторая. Основной экспорт дают высокотехнологичные потребительские товары с большой добавленной стоимостью. Автомобили, телевизоры, мобильные телефоны и тому подобное. Мы с развалом ссср, открыв свой рынок уничтожили сбыт и соответственно разработчиков-те самые НИИ и производителей этой техники. Сейчас, кто остался ведут борьбу за российский рынок. Любят у нас иностранное, нечего скрывать. Пусть даже оно и хуже русского. Тут не до экспорта.

    • 10
      Николай Южаков
      12.02.1812:51:53

      Букв много. ФТС не учитывает ИТ экспорт, тот что создает рабочии места, но не перевозится через границы. Отраслевыми организациями называются цифры 7-10 млрд долл. Та самая добавочная стоимость, которая добавляется за границей, но фактически контролируется соотечественниками.

    • 8
      aleksandrvvsysop . aleksandrvvsysop .
      12.02.1812:58:26

      Давайте не забывать, что столь высокие показатели большинства европейских стран обусловлены их географическим и геополитическим положением, то есть высоким уровнем кооперации, приграничной торговли и оказания услуг, в том числе в рамках Евросоюза.

    • 6
      Нет аватара 0SD0S
      12.02.1813:37:39

      Про внутренний рынок неплохо бы вспомнить

    • 4
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      12.02.1814:18:31

      Объем экспорта Германии, составляет 60% экспорта всего Евросоюза… Такое слово, как реэкспорт ничего не говорит??? Германия просто является логистическим узлом Евросоюза.

    • 0
      Руслан Алатарцев Руслан Алатарцев
      12.02.1821:22:48

      Чтобы все это воплотить, нужно сделать из России второй промышленный Китай. И сейчас для этого все условия есть.

    • 1
      NorthWanderer NorthWanderer
      13.02.1811:14:55

      Это не работает.

      В голом виде,этот подход нашу страну чуть и не обрушил.

      Нуууу-закройте внешний рынок Японии и ю кореии.

      Как северянам.

      И эти страны лягут в ноль.

      Хотя они и так не суверенные.

      Отдайте северянам мировой автомобильный и судовой рынки,

      как Японии и ЮК-изначально не лимитировано.

      И они покажут такой рост,

      какого и в мировой истории никогда не было.

      Но это локально-на пальцах-при прочих равных.

      Мы другой случай.

      У нас большая територия,

      с относительно небольшим населением.

      У нас колосальные расходы содержания и строительства,

      низкодоходных инфраструктур.

      Которые приходится содержать по любому-по социальным соображениям.

      Вроде всем уже известен «северный"фактор.

      Все перечисленные экономики,

      станут мгновенно убыточными,

      если внести наш погодный,

      и транспортное плечё.

      Одно дело построить крымский мост для 3-5 миллионов человек.

      И макао-гонконгский для 250.

      Относительно базовых условий,

      в России отличный уровень экономики,

      уже почти самодостаточный.

      И он продолжает рости в условиях санкций-что в принципе феномен.

      Это конечно же заслуга СССР.

      Самои передовой экономики в истории.

      Но РФ уже достойно выступает на новой базе.

  • 10
    Нет аватара Curiouscat
    12.02.1811:19:02

    Статья в которой пол кружка покрашено в топливо, всегда и на любом ресурсе вызывает политсрач) бань, не бань. Ну тогда и я осторожно отмечу- мне нравится что главный посыл того кандидата, кто ,вероятно, победит на выборах, звучит как обновление и модернизация страны. Я уверен что время сырьевых олигархов и нечистоплотных чиновников прошлой волны безвозвратно уходит, ибо только на этом безусловно нельзя мечтать о великой стране населенной счастливыми людьми. Мир развивается весьма стремительно, нельзя, просто преступно было бы сейчас отстать, не развивать ключевые для будущего технологии и навыки. Именно этому и должен посвятить свой следующий президентский срок выбранный населением глава. Топливные деньги позволяют поддерживать макроэкономическую стабильность и спокойствие в обществе. Но это всего лишь базис. Без наукоемких производств, без обученных кадров, это будет даже не топтание на месте, а архаизация и деградация. Ну это кажется власти отлично понимают и сейчас.

  • 13
    Нет аватара ewan.vanyusha
    12.02.1811:26:25

    У России будет все хорошо   

  • -8
    ТМ ТМ ТМ ТМ
    12.02.1811:39:33

    Ладно Господа! Тяжело конечно с Вами вести дискуссию. Сразу заминусовали, ярлыков навешали на меня! Прям как в черно-белом мире живете: этот плохой, этот хороший, все просто и понятно. Оставайтесь при своем мнение, я останусь при своем. Держитесь там и всем хорошего настроения!

    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      12.02.1811:48:46

      Держитесь там и всем хорошего настроения!
      Спасибо, и Вам не хворать!    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Vladimir Povarov Vladimir Povarov
      12.02.1812:51:00

      «Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят? За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне, ощущение отсутствия перспектив в стране и в целом каких либо гарантий. Потому то капитал и уходит весь за рубеж, образованные и богатые люди стремятся покинуть страну. А вместо них идет замещение людьми из Средней Азии, малограмотных и совсем другой культуры"

      Да, я считаю минусовать неправильный путь. Нужна дискуссия, а я её даже понять толком не смог при невидимых сообщениях.

      По вопросу. Большинству обычных людей разделение властей совершенно безразлично. Большинство женщин даже голосовать не ходит на выборы этих самых властей.Бизнес выводит деньги, если боится их потерять. А это у нас как правило в случае неправедно нажитого. Зато разделённая и оттого бесконтрольная власть может творить что угодно и продаться кому угодно за соответствующие деньги. По мне пусть Путин всё контролирует. Он точно страну не сдаст, как предидущие правители.

      Ну, а про мигрантов. Так это демография. Детей мало рождается. Это вопрос равноправия женщин. Тут революция нужна. Возврат к патриархальным отношениям. Даже Путин это не потянет.

    • 9
      александр столярчук александр столярчук
      12.02.1815:00:16

      Ты просто молод и многого не видел. У большинства это проходит и мировоззрение меняется. И Путин правильно делает что остается, народ ещё не готов, но уже проявляет интерес к политике. Это хорошо. Я тебе в трёх словах объяснить не смогу, пртосто поверь. Или посмотри что Лукашенко в рб делает. И что интересно, люди из рб в Россию едут за заработком, а молодежь и пенионеры Луку хвалят, а середняки ругают.

    • 6
      Human RS Human RS
      12.02.1815:00:21

      А причем здесь черно-белое. Вы начали с агитации за лживого клубничного олигарха и теперь удивляетесь что вас пинает каждый встречный.

  • 10
    Нет аватара Ветер
    12.02.1813:48:08

    сменяемость власти — это полный либеральный бред… не, я понимаю, когда Брежнев угасал в 80-е его надо было уже менять, но ВВП пока вроде не «сиськает» же? зачем «рубить курицу несущую золотые яйца»? просто ради принципа? ну вот в начале 80х у нас была офигенная сменяемость власти — к чему это привело? к Горбачеву и Ельцину? нахрен такая сменяемость? я вот ничего не знаю про Грудинина, может быть он гениальный руководитель, а может и нет? а вот про ВВП я знаю, 18 лет он тащил страну из пропасти, не сам конечно, с командой, но вытащил… США писает кипятком, в США натуральный кризис, вы что этого не видите? у них страна разделилась практически пополам и уже год находится в нокауте… ну это ладно, хрен бы с ними… а у нас? кто-то умер с голоду? мало автомашин у населения? нечего надеть? нельзя говорить всякий бред безнаказанно? ну с мелкими ограничениями типа наркотиков или призыва к суициду… да у нас ваще сказка просто, если бы еще нас не цепляли бы с подачи тех же США, было бы всеобщее счастье… что бы стать специалистом в чем-то нужно этим заниматься минимум лет 8, за меньшее время можно только опытным пользователем стать или не стать… из всех нынешних кандидатов в президенты, кроме ВВП, более менее руководством занимался только Грудинин, но он бизнесмен, а бизнесменам я бы руководство страной не доверил бы — продадут-с, однозначно… а всякие навальные и собчачки — это ваще шушера, я бы их и в телевизор не пустил, не то что в кандидаты, ну да ладно, «закон есть закон», пусть порезвятся, тем более в такой компании…

    • 10
      Sergio Buk Sergio Buk
      12.02.1814:16:35

      Собчак, будучи в США, уже извинилась перед США за российское вмешательство в их выборы. Т. е. на всю страну практически назвала их банановой республикой, в которой в результате вмешательства страны, с порванной еще Обамой в клочья экономикой, выбрали Трампа. Это признак большого ума что ли? А уж заявления про НАТО, это вообще признак недалекости во внешней политике. После большинства её заявлений в США, создается впечатление, что она избирается в президенты США.

      Отредактировано: Sergio Buk~14:17 12.02.18
    • -9
      Николай Белый Николай Белый
      12.02.1819:51:06

      Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.

      Пока население «малость» беднело, наши дорогие депутаты не однократно поднимали себе довольствие. Заметили подорожание бензина? А три раза повышение на него акцизов? Про коррупцию не писал уже только ленивый. Сердюков и Васильева легко ушли от ответственности, первый в добавок теперь еще и авиацию курирует. Почитайте профильные форумы, где сидят инженеры, программисты и.т.д. Тема «свалить за бугор» поднимается регулярно и уезжают, высококлассные специалисты. Страна не привлекательна для проживания. Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.

      Сейчас идет олимпиада и наше позорное в ней «участие», уже за такую ситуацию головы должны полететь, но нет куча народу агитирует за путина…

      • 6
        Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
        12.02.1820:57:31

        в 91 уже сменили, власть если и менять то к лучшему, а за еврея навального я и под дулом автомата голосовать не буду

      • 4
        Нет аватара fales
        12.02.1821:48:01

        Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.

        Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)

        •  © api.theweek.com

        •  © personalguide.ru

        И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?

        Отредактировано: fales~22:02 12.02.18
        • -4
          Николай Белый Николай Белый
          12.02.1823:17:54

          Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)

          И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?

          Прогуляйтесь виртуально по некому городу Палмер, что на Аляске, специально нашел место на каких то задворках, даже без асфальта и по Йошкар-Оле.

          www. google. ru/maps/@61.6006754,-149.1138544,3a,75y,358.12h,82.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVuh5OQTZnFGOlGH0yL6L1A!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

          www. google. ru/maps/@56.6456362,47.9085994,3a,75y,354.79h,64.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sedT13wMVyOuvcqSzHsliWQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

          Мы отстали не из-за Путина, из-за Путина мало что меняется. Например у нас до сих пор любой может понастроить на своем участке все, что ему заблагорассудится, вплоть до откровенного г. а из мусора.

          Отредактировано: Николай Белый~23:18 12.02.18
      • 1
        Денис Субботин Денис Субботин
        13.02.1809:14:48

        Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.

        Страна ведёт войну. Тяжёлую, в которой победы чередуются с поражениями. Страна ведёт войну на выживание, и я, чего уж там, готов под это дело пояс подзатянуть. Не умру.

        Сменяемость Власти хороша, когда имеется в этой сменяемости необходимость. Сейчас необходимость в сохранении прежней власти. Ну, примерно как в обожаемых либердой Штатах в известный (ну-ка?) исторический период.

        Касательно «позорного участия» — я тоже за бойкот всей душой. Но с выводами не спешу. Для меня и 24.04.14 до сих по чёрная дата… Хотя уже и понятно, что правильно не полезли.

    • 0
      Kolyda Kolyda
      12.02.1820:00:20

      сменяемость власти — это полный либеральный бред…

      Что меня больше всего бесит это невозможность наследственной передачи власти верховным лидером. Станет ли человек стараться если знает что пройдет 4-12 лет и он никто, и его 100% будут поливать помоями. Вот если он знает, что все его достижения достанутся детям, а те передадут своим — отношение к делу развития страны будет совсем другим.

  • 1
    Slava Slava
    12.02.1814:48:17

    Это всё в долларах США…т.е. если учесть что курс был по 30 руб/1 у.е. то получится что нынешний объем экспорта, вполне возможно, уже сопоставим с уровнем 2011-13 годов    

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара heavyweight
      12.02.1816:26:08

      передавай привет омельченко и своим украинским друзьям, только злыдень Путин тебе и им мешает жить богато и счастливо

    • 6
      Юрий Липатов
      12.02.1820:35:30

      Передай своим укропским хозяевам, что тебе здесь с твоим убогим взглядом здесь ловить нечего. Отдыха.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • -2
    Ser Sash Ser Sash
    12.02.1820:12:04

    Неправы как защитники власти, так и противники, каждый по своему.

    Плутократы, либералы, национал-патриоты.

    Одни отрицают очевидные ужасные вещи, другие думают, что знают как все исправить

  • 10
    Юрий Липатов
    12.02.1820:30:36

    Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

    Отредактировано: Юрий Липатов~21:05 12.02.18
    • 0
      ТМ ТМ ТМ ТМ
      13.02.1817:28:17

      Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

      Отредактировано: Юрий Липатов~21:05 12.02.18

      Атака? Это называется попытка завести дискуссию о проблемах страны. И как мы видим, ни одно мое утверждение не было опровергнуто. Вместо этого тупо заминусовали и перешли на откровенное хамство. Да и вообще, что с вами? Любого, у кого другое мнение, записываете в украинцев. А то, как вы топите за Путина, заставляет задуматься, а не отрабатываете ли вы? Я живу в Новосибирске, на Затулинке, ТМ — мои инициалы, Михаил меня зовут. К Украине отношения ни какого не имею. Так что с вашим утверждением об интеллектуальном уровне «ваших» россиян я бы поспорил. Так заминусуете же опять. Я с интересом заходил на этот сайт последние года четыре, любил почитать хорошие новости. Но после того, как я узнал какие здесь сидят люди, очень расстроился. Да у вас же у всех какой то хохол головного мозга, повсюду хохлы, свидомые, укропы. Кто-то даже тут так и написал: готов затянуть пояс потуже, т.к. мы находимся в состояние войны! Да это же просто клиника! В общем, я рад, что подробно узнал, кто вы и что вы из себя представляете. Типичные северокорейцы, только русские.

      • 0
        Макс Южный
        16.02.1802:30:34

        Жаль, что вас «минусуют». При том, что я согласен больше не вами, а с теми, кто с вами спорит, вы не кажетесь злым человеком. А «минусование» это вообще детский сад, если речь не идёт о «троллях».

  • 4
    Юрий Липатов
    12.02.1821:04:20

    По поводу экспорта Германии. Попытки найти в Германии бытовую технику производства Германии ни к чему не привели. Марки немецкие, но производство Китай, Польша, Словакия.

  • Комментарий удален
  • 3
    Юрий Липатов
    12.02.1822:05:50

    Чтобы понять что такого сделал Путин, надо жить в России.

  • 3
    Павел П Павел П
    12.02.1822:23:32

    Пипец… развели майдан    

  • 1
    Нет аватара AbrValg
    12.02.1822:58:07

    У борцунят обострение? Вроде до выборов ещё месяц, а отметились все до единого. Или хозяин копеечку кинул, Грудинина попиарить?

  • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара tirl
    13.02.1808:49:52

    Большое спасибо.

    По импорту бы такую же раскладку сделать, было бы очень интересно посмотреть тенденции.

  • 3
    Нет аватара tirl
    13.02.1809:05:21

    А да, и споры по поводу Путина и ситуации в России просто бессмыслены.

    Не возможно отрицать тот факт, что благосостояние людей за годы его правления выросло в разы, это подтверждают все даже наши дорогие западные счетоводы.

    А что касается ВВП, то это виртуальный показатель ничего не не отражающий. В США в него, например включена аренда жилья у самого себя. То есть у вас есть, то значит вы его арендуете его сами у себя и значит это идет по среднерыночной цене в ВВП. Я уж не говорю про рост услуг психологов, адвокатов и торговцев деривативамси. Это все не имеет никакого отношения к экономике.

    В Европе уже додумались включать в ВВП ориентировочные суммы по услугам наркоторговцев и сутенеров.

    Глупо спорить о таких показателях. Все эти ВВП это просто пустая болтавня.

    С оговорками рост экономики показывает состояние промпроизводства. На него можно хоть как-то ориентироваться, да и то весьма условно, потому что если в США выпускают самолет за 200 миллионов, а мы лучший самолет делаем за 50 миллионов, то это не значит, что американская экономика в 4 раза больше российской.

    В общем ВВП обсуждать это моветон в приличном обществе. Это цифры взятые с потолка и ничего не отражающие. А сравнивать их так и вовсе признак неадекватности. Я купил у вас книгу за 1000 рублей, потом передумал и продал ее вам обратно за 800, а потом снова передумал и купил за 2000 тысячи ее снова. Мы с вами подняли ВВП на какой-то старой книге на 4 тысячи рублей. Наша экономика сильно выросла от этого?

  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,