стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
149
nabludatel71 11 февраля 2018, 23:43 30 Экспорт

Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


экспорт, статистика
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Нет аватара 4eleng
      12.02.1810:27:44

      Дорогу осилит идущий. На этом сайте публикуется большое количество новостей о работах Газпрома, Роснефти и т. д. по импортозамещению.

      К тому же, очевидно, что Вы пишете не реальные данные, а внутренние ощущения, когда говорите, что всё иностранное и т. д.

      Давайте по-порядку: иностранные кредиты вообще не имеют отношения к обсуждаемому вопросу (по большому счёту, какая разница, откуда берутся деньги на проекты; хотя всё равно сомневаюсь, что они настолько критичны, что без них нефть бы перестали добывать).

      Всё иностранное. Нужны аргументы, ссылки на официальные источники и т. д. Даже в 2014 году говорили, минимум, о 20% российского оборудования. Учитывая, что тогда же озвучивались планы по импортозамещению к 2018-2020 г. г. можно предположить, что сейчас эта доля доведена до 50%.

      По поводу Росатома: важен не объём экспорта, а то, что Россия обладает эффективными и передовыми технологиями, является одним из мировых лидеров в этом направлении.

      Отредактировано: 4eleng~10:28 12.02.18
      #1006211 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 15
          Нет аватара 4eleng
          12.02.1810:52:21

          Знаете, нам с Вами тяжело спорить, потому что у нас разные базовые ценности. Покажи Вам самую красивую девушку в мире, Вы возьмёте лупу и начнёте описывать, где у неё трещинки на коже, родинки некрасивые и т. д., вместо того, чтобы восхищаться её красотой. И мы оба будем правы в её оценке. Если на цилиндр посветить с торца, то будет видно круг, если сбоку — прямоугольник, но по факту всё равно это будет цилиндр.

          Но, если пытаться продолжать дискуссию, то: какие 17 лет? Вы действительно считаете, что после того, что было в 90-ые, надо было в первую очередь думать об импортозамещении? Не до жиру, быть бы живу — там как-то так было. А насчёт скорости — посмотрите на с/х и динамику за последние 3 года. Русские долго запрягают, но быстро едут. Чтобы Вы не сомневались, скажу: точно знаю как минимум одну компанию в СПб, которая занимается разработкой ПО для бурения скважин. Их услугами пользуются многие крупные компании, включая Газпром, Роснефть и т. д. Так что, поверьте, работа идёт, даже если Вам о ней не докладывают.

          Самое главное, что там российского — это газ    А, если по сути, почитайте. Например, буровые установки.

          Оттоком денег из страны будут являться только выплаченные проценты по этим кредитам. Если Вы взяли в банке 100 рублей, а вернули 120, то Ваши потери составляют только 20 рублей, а не 120. Более того, если эти 100 рублей Вы потратите с умом, то заработаете гораздо больше, чем 120.

          Огромный внещний долг, Вы серьёзно? Расскажите, у многих ли стран из первой двадцатки по экономике долг меньше?

          Выше уже писал, объём экспорта важен в сравнении с объёмом импорта, с количеством населения и т. д., а не сам по себе.

          #1006225 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Sergio Buk Sergio Buk
              12.02.1812:44:17

              У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.

              Даже и не сомневался, что прямого ответа не будет, а как всегда будет попытка заболтать тему, уйдя в демагогию.

              #1006277 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 8
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  12.02.1813:07:55

                  Ну согласись, ты болтануть то болтанул, а потом, когда на это указали, пришлось изворачиваться?

                  Когда говорят о коммерческом долге стран, мне сразу вспоминается Люксембург с его 3411% к ВВП долгом, Нидерланды с 309%, Ирландия с 1060%, Великобритания с 396%. Ну еще Бельгия с 338%, Гонконг с 290%, Финляндия с 266%. По мнению дежурных борцунов — им всем хана?

                  #1006286 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 8
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      12.02.1813:39:31

                      Так что, и Обама — агент Путина и действовал на благо РФ? А он то думал, что рвал в клочья экономику РФ. Я все же не понял, те страны, которые я привел — они когда загнуться? Ирландия, Люксембург Фсё?

                      #1006307 ↑
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 12
                          Sergio Buk Sergio Buk
                          12.02.1814:02:23

                          Опять соврамши. ВВП Казахстана — 3,7% (из последнего прогноза Всемирного банка), а у РФ — 1,8% (по факту).

                          •  © ic.pics.livejournal.com

                          Судя по карте, то где-то от 1,8 до 3,6%

                          Казахстан под санкциями 4 года? Я понимаю, что объективность — это не ваш, борцунов конек. Тут приврал, там умолчал. Так и живете. А потом удивляетесь, а отчего минусят то?

                          А у Японии (1,4%)ниже чем у РФ (1,8%), Япония фсе? А Япония без санкций. Высокотехнологичная и несырьевая экономика. Интересно наблюдать, как борцуны тут видят, а тут не видят. Особенно не видят, когда им не нравятся циферки.

                          Отредактировано: Sergio Buk~14:06 12.02.18
                          #1006322 ↑
                          • 9
                            Сергей Турчин Сергей Турчин
                            12.02.1814:27:03

                            Можно еще добавить, что Казахстану всего за три года не нужно срочно построить уникальный мост через пролив, развернуть и восстановить срочно производства вертолетных и судовых газотурбинных двигателей, построить обходную железную дорогу, завернуть амиакопровод из Одессы в Новороссийск, построить СП-2 и Турецкий поток. Плюс еще организовать перенос и организовать новые производства тысяч единиц номенклатуры менее масштабной и известной продукции, о которой публика даже не догадывается.

                            Это всё затратные, но необходимые проекты и вложения в разворачивание производств и они, конечно, вернутся и вернутся многократной прибылью и/или экономией, но эти три года они формально составляют убытки.

                            #1006337 ↑
                            • -9
                              Нет аватара treins
                              12.02.1815:35:22

                              Казахстан тратит на инфраструктуру больше России в процентном отношении, оттого там и рост выше.

                              #1006392 ↑
                              • 7
                                Сергей Турчин Сергей Турчин
                                12.02.1815:41:36

                                Есть разница между теми инфраструктурными проектами и производствами, которые вызрели, заранее подготовлены и запланированы. Под которые организовано хорошее кредитование и/или которые частично финансируются внешними инвесторами. И между теми, которые надо реализовать во что бы то ни стало, практически любой ценой и в ограниченные сроки. Как та же организация производства корабельных и вертолетных двигателей.

                                #1006399 ↑
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 10
                              Sergio Buk Sergio Buk
                              12.02.1814:42:41

                              Я привел карту основанную на иностранном источнике.

                              А вот расово правильный для каждого борцуна РБК.

                               https://www.rbc.ru/econom.../5a40c6199a79471680ef8f9f 

                              Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%

                              Ну кто бы сомневался, что будет подобный ответ. Нечего ответить — неси фигню. Таков девиз каждого борцуна.

                              И еще по Казахстану — одним из обоснований того, что ВВП получился больше, чем прогнозируемый (2,5) — это в том числе и улучшения в российской экономике. Так они сами гооврят.

                              #1006349 ↑
                            • 13
                              Нет аватара 4eleng
                              12.02.1814:44:07

                              Всё-таки не могу удержаться: ВВП России и Казахастана, почему-то, Вы сравниваете по росту в процентах. А Японии и России предлагаете сравнивать по абсолютному значению. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте   

                              Более того, Вы, почему-то, не анализируете структуру ВВП Казахстана. Ведь, может оказаться, что у него гораздо более высокая зависимость от стоимости сырья, и благоприятный расклад прошлого года привёл к большему росту ВВП.

                              И ещё — к чему Вы привели график изменения гос.долга России? Вам объясняют, что он существенно меньше, чем у многих других стран. А Вы доказываете, что он стал больше, чем был в 2000. И? Что сказать-то хотели?

                              Отредактировано: 4eleng~14:44 12.02.18
                              #1006351 ↑
                              • -6
                                Нет аватара treins
                                12.02.1815:23:14

                                По ВВП на душу Казахстан сравним с Россией. Ну сравни с соседней Турцией или Индией, которые сопоставимы с Россией. Разве в этом суть?

                                Даже в США рост выше, а экономика США в 16 раз больше российской.

                                причем тут меньше или больше? Он был большой и после санкций пришлось его досрочно гасить.

                                Что привело к оттоку большому капитала, обвалу рубля.

                                По России ударил сильно. Не говоря что наращивание внешнего долга такими темпами при высоких ценах на нефть само по себе странная политика. Тем более долг недешевый.

                                и я вроде объяснил, что не только от размера зависит, но и от стоимости обслуживания и в какой валюте долг.

                                Отредактировано: treins~15:34 12.02.18
                                #1006383 ↑
                                • 3
                                  Нет аватара Ветер
                                  12.02.1820:41:49

                                  ну вот зачем извращать цифры то? на вашем рисуночке нарисован общий внешний долг, который состоит из долга государства и долга корпораций… на сегодня долг государства Россия равен нолю, а долг корпораций говорит только о большом вливании инокапитала в экономку России в виде кредитов, и как по мне — это неплохо, и даже хорошо… правда санкции с 14 года уменьшают эту цифру…

                                  #1006549 ↑
                                • Комментарий удален
                    • 2
                      александр столярчук александр столярчук
                      12.02.1814:44:14

                      Рассматривать надо не абсолютные цифры, а их отношение к ввп страны в %. А так то да, с ростом экономики заимствования растут. Везде так.

                      #1006352 ↑
            • 8
              Нет аватара 4eleng
              12.02.1813:24:00

              Понимаете, когда Вы приводите пример развития страны после революции, то забываете одну важную вещь: таких, как Вы, в первую очередь расстреляли бы. И, наверное, другого выбора у Сталина не было — он-то прекрасно понимал, что война не за горами, времени мало, если не ликвидируем катастрофическую пропасть в технике и промышленности, шансов не будет. И некогда было разбираться, кто просто ноет, кто вредитель, кто действительно критикует по делу.

              Любая революция, в том числе и промышленная, требует большого количества самых разных жертв. Эволюционный путь гораздо менее болезненный, но и гораздо более медленный (за редким исключением).

              Если Вас такие методы устраивают, то можете ссылаться на революцию и дальше.

              Зависит от условий кредита. С другой стороны, если Вы с помощью этих средств заработаете 400 рублей, разве кредит не будет оправдан?

              Хорошо бы опубликовать данные, особенно по росту импорта. Опять же, рост экспорта может быть и небольшим, если разница между потреблением и импортом выросла.

              У остальных — это у кого? У Японии, у Китая, у Индии?

              #1006294 ↑
              • -3
                Нет аватара guest
                12.02.1820:00:07

                Так его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии, за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий.

                Убежденный социалист, но Сталина считаю именно кровавым тираном.

                #1006529 ↑
                • 0
                  Нет аватара 0SD0S
                  13.02.1810:09:24

                  и почти без репрессий.

                     

                  #1006744 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара 0SD0S
                      16.02.1811:28:36

                      его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии,

                      Уважаемый Макс!

                      Читайте внимательно — мой ответ был на утверждение, что «оппонент Сталина» (читай Гитлер)"за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий"

                      С Вашими доводами полностью согласен

                      #1008034 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          16.02.1822:36:43

                          А как гонения нацистов на коммунистов и евреев, помогли Германии создать мощную экономику и армию?

                          Еще пример из личного.

                          В 1919 году, у нас в городе был антибольшевисткий мятеж. Мятеж подавили (силами интербригад)и по факту было расстреляно 19 человек. А потом еще 2 000, но уже в 1937 году, за то же самое. Население города, на то время, составляло 15 тыс человек. Сталин создал систему, при которой, во власть попадали безинициативные служаки, которые душили все прогрессивное и, если были командирами, гробили целые армии, только бы их в трусости и нерешительности не обвинили. Да и Союз в итоге, распался из-за этой системы, когда предательство элит, никак не могло пресеч общество, потому что их приучили, что лезть в дела государства, смертельно опасно.

                          #1008198 ↑
            • 6
              александр столярчук александр столярчук
              12.02.1814:20:15

              Когда привлекают иностранный капитал, во всем мире это называют инвестициями. А это означает что мы не просто берем деньги, а контрактуем дальнейший спрос на товар под создание которого берем деньги. В нашем случае это чаще всего нефть и газ. У нас бы хватило денег на трубу в европу, но, а прикинь что они не станут из нее газ покупать, на кой хер её строить тогда?

              #1006334 ↑
        • 9
          Нет аватара vlTepes
          12.02.1810:59:47

          за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?

          А тут без вариантов — из-за секторальных санкций нам придется импортозаместить ВСЕ что связано с разработкой нефти и газа.

          Причем непреодолимых проблем тут нет, разве что наше возможно будет (практически 100% с учетом отсутствия альтернативы) несколько дороже и возможно чуть менее эффективно (хотя вот это не факт).

          #1006226 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            12.02.1811:36:07

            Будет китайское, уже есть.

            #1006237 ↑
            • 8
              Нет аватара vlTepes
              12.02.1811:41:09

              Будет китайское, уже есть.

              Газпромнефть внедряет российское. И ПО для моделирования, и растворы для гидроразрыва и бурильное оборудование.

              Может Лукойл покупает китайское — не знаю.

              #1006242 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                12.02.1811:55:10

                Растворы может и внедряет, а бурильные вышки покупает у Китая. COSL бурит в охотском море и т. д. и т. п. Главное чьи деньги. Практически все сырьевые компании закредитованны в западных банках, и Роснефть тут не исключение. Чтобы обслуживать долг в условиях санкций им придется перекредитовываться у китая, а следом за деньгами сцепкой, как правило идет закупка товаров. В данном слачае оборудования.

                #1006253 ↑
                • Комментарий удален
    • 11
      Сергей Турчин Сергей Турчин
      12.02.1811:52:58

      Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что в Великую Отечественную войну наши самолеты оснащались двигателями, выпускавшимися на заводах. построенных не просто «на основании иностранных технологий», но купленных полностью на корню под ключ. То же самое можно сказать про автопром и тракторную (танковую) промышленность. Оборудование и образцы вооружений, двигателей, автомобилей и т. п., закупленные Советским Союзом на Западе в 30-е годы после соответствующего развития и модернизации стали основой военной индустрии в 40-е годы. если бы в 30--е годы не купили завод и конструкцию мотора Райт-Циклон — нечем было бы оснащать истребители Ла и бомбардировщики Ту. если бы не закупили у французов два типа авиационных моторов, то не было бы ни бомбардировщиков Пе и Ил. а также истребителей ЛаГГ и Як. если бы не купили американский танк Кристи — не появился бы знаменитый Т-34 и т. д. и т. п. Естественно, все образцы вооружений. двигателей, автомоболей и т. п. проходили цикл модернизаций и доработок, в результате появлялись более совершенные образцы изделий. А потом, после обретения опыта и на основе имеющейся закупленной технологической базы рождалась совершенно новые конструкции, ничего общего с изначальным западным прототипом не имевшие. Это сэкономила СССР десятилетия.

      И, кстати, ровно то же самое делает Китай, делали в свое время Южная Корея, Япония, а в 20-е годы — Германия.

      Теперь Вы выходите такой красивый, нюхаете отечественную портянку и, заколдобившись, объясняете всем этим странам какие они идиоты и дураки и что надо было все делать самостоятельно.

      #1006250 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        12.02.1812:14:15

        СССР еще у Сикорского самолеты закупал. Но в конце 80-х было своё оборудование для добычи сырья.

        #1006259 ↑
        • 11
          Сергей Турчин Сергей Турчин
          12.02.1812:33:19

          Но и в те же 80-е в Теплом Стане призывно светилось название на одном из зданий — Станкоимпорт. И некоторые сотрудники МАП не вылезали из загранкомандировок, закупая оборудование, например для производства авиадвигателей. В частности огромные станки Хоризон для нынешней Моторсичи для производства лопаток компрессора двигателя Д-18Т.

          Просто об этом тогда гуманитариям и прочим случайным людям никто не рассказывал, равно как и о закупке завода под ключ по производству двигателей для авто Москвич и ИЖ, многочисленных прокатных станов для металлургических заводов Кузбасса и Магнитки, химпроизводств, вычислительных машин многих отраслевых и академических НИИ, для КБ МАП, судпрома и др., Камаза, АЗЛК и т. п.

          А теперь нестойкие умы узнают о подобном и так расстраиваются, так расстраиваются…

          Отредактировано: Сергей Турчин~13:29 12.02.18
          #1006271 ↑
    • 1
      Нет аватара Ветер
      12.02.1820:25:41

      вы противоречите сами себе… то 80 процентов экспорта — нефть, и ниже

      Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.

      жаль в современном образовании не преподают логику…

      #1006540 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,