MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 февраля 27
41

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская ТЭЦ-1

  •  © Фото из открытых источников

Россия — энергетическая сверхдержава. Это факт, и мало кто с ним спорит. Но смысл в этот факт часто вкладывается совсем разный. Одни используют его как политкорректный аналог понятия «страна-бензоколонка» или «нефтяной придаток запада». Другие дополняют первых: стойте, кроме нефти и газа, Россия мировой лидер в атомной энергетике! Особенно продвинутые указывают, что мы не только производим энергию, но еще и имеем завидные компетенции в производстве энергетического оборудования.

Но вопрос альтернативной энергетики, солнечной, ветровой, обычно остается за скобками. Одни считают что нам это вообще не нужно, пусть Запад играется в эти игры, и все равно традиционной энергетике «зеленая» конкурентом не будет никогда. Другие не согласны, и пытаются поставить в пример опыт Европы, США, Китая, но всем очевидно — Россия здесь сильно отстала как от Запада, так и от Востока.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара guest28.02.18 19:36:13

    Даже простые блондинки навроде меня еще со школы знают, что в любой ГЭС есть специальные устройства, чтоб пропускать рыбу вниз по течению. И биология рыбы в европейской части страны такова, что ей не нужно мигрировать против потока воды между устьем и истоком реки. В сибирской части да, есть некоторые реки, которые впадают в море и там отдельным видам рыбы нужно мигрировать против потока воды. Но как правило там и электростанций сделать нельзя, мелкие это реки. А сейчас помимо этого существуют еще и программы искусственного зарыбления водоемов. Так что все нормально.

    • 4
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 19:57:59

      Даже простые блондинки навроде меня еще со школы знают, что в любой ГЭС есть специальные устройства

      Я не знаю. Вот всю жись прожил бок о бок с Куйбышевской ГЭС имени Владимира Ильича Ленина и вот нихрена не знаю. Знаю, что наоборот боролись со всякой живностью, что постоянно пыталась сломать турбины.

      И биология рыбы в европейской части страны такова, что ей не нужно мигрировать против потока воды между устьем и истоком реки.

      Т.е. изолировать группы в популяции и не давать этим группам смешиваться. А вы реально в состоянии просчитать эффект от подобных действий? Китайцы вон в свое время бойню воробьям устроили шоб пшено не жрали. Хренова у них получилось    

      Но как правило там и электростанций сделать нельзя, мелкие это реки

      Волга мелкая?    

      А сейчас помимо этого существуют еще и программы искусственного зарыбления водоемов

      Да, существуют. Да, зарыбляют. Но на сколько это достаточно? Вот в моих местах когда-то осетры водились. В пару десятков кг. Сейчас не водятся (как минимум их лет 50 уже никто не видел). Стерлядь водится, а осетр нет. Стерлядью зарыбляют, а осетром нет. Может быть потому что не имеет смысла? потому что осетр все равно не выживет в отличии от стерляди, а все изменения сводятся к ГЭС?

      • 3
        rvk rvk28.02.18 20:02:32

        Вот в моих местах когда-то осетры водились. В пару десятков кг. Сейчас не водятся

        У нас на Дону водились Белуги. Теперь не водятся. И никакой ГЭС нет    

        осетр все равно не выживет в отличии от стерляди
        По моему это почти одно и то же     Ну вероятно стерлядь (тоже осетровые) чем-то лучше обычного осетра.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 20:14:02

          По моему это почти одно и то же Ну вероятно стерлядь (тоже осетровые) чем-то лучше обычного осетра.

          Ну не совсем одно и то же. Они все отличаются. Севрюга, к примеру, самая жирная. Блин, я столько жира даже в свином бульоне не видел! А стерлядь — самая мелкая из осетровых. И половая зрелость наступает раньше всех остальных вида. И да, стерлядью и осетрами дело не ограничивалось. Та же белуга с низовий заходило когда-то. До ГЭСов. Человек вмешался. Теперь пытается возместить. Но что-то уже не исправить, а что-то можно поддержать.

      • 0
        Нет аватара guest01.03.18 00:49:00

        Ну котлеты отдельно, тараканы отдельно: Волга- это река в европейской части России. Надеюсь, что это никто не будет оспаривать? В нижнем ее течении до сих пор водятся осетровые. Видимо в среднем ее течении они в принципе никогда не водились, ибо еще за несколько веков до постройки первой ГЭС осетров в Москву и Питер доставляли в специальных садках, буксируемых за судами из Астрахани. Так что ГЭС тут не причем. Необходимость подъема вверх по течению реки согласно своей биологии имеют лососевые рыбы. Но по странному стечению обстоятельств в европейских реках, включая и Волгу они не возятся. И не водились никогда. Они водятся в Сибири, в мелких речках, впадающих в море. Поэтому их до сих пор там и ловят.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.03.18 01:31:04

          Надеюсь, что это никто не будет оспаривать? В нижнем ее течении до сих пор водятся осетровые.

          Ну, стерлядь — тоже осетровые. И водятся до сих пор. Только это не единственные БЫЛИ здесь В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ ВОЛГИ осетровые.

          Видимо в среднем ее течении они в принципе никогда не водились

          Видимо вы плохо учили зоологию в школе    

          Необходимость подъема вверх по течению реки согласно своей биологии имеют лососевые рыбы.

          Не, ну эти воопсче из морей прут. И чо? Остальные типа на одном месте стоят? Вон тем же морским сардинам это объясните    

          Они водятся в Сибири

          В Сибири водится еще и сибирский осетр. И его популяцию тоже искусственно восстанавливают.

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~01:31 01.03.18
        • 0

          В музее в Рыбинске есть дореволюционные фото выловленных в Волге осетров. Метра по три рыбины. Всё-же водились.

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.03.18 21:45:57

          Сами ссылку читали?

          Во-первых, плотины отрезали не все нерестилища. Осталось довольно много нерестилищ на Нижней Волге, которые активно использует севрюга, и в меньшей степени русский осетр.

          А как же Средняя Волга? (про то во-вторых отвечу в другом комменте)

          Но так плотины чего-то там отрезали или не повлияли?

          Там прямо написано

          Безусловно, определенную негативную роль они сыграли и играют

          Т.е. вся ваша ссылка — да, я конечно хулиган, но вон Сережка с соседнего двора…

          Вы вообще что этим сказать хотели?

          То, что вина не на одних ГЭС? Так с этим никто и не спорит. В том, что вины на ГЭС нет? Так это в корне не так.

          • 0
            Arsenic Arsenic04.03.18 23:40:39

            Влияние плотин, безусловно, есть, но с помощью рыбзаводов это влияние можно свести к нулю, доказательства чему — статистика вылова осетровых в СССР. Плотины стоят с 58 года, почему же вылов осетровых вплоть до 80-х годов только рос? И куда делись осетры в Урале, где плотин не было и нет? (Ириклинское водохранилище не в счет, оно слишком далеко от устья).

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.03.18 00:26:16

              статистика вылова осетровых в СССР

              Осетровых? Еще раз повторяю для особо догадливых: ДА, ОСЕТРОВЫХ ЗАРЫБЛЯЮТ. СТЕРЛЯДЬ. ГДЕ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ ОСЕТРЫ!!!

              И куда делись осетры в Урале

              МЕНЯ ЭТО ЗАБОТИТ НАМНОГО МЕНЬШЕ, ЧЕМ-ТО, КУДА ДЕЛИСЬ ОСЕТРЫ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ!

              Вы русский язык понимаете или где?