что-то пропаганда пошла по одному лекалу. Теперь уже и Армата оказывается не так и хорошо, когда есть дешевые Т-90.

Какие-то странные выводы. Наоборот, совершенно ясно, что «Армата» — это хорошо. Но много её не сделать. А если у модернизированного Т-90 СУО и пушка такие же, то вот и получается, что «по многим характеристикам он сопоставим». По многим, а не по всем.

Я не знаю, на сколько Т-14 дороже, чем последняя версия Т-90. Но думаю, что кратно дороже. Эффективнее ли Т-14 во столько же крат, во сколько и дороже? Сомневаюсь. Двигатель, пушка, электроника, защита — если всё это на двух машинах одинаковое, то Т-14 не может быть в разы эффективнее, чем Т-90. Защищённость экипажа на Т-14 конечно выше по понятным причинам, и это разумеется очень важно. Но по прочим характеристикам они или равны, или сопоставимы.