MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 марта 41
112

НИИМЭ разработал новую ячейку EEPROM-памяти для серийно выпускаемых микросхем

  •  © www.niime.ru

АО «НИИ молекулярной электроники» (г. Зеленоград) разработало новую конструкцию ячейки энергонезависимой памяти для применения в серийно выпускаемых микросхемах отечественного производства I уровня. Особенностью новой ячейки стало сокращение ее площади более чем в два раза (до 2,32 мкм2) за счет применения новых технологических и схемотехнических решений.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.niime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest26.03.18 17:54:54

    Да тут вообще по-моему первых трех предложений достаточно.

    Вот все что после 72КB — можно стереть смело — информационное наполнение не пострадает.

    Отредактировано: Антон Смоленский~17:55 26.03.18
    • Комментарий удалён
      • 3
        Нет аватара Захарка27.03.18 08:08:22

        Ок, а теперь сравните объем российского рынка полупроводников с зарубежным, хотя бы сингапурским. Что-то мне подсказывает, что использование отечественной терминологии вряд-ли окажет заметное влияние на российскую долю упомянутого рынка. Так что если есть утвержденная на международном уровне терминология, то вряд-ли имеет смысл ею брезговать. И я очень сомневаюсь, что про термин ппзу кто-то где-то, кроме как в странах СНГ, когда-нибудь слышал.

        • 0
          Нет аватара guest27.03.18 08:40:37

          Максим скорее всего прав в одном. Скорее всего там нет никакого EEPROM (ЭСППЗУ) — более вероятно что на самом деле речь идет о NOR-флэш. EEPROM — это устаревшая технология — цепи стирания занимают очень большую площадь. Но иногда этот акроним используют для обозначения любых не УФ-стираемых ПЗУ, независимо от технологии.

          А касательно языка…

          Я например ничего не читал по работе на русском языке уже лет 10 наверное. Какой смысл надувать щеки — такая отрасль. Наше присутствие и вклад в нее (имеется в виду в настоящее время — а не в общем и целом) — незначительны. Ни при чем тут какое-то «колониальное» мышление. Есть масса терминов которые вообще не имеют перевода.

          Что однако же конечно не оправдывает повсеместного использования американизмов типа «кэш-флоу» в быту или вообще использования английского языка с печальной миной типа — «забыл как это будет по русски… — towel короче (полотенце)». Это уже достаточно странно.

          Отредактировано: Антон Смоленский~09:19 27.03.18