MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 апреля 22
82
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Василий Быков» на размагничивании

  •  © Фото barmacode1.livejournal.com

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 на размагничивании в Новороссийске.

Корабль построен АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Татарстан) и был спущен на воду 24 июня 2017 года. Осенью 2017 года «Василий Быков» по внутрениим водным путям совершил переход из Зеленодольска в Керчь, а 25 марта этого года прибыл в Новороссийск для прохождения заводских и государственных испытаний.

P. S. За «Василием Быковым» идёт погрузка контейнеровоза «Сирийского экспресса» «Спарта II»:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest11.04.18 07:42:10

    Там хватило бы двух Рапторов для проведения операции по деблокированию судна.
    будьте любезны, поделитесь своей ВУС.

    #1024929 ↑
    • 1
      DV DV11.04.18 08:29:22

      Командир БЧ-3 ДПЛ 877 пр. Теперь легче?

      #1024941 ↑
      • 1
        Нет аватара guest11.04.18 19:13:31

        Отож. Достойная уважения должность.

        У меня — командир отделения разведки. МП. на дембель ушёл ЗКВ.

        Так вот, возвращаясь к ВУС и расчётом достаточности сил и средств… Давайте, уважаемый Подплав, будем взаимно разумны. Я вот, например, сейчас буду утверждать, что для уничтожения авианосца «Джордж Буш» достаточно протаранить его носовой частью ДЭПЛ пр. 877, находящейся в подводном положении. А что? Лодка твёрдая, а авианосец в районе днища небронированный. Ну… примерно такая же ахинея, как деблокирование «Норда» в порту двумя «Рапторами» и небоеготовым (да даже и боеготовым) 22160.

        #1025137 ↑
        • 0
          Нет аватара Сергей4011.04.18 20:04:43

          Прежде чем пускаться в столь пространные размышления, требуется проверить, а не было ли согласования, уж больно гладко прошёл захват судна.

          И хочется напомнить, что в составе пограничного управления имеются сторожевики проекта 22460, больше напоминающие небольшие крейсера, где и вертолёт имеется в дополнение к сауне и бассейну.

          Отредактировано: Сергей40~20:10 11.04.18
          #1025160 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER11.04.18 20:45:15

            уж больно гладко прошёл захват судна
            Траулер «Норд» был задержан в 15 милях от Обиточной косы — это северная часть Азовского моря, рядом с Бердянском.

            Наших пограничников там не было.

            имеются сторожевики проекта 22460
            Они базируются в Новороссийске и Севастополе и несут службу в Чёрном море.
            больше напоминающие небольшие крейсера
            У них водоизмещение всего 670 тонн.    

            #1025166 ↑
            • -2
              Нет аватара Сергей4011.04.18 21:45:45

              Так в этом и вопрос, почему их там не было?

              Может сауна и бассейн на таких маленьких кораблях, в 670 тонн, лишние? Вообще-то я не против сауны и бассейна, но не в ущерб службе.

              Отредактировано: Сергей40~21:51 11.04.18
              #1025178 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER11.04.18 21:51:10

                почему их там не было?
                А почему наши пограничники должны быть у границы другого государства?

                Они свою границу охраняют.

                #1025182 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER12.04.18 10:40:05

                но не в ущерб службе

                Ещё раз повторю — наших ПСКРов проекта 22460 в Азовском море сейчас нет, поэтому условия обитаемости этих кораблей никак не связаны с задержанием нашего рыболовного траулера.

                Траулер находился в том районе на законных (с точки зрения России) основаниях, поэтому никто его не охранял.

                Поскольку рядом находится порт Бердянск, в котором базируются катера Береговой охраны Украины, то появление рядом с траулером украинского патрульного катера было для экипажа траулера привычным — он не видел в нём никакой угрозы для себя. А когда на борт траулера высадились украинские пограничники, то звать на помощь было уже поздно.

                Т.е. захват судна был неожиданным прежде всего для самих рыбаков.

                #1025316 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.04.18 21:03:26

            сильно удивился. С кем согласование и зачем оно кому-то нужно?

            Парни, пардон за высокий штиль, вштырили, им захорошело,они решили погеройствовать. Им повезло.

            Наши, увы, прощёлкали клювами такой момЭнт. Теперь настороже, и повторно, думаю, славным мореманам из 404 будет в разы труднее повторить свой подвиг.

            Но нагибать их будут не «Быков» с «Рапторами», а «Мангусты» МС ПВ и БК Росгвардии. Думаю, так.

            #1025171 ↑
            • -2
              Нет аватара Сергей4011.04.18 21:49:17

              Вот и я думаю с кем согласовали и зачем? Пограничники украинские оказались в нужном месте и в нужный час, когда наших там почему-то не оказалось.

              #1025180 ↑
              • 1
                Нет аватара guest12.04.18 09:49:41

                Господи… Вы себе как представляете охрану морской границы?

                #1025292 ↑
                • 0
                  Нет аватара Сергей4012.04.18 10:03:05

                  Я же не могу понять, зачем такая охрана вообще, в том виде как вы её себе представляете.

                  #1025299 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.04.18 19:21:06

        Почему все румыны такие малахольные?

        #1025142 ↑