MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись Счетная палата не поддержала законопроект ГК «Росатом» о Севморпути и арктической инфраструктуре перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 17.05.2018 11:51

по причине: Малая значимость

Есть метка на карте 17 мая 3
-1

Счетная палата не поддержала законопроект ГК «Росатом» о Севморпути и арктической инфраструктуре

  • 4139
  • 4139
  •  © pro-arctic.ru

Счетная палата Российской Федерации по результатам экспертизы проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вынесла решение не поддерживать данный законопроект. Об этом говорится в документах Счетной палаты.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара 0SD0S17.05.18 11:58:58

    Это промежуточный результат дискуссии, по итогам которой правительству необходимо будет принять сложное и ответственное решение. Гордится будем, если решение даст ожидаемый эффект

    • 1
      A_SEVER A_SEVER17.05.18 12:03:43

      Это промежуточный результат дискуссии
      Т.е. ни результата, ни повода для гордости пока нет.
      Гордится будем, если решение даст ожидаемый эффект
      Ну вот тогда и напишем!    

      • 0
        Нет аватара guest17.05.18 16:45:41

        Привычное для модераторов этого сайта задвигание важных дискуссионных тем из общих в личные блоги является в лучшем случае вкусовщиной, а в худшем — незаконным зажимом авторов, с неприятной идейно-политической тенденцией.

        • 0
          Нет аватара 0SD0S17.05.18 17:24:36

          Не совсем так. Точнее, совсем не так    

          Уважаемый A_SEVER просто является сторонником одного из участников этой дискуссии — имеет же он в конце концов право иметь собственные симпатии и антипатии.

          Давайте подождём решение по другому предложению по этой проблеме, от Минтранса. Честно говоря, оно тоже не ахти… Если и его отклонят, обсуждение пойдёт на второй круг. Может быть в итоге выработают решение, приемлемое для всех сторон

          Дополнение:

          А в это время — «Финляндия предложила проект создания агрегатора ледокольных услуг с участием России» portnews.ru/news/258172/

          Отредактировано: 0SD0S~17:27 17.05.18
          • -2
            Нет аватара guest17.05.18 21:12:17

            Я на темы Севморпути и «Севморпути», которого от ликвидации спасло Минобороны, писал не только здесь. На грани ликвидации в отстое стоит «Советский Союз» — тоже уже годы стоит, как и атомный лихтеровоз «Севморпуть» стоял. При этом «Таймыр» сейчас ломает лед в устьях мощнейших сибирских рек, спасая людей по их берегам от ледяных заторов и катастрофических наводнений. Я убежден фактами в мутности ряда решений руководства «Атомфлота» и ряда его высших руководителей. Привлечение Финляндии к обследованию нашего Севморпути — это муть в квадрате с политическим и коррупционным душком. Душить дискуссию об этом — это уже душок в кубе. Вот о чем говорят «случаи» с Вами и со мной, и не только с нами — по другим темам другие модераторы тоже душат острые дискуссии здесь. Про каждый рядовой катер публикуют в общем блоге, а важнейшие темы заметают под ковры в личные блоги совсем не случайно. Согласны?