стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
168
A_SEVER 25 мая 2018, 13:00 15 Судостроение и судоходство

В Калининграде спущен на воду большой десантный корабль «Пётр Моргунов»

@sdelanounas_ru

  •  © Фото с сайта gov39.ru

Сегодня в Калининграде на ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» спущен на воду большой десантный корабль «Пётр Моргунов» — второй БДК проекта 11711.

Серия:

Заводской № 01301 — заложен 24.12.04 — спущен 18.05.12 — «Иван Грен»

Заводской № 01302 — заложен 11.06.15 — спущен 25.05.18 — «Пётр Моргунов»

  •  © Фото с сайта gov39.ru

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Калининград, ПСЗ «Янтарь», БДК, 11711, Пётр Моргунов
все комментарии
  • 9
    Нет аватара kostya251189
    25.05.1814:19:17

    Вот теперь вопрос: обновлять десантные силы флота надо. Про лесовозы 1171 я молчу, а 775 менять планомерно тоже надо, так как Сирийский экспресс показал острую нужду в таком типе кораблей.

    Но вопрос — какие ДК мы будем строить? Или УДК? Концепции по обновлению десантного корабельного составы мы пока не видим, все на уровне намерений.

    Имеются мощности — БЗ, Завод «Залив» (г. Керчь) где можно крупными партиями, а главное, даже УДК строить быстро. Вооружения там много не надо, это не фрегат. Но главное, что мы качественно сможем за короткий срок обновить состав десантных кораблей.

    Кто что думает по этому поводу?

    P. S. ДЦСС «Звезда» не берем пока во внимание, так как там уже столько назаложили, и столько уже заказали, что я чувствую, что военка так практически строится не будет! Да и это частная верфь Роснефти, и всей нефтянки в целом.

    Отредактировано: kostya251189~14:48 25.05.18
    #1039348 ↑
    • 2
      Нет аватара Сергей40
      25.05.1815:51:03

      На Чёрном море десяток, другой, таких кораблей совсем бы не помешал.

      #1039378 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER
        25.05.1816:02:57

        На Чёрном море десяток, другой, таких кораблей совсем бы не помешал
        ВМФ хотел 6 новых БДК на все 4 флота, но это было давно, ещё до кризиса.

        #1039383 ↑
        • 3
          Нет аватара kostya251189
          25.05.1816:22:15

          ВМФ хотел 6 новых БДК на все 4 флота

          это по 2 на каждый? Не маловато?   

          Как мне кажется, на каждый флот минимум по 5 БДК надо иметь. В общей сумме — надо строить 20 БДК. Вот тогда будет дело. И плюс еще на ККФл надо минимум 3-4 СДК.

          #1039391 ↑
          • 7
            A_SEVER A_SEVER
            25.05.1816:45:42

            Не маловато?

            Так 775-е пока никто списывать не собирается, им ещё лет 20 ходить.

            А после 2020 года решат, сколько и каких десантных кораблей хочет МО, и сколько денег ему на них дадут.

            #1039404 ↑
            • 3
              Нет аватара старик
              26.05.1811:57:42

              Так 775-е пока никто списывать не собирается, им ещё лет 20 ходить

              ДА? а сколько их уже списали после 1991 года наши власти?    Причём списывали далеко не всегда самые старые из серий.

              Подскажу, чтобы Вы, Андрей, не мучились — 11 БДК проекта 775 списали и порезали, суммарно 1-й и 2-й серий.   

              Причём 3 из них 2-й серии проекта, 1981-82 года спуска на воду.    Их списали на лом когда им ещё и 20 лет не было.    А вот Тапиры, древнее-древнего которые, оставили аж 4 штуки на флоте.    Что скажите, как обелять будете кремлёвских «вундеркиндов»?

              Теперь вой стоит что нам не хватает БДК для флота и мол где их срочно брать?   

              Отредактировано: старик~12:06 26.05.18
              #1039581 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                26.05.1812:09:41

                ДА? а сколько их уже списали после 1991 года наши власти?
                Я говорил про имеющиеся БДК, с 2005 года их число не меняется.
                А вот Тапиры, древнее-древнего которые, оставили аж 5 штук.
                4 штуки. Оставили из-за их большей десантовместимости.
                Теперь вой стоит что нам не хватает БДК
                Воют «эксперты», МО сохраняет спокойствие.

                #1039584 ↑
                • 1
                  Нет аватара старик
                  26.05.1812:35:10

                  4 штуки.

                  спасибо, я уже исправил в тексте

                  Оставили из-за их большей десантовместимости.

                  сказки для простачков и мало понимающих в ВМФ. Что, кардинально отличается десантовместимость от того же 775 проекта? 10 ОБТ и 340 бойцов МП у пр. 775 простив 20 ОБТ и 400 чел МП у пр. 1171 так принципиальны что решили старье оставить?   

                  Ну если, как вы намекаете   , всё ещё после 1991 года бредили массовыми десантными морскими операциями, то нужно тогда было сохранять в строю БДК пр. 1174. У них десантовместимость 50 ОБТ   

                  МО сохраняет спокойствие

                  то, чот ВМФ свою истерику не транслирует в СМИ это конечно +, но это не значит что там спокойны по этому вопросу. Были бы спокойны не заказывали бы УДК Мистрали бы, и не паниковали бы поле отказа Франции нам их отдать.   

                  #1039589 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.05.1812:55:52

                    10 ОБТ у пр. 775 простив 20 ОБТ у пр. 1171 так принципиальны
                    20 в 2 раза больше 10, поэтому 1 «Тапир» может заменить 2 775-х.

                    Да, БДК проекта 1174 может взять ещё больше танков.

                    Но для ВМФ они оказались слишком дорогими в эксплуатации.

                    Были бы спокойны не заказывали бы УДК
                    Хотели быстро получить универсальные десантные корабли, которые можно было использовать и в качестве корабля упраления, и в качестве плавучего госпиталя — 3 в 1.
                    не паниковали бы
                    Это была не паника, а скорее обида на то, что нам отказали в поставке.

                    #1039600 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.05.1813:01:27

                        И экипаж у «Тапира» меньше, чем у 775-го.

                        #1039604 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          25.05.1816:22:25

          Если классических БДК, то сильно мало. С учётом ушатанности имеющихся за прошедшее время. А если УДКД, как эрзац-авианосцы, то сойдёт. Только не на все 4 флота, а на два — ТОФ и БФ/ЧФ с учётом СЗМ.

          #1039392 ↑
      • -1
        Нет аватара alex_uns
        25.05.1821:15:40

        У СУ-57 было сколько было опытных образцов? с десяток!

        Не, здесь десяток-другой не годится)

        #1039481 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      25.05.1816:10:24

      Использование БДК для «сирийского экспресса» это не есть хорошо. Просто с войсковыми транспортами у нас совсем швах. А чисто под основную задачу, то ИМХО нужны УДКД.

      #1039385 ↑
    • 1
      Нет аватара старик
      26.05.1811:42:46

      Новость радостная, ура! Слава калининградским корабелам!   

      Единственно омрачёт этот праздник то, что головной корабль серии — «Иван Грен», всё ещё не сдан флоту и и конца этому пока не видно, увы …

      Завод «Залив» (г. Керчь) где можно крупными партиями, а главное, даже УДК строить быстро.

      да ладно, чего бредить то? На Заливе УДК? Может сразу авианосцы и стратегические ракетоносцы (РПКСН) там строить?    УДК водоизмещением меньше 15 тыс. тонн не УДК! О каких даже 15 тыс. тонн можно говорить в сухом доке Залива, а? Хотя и 15 тысяч это не серьёзно. Водоизмещение Мистраля, как пример, 21000 тонн.

      На Чёрном море десяток, другой, таких кораблей совсем бы не помешал.

      да не мелочитесь — несколько сотен сразу, чего стесняетесь то?    Что нам стоит то, флот построить   

      #1039578 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        28.05.1821:10:34

        Простите, а что вас смущает в сухом доке Залива и судах/кораблях с ВИ 15 или даже 20 тыс. тонн?

        #1040172 ↑
        • 0
          Нет аватара старик
          29.05.1819:58:52

          что вас смущает в сухом доке Залива и судах/кораблях с ВИ 15 или даже 20 тыс. тонн?

          размеры сухого дока и невозможность собирать там НК такого водоизмещения. Ну и, не в последнюю очередь, неготовность самого завода к такому заказу, его слабые производственные мощности, утраченные со времён СССР компетенции и специалисты.

          #1040476 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            31.05.1822:05:07

            А то, что там Севморпуть собирали с ВИ более 60 тыс. тонн не смущает? А для УДК габариты дока вполне приемлемы. Вопрос с кадрами и сырьем решится со временем при условии стабильной загрузки — все предпосылки к этому есть. Посему не вижу причин там не строить

            #1041209 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.05.1808:52:29

      В Коломне недавно спустили 3-ю несамоходную баржу на 6000 тонн дедвейта. с малой осадкой для Оки и Волги. Гляньте «Коломенский речной порт», оперирует сотней судов, лет уже 5 как начал свое судостроение, двигатели и главные редукторы делают тоже в Коломне. Да и пушки тоже. Много чего могут и в огруге — типа в Серпухове и серпуховской агломерации. Сам Бог велел там БДК строить, все главное есть уже в развитии.

      #1039796 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        27.05.1809:17:36

        В Коломне недавно спустили
        Я же Вас предупреждал! Всего Вам доброго и хорошего настроения!    

        #1039798 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,