MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 мая 14
157

Завод «Уральские локомотивы» выпустил сотый электропоезд «Ласточка»

  •  © vkrizis.ru

Завод «Уральские локомотивы» выпустил «юбилейный», сотый по счету, скоростной электропоезд «Ласточка». Первая уральская «Ласточка» вышла с завода 30 мая 2014 года. Для ее создания в кратчайшие сроки, за 2 года, был возведен современный производственный комплекс, оснащенный новейшим оборудованием, внедрены передовые технологии, а персонал прошел обучение на предприятиях «Сименс» в Германии и Австрии.

С момента запуска производства уровень отечественных комплектующих и работ при изготовлении электропоездов «Ласточка» превысил 80%, а в линейке предприятия появились новые модификации скоростных электропоездов.

Уральские «Ласточки» эксплуатируются в Москве, Московской, Свердловской и Ленинградской областях. Межрегиональные поезда «Ласточка-Премиум» (ЭС2ГП) от «Уральских локомотивов» с марта 2018 года обеспечивают комфортное скоростное сообщение между Москвой и Иваново, а с 1 июня отправятся в регулярные рейсы от столицы до других областных центров — Орла и Курска.

Напомним, в мае 2018 года завод отправил на испытания «Ласточку» в семивагонном исполнении, что является первым шагом к выпуску поездов различной составности. Также в планах 2018 года — выпуск двухсистемного электропоезда повышенной комфортности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ulkm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Strompok29.05.18 22:18:44

    )

    Согласен, я чутка от повседневности оторван. Смыслы для себя, а не для других выходит частенько.

    • 1
      Руслан Брылов Руслан Брылов29.05.18 23:22:06

      Может бы уж выпивали бы чуток, речь и философия мысли прослеживалась бы получше, без обид ))))))

      Отредактировано: Руслан Брылов~23:23 29.05.18
      • 7
        Нет аватара Strompok29.05.18 23:44:51

        Есть преимущество у меня — совершенное равновесие. Ну, или почти равновесие. Хоть горшком назови…

        Может и выпивал бы, но не нравится алкоголь, сладкое люблю.

        А мысль простая. Нужен политик, который ткнет нас носом в собственные каки. Вот мамка моя к креслу в «Ласточке» прилипла. А чувак сегодня написал, что перед открытием станций в Питере графити там нарисовали.И сколько бы мы не делали ништяки, всегда вернемся в точку старта, если сами гадить не перестанем.

        Мы слишком напираем на техническую сторону нашей жизни и возлагаем избыточные надежды на появление «хороших» начальников.

        Никто не обратил внимание на выступление Абэ на форуме, а оно ключевое для нас.И это понятно, кому ж охота напрягать самого себя любимого, перешагнуть свой талантизм и заставлять себя любимого делать то, что скучно и не интересно. А он ткнул нас в собственные каки. На нашей земле, на нашем заводе заставил работяг улучшать свою собственную работу и в три раза увеличил производительность и практически к нулю свел брак.

        Не нужны нам деньги на модернизацию, не нужны реформы и новые начальники, надо пи’сать в подъездах прекратить.

        Отредактировано: Strompok~23:47 29.05.18
        • 1
          GordonFreeman GordonFreeman30.05.18 09:58:05

          Не нужны нам деньги на модернизацию, не нужны реформы и новые начальники, надо пи’сать в подъездах прекратить.

          Я так понял, в ваших комментариях речь идет о культуре народа. Я здесь с вами согласен. Но с другой стороны, что мешает одновременно и заниматься модернизацией, и прекращать пИсать (а также писАть) в подъездах? А у вас либо это, либо то. К чему эти крайности?

          Отредактировано: GordonFreeman~10:02 30.05.18
          • -1
            Нет аватара Strompok30.05.18 14:50:22

            Буду краток!

            Люди! В центре процесса всегда люди. Человек может построить что-то и тут же в сердцах разломать в пух и прах. Соотношение интуитивно гормональных участков мозга и интеллектуальных разделов определило будущее популяции хомо, Фундаменталом развития любого человеческого сообщества является возможность рассудочно притормаживать рефлекторное поведение, а так же навыки перехода от животной конкуренции к человеческой кооперации. А железяки — это функция.

            Да, типа, культура. Культура речи, культура питания, физическая культура, производственная культура и пр. Но если конкретней, то речь идет о приобретенных социальных инстинктах, которые локализованы в человеческом разделе мозга — неокортексе, т.н. коре. Травмы, ранения, инсульты, ПЭТ… весьма точно определили разделы мозга, при гибели которых, исключительно человеческое поведение превращается в овощное.

            Эти инстинкты передаются через общество, внегеномно (в отличии от врожденных рефлексов), имеют очень длинную волну, насчитывающую тысячелетия. Тот же Китай, как пример. Фактически, это портфели стратегий долгосрочного выживания значительных групп людей, отшлифованные многовековым потоком случайных событий, эволюционным отбором. И мы не знаем, какая акция в этом портфеле выстрелит, а какая уйдет в пол. Но ясно одно, что при любом раскладе надо делать системную ставку на «белое» или «черное» что бы не впасть в общественный тильт (как украинцы). Хотя, в индивидуальном плане, мы вполне можем выживать без «человеческой культуры» с куриными мозгами и дети «маугли» тому внятное подтверждение.

             https://www.pravda.ru/soc.../21-02-2008/256799-mau-0/ 

            В России нужно формировать культ (культуру) рассудочного поведения. Рассудок должен стать признаком наивысшего развития общества и каждого отдельного человека. Мы должны озвучить, что не бабки (и ВВП, кстати) считаем признаком доминантности, а разум. Пусть люди живут, как хотят, но постулаты нашего отношения к окружающему должны быть сформулированы в доступной форме и озвучены. Они весьма просты, но заставляют человека подавлять желание получить «удовольствие». А вот это, доступно лишь избранным.

            Например. Нашей смене молодой надо сказать, что башка растет в среднем по больнице (медицинский факт) до 25 лет и до этого времени у них мозгов не хватает на физическом уровне.

            Или. Рваные, поношенные брюки, годные лишь в утиль, покупают по цене новых люди с куриными мозгами.

            Может даже объяснить. Машина нужна что бы из пункта, А попасть в пункт Б. Если ты используешь ее как плеер, то знай, что музыка меняет гормональный фон и вызывает удовольствие (эволюционный механизм). Это значит, что твой организм выбросит эндорфины, а этот нейромедиатор относятся к классу опиатов. Хочешь ли ты, что бы тебя на машине вез обкуренный чувак? Тебе решать.

        • 0
          Нет аватара guest30.05.18 14:43:59

          касательно нужности такого политика — а общество то готово Признавать свою деградацию и голосовать за такого? У нас и умное кино не развивается, тк Спроса нет, хотя повсеместный ор, что надо бы. И отток умных людей тоже по причине недостаточного ментального развития внутреннего рынка

          • 1
            Нет аватара Strompok30.05.18 15:04:32

            Вся наша жизнь — подражание. Стоит одному сковеркать слово или напялить полосатые брюки и слепой случай заставляет повторять это иногда миллионы.

            Вован весьма популярен. Элиты вынуждены будут копировать, для начала и это сойдет.

            Но я делаю ставку на другое. В России весьма большие мозги всегда были, а это значит, что рассудочные разделы дают надежду на торможение рефлекторного.

            •  © 2ch.hk

            Отредактировано: Strompok~15:14 30.05.18
            • 1
              Нет аватара Ветер30.05.18 15:42:50

              вы путаете физические размеры мозга, и разумность поведения или попросту ум… если бы они были связанны прямо пропорционально — то самыми умными существами на Земле были бы слоны и киты…

              • 1
                Нет аватара Strompok30.05.18 16:32:36

                По количеству нейронов люди впереди планеты всей. Мало того, чем меньше нейронов у тварей божьих. тем проще поведение. Это факт. Внутри вида вполне можно опираться на объем мозга здоровой особи. Хотя, далее нужно сравнивать структурные различия, биохимию и пр… Простое сравнение объема мозга китов и людей не корректны.

                Видите ли, есть и наивно-интуитивные закономерности, которые отшлифовала эволюция в русском языке. Например, «башковитый человек». Объем мозга лишь смещает вероятность в нашем случайном мире. А есть еще поля, подполя,. кровеносная система, индивидуальный метаболизм.

                Ну и приобретенные социальные инстинкты. Например, деточка испытывает эйфорию, когда с молодыми самочками пивасик глушит в парке на лавке и страстно желает это испытывать снова и снова. как я его понимаю! Но папка заставляет ремнем отрока зубрить стихотворение к ЕГЭ. У отрока начинается ломка и я его опять понимаю. Но высокий биологический статус родителя и болевые воздействия на рецепторы позволяют деточке преодолеть ломку, т. е. выровнять гормональный фон. Сынка хочет кушать, писать, пить и пр., но продолжает зубрить. Т. е. его архаичная, рефлекторная часть мозга открыла краник и направила энергию в весьма молодой неокортекс. И ребенок с помощью этой энергии стал строить нейронно-синаптические связи, которые и образуют те самые паттерны, того самого стихотворения.

                Обратите внимание, как в зрелом возрасте люди благодарят родаков, что те пороли их в детстве)

                Вероятно, что в будущем, этот навык борьбы с ломкой (а экономия энергии — безусловное эволюционное требование, записанное в рефлексы на геномном уровне) оболтус сможет применить и к более серьезным вещам.

                Но есть и много других путей. Можно людей загнать в «шарашки» и на краю жизни и смерти им для раскрепощения «ума» папка не нужен будет и они наштампуют кучу всяких ништяков.

                Отредактировано: Strompok~16:58 30.05.18
                • 1
                  Нет аватара Ветер30.05.18 18:22:52

                  Простое сравнение объема мозга китов и людей не корректны.

                  а я с этим и не спорю, но подобные моему примеру данные есть и среди людей, можно сравнить например объем мозга Дидро и Льва Толстого, он у них различался более чем в два раза, и это тоже медицинский факт… все что вы писали ниже, можно характеризовать различные психо-духовные характеристики развития человека, но опять же, от физического объема мозга они не зависят, и во многом могут быть так или иначе тем или иным образом развиты в человеке… ну там воля, концентрация, память, воспитание, культура, образование, но опять же эти характеристики и ум, умность человека связаны очень косвенно между собой, иначе любой самый глупый современный человек априори умнее своего столетнего например предка — но это не так, наши предки были ничуть не дурнее нас… они могли меньше знать, хуже считать или читать, но ум то заключается не в этом, ум это умение анализировать данные нам ощущения и делать выводы близкие к реальным и соответственно корректировать свое поведение для достижения определенных целей, главная из которых — выживание и многие другие цели полезные для человечества как вида…

                  • 1
                    Нет аватара Strompok30.05.18 19:11:58

                    «психо-духовные»…"ум, умность человека". Это все абстрактные вещи, как и блабла психология. Психиатрия — хорошая штука, они мозгов в свое время накрошили будь здоров. А все остальное для тех, кто ни разу в мозг не заглядывал.

                    Достаточно посмотреть на инсультника, в какой раздел долбануло, то и отключится, речь пропадет, рука парализуется или родственников узнавать перестанет. Т. е. место важно!

                    А вот восстановление зависит от степени поражения конкретного участка. Если зона ответственная за функцию поражена, то и восстанавливать нечего. Чем больше оставшийся здоровый участок, тем тем больше функций восстановится. Т. е. размер имеет значение!

                    Первое на что надо обратить внимание оценивая возможности мозга конкретного человека — это наличие конкретного раздела, отвечающего за конкретную функцию и его размер. Если речевой центр Брока слабо развит, то и говорить человек будет кое-как. Вот ребенок, все понимает и исполняет, а говорить еще не может. Центр Вернике уже развился, а Брока еще нет. и от размера, полей и подполей этих центров будет зависеть качество его речи.

                    Но еще более нам инсультники демонстрируют важность питания мозга, а в нем запасов нет (около 10 минут и все обнуляется). И если индивидуальная изменчивость по подполям доходит до 40 раз, то по кровеносной системе до 160.

                    И так далее… А в конце «приобретенные социальные инстинкты», те, что ремнем воспитывают. Т. е. умение подавить «хочуху», которой управляют врожденные инстинкты и включить «надо» или «должен» в рассудочных центрах коры головного мозга.

                    Короче, нет всех этих психологий. Есть высочайшая индивидуальная изменчивость и средняя температура по больнице. А дальше случайное сочетание количества нейронов, размера полей и подполей, развитость кровеносной системы, индивидуальный гормональный статус биохимия и… приобретенные навыки вмешательства в эти процессы. Вы это назвали «волей», т. е. осознанная готовность пойти на настоящую биохимическую ломку против настойчиво предлагаемой рефлексами эйфории. Что легко регистрируется лаборантом по изменению гормонального фона.

                    Но на большой выборке, хочешь или не хочешь, произойдет регресс к среднему и выползет размер мозга.

                    • 1
                      Нет аватара Ветер30.05.18 19:30:26

                      попытки представить все многообразие нас окружающего, или закономерности развития разума в виде упрощенных тенденций, как в ваших постах к порке и объему мозга — называется примитивизм… человечество в общем и отдельные люди в частности, особенно в молодые годы, но некоторые и в пожилом возрасте, в виду сложности понимания окружающего мира, очень сильно этим страдают… из недавнего — например теория марксизма-ленинизма, или свобода и саморегулирование рынка, из давнишнего — различные религиозные конфессии, какие животные грязные, сколькими пальцам креститься, ну и тому подобное…

                      • 0
                        Нет аватара Strompok30.05.18 19:45:09

                        Меня в школе учили: прозрачные объективные методы, измеряемость, воспроизводимость.

                        В «закономерностях развития разума» я не силен, сорри.