стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 июня 129
74
rvk Энергетика и ТЭК

На крупнейшей в России СЭС начат монтаж инверторных установок российского производства

  •  © Фото из открытых источников

«Сделано у нас» писал в феврале о начале строительства двух крупных солнечных электростанций в Оренбургской области. Их строительство ведет компания «Т Плюс». И вот спустя чуть более чем три месяца на площадке строительства солнечных станций в Новосергиевке и Сорочинске уже начат монтаж важных электротехнических элементов — блочно-модульных инверторных установок (БМИУ)

Об этом нашему порталу сообщила пресс-служба компании «Электрощит Самара»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара brat_po_razumu10.06.18 04:27:01

    Если у человека на крыше своего дома солнечные панели, а в подвале аккумулятор. К тому же у него автономное отопление и годовой запас топлива.

    Если у человека годовой запас топлива для обогрева жилища, приготовления пищи и помыться — то зачем ему колоссально дорогое и сложное солнечное оборудование???

    Аккумулятор, как пример МОЩНОГО — Delta HRL 12-140 (12 В/140 Ач)

    •  © delta-battery.ru

    Размер — более 34×17×28 см, вес — 42,5 кг, цена — 24 000 руб (без доставки-установки)

     http://www.solnechnye.ru/...HRL12-140.htm#prettyPhoto 

     http://www.delta-battery....log/hrl/delta-hrl-12-140/ 

    Так вот такой мощный, дорогой, тяжеленный аккумулятор — 140 Ач — будет выдавать 1 кВхч в течение 1 ч 20 мин (80 мин), после чего полностью разрядится (разряжать аккумуляторы полностью крайне, крайне нежелательно — число циклов работы значительно снижается, надо оставлять как минимум 30% заряда).

    Этого хватит на отопление 10 кв. м жилой площади в течение 1 ч 20 мин, ИЛИ на 1 раз быстро принять душ, ИЛИ на сварить супчик.

    Для отопления ну самого небольшого, всего-то 50 кв. м дома в течение зимней ночи, до 17 часов (это 1020 мин, пояс Москвы) понадобятся

    5 х 1020/80 = 64 таких аккумулятора общей ценой в 1,53 млн руб, общим весом в 2,72 тонны.

    И это — с условиями, что:

    1) Солнечных батарей на участке достаточно для новой зарядки этих аккумуляторов за 7 ч следующего светового дня (что вообще нереально — места не хватит такое море батарей расположить, да и цена…);

    2) Следующий день не будет пасмурным (что — пустая надежда).

    Срок службы такого аккумулятора — 1100 циклов при разряде на 30%, через 3 года — вывози-утилизируй эти 2,72 тонны, покупай новые аккумуляторы за 1,53 млн руб. Ну, а если разрядишь аккумуляторы до менее чем 30% - да через год выбрасывай.

    И зачем все это, когда изначально ты сам за условие поставил — что на участке есть топливо, мазут-солярка, для топить целый год?

    Дизельная электростанция на 10 кВхч — БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для всего: и дом отапливать, и мыться, и пищу готовить — стОит 180 тыс. руб.

     http://www.energocontinen...lnye-generatory/10-30-kva 

    Отредактировано: brat_po_razumu~04:27 10.06.18
    #1043779 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu11.06.18 05:57:15

        Во-вторых, никто не использует энергию, накопленную в аккумуляторе, для обогрева помещений или для нагрева воды.

        Совершенно верно — основное потребление ЭНЕРГИИ в доме, у живущего в нем человека — это потребление ТЕПЛОЭНЕРГИИ, на обогрев помещения, приготовление пищи, нагрев воды для мытья, а потребление ЭЛЕКТРОэнергии — лампочки, компьютер, пылесос — ничтожно.

        Поэтому при наличии запасов топлива на год — совершеннно бессмысленно оборудовать свой дом еще и дорогущей солнечной установкой, все одно 99% энергии идет от мазута-солярки, достаточно поставить дизель — он крайне прост и дешев, и места не занимает — и наслаждаться электролампочкой и интернетом. И пылесосом.

        Отредактировано: brat_po_razumu~05:57 11.06.18
        #1043965 ↑
        • 0
          rvk rvk11.06.18 11:01:57

          Я, как обладатель генератора, должен вставить свои 3 копейки. Генератор эффективен на обогреве помещения, но его проблема как раз маломощные потребители. У меня 5 киловатный генератор, и при выключении света большую часть времени он как раз обеспечивает потребление телевизора, компьютера, роутеров и т. д. — потребление максимум в сумме 1 КВт. НО горючего он кушает почти столько же сколько и при потреблении всей его мощности в 5 КВт, то есть генератор штука очень неэффективная.

          Поэтому от аккумуляторных батарей не уйти. Для эффективной работы генератор должен не напрямую отдавать энергию, а запасать её в аккумуляторах, и уже оттуда идет потребление, а генератор запускается для подзарядки батарей.

          Второе — запасы горючего можно использовать не для выработки электроэнергии, а сжигать напрямую в котлах, и такое использование будет гораздо эффективнее, но электричества тут нет, сразу получаем тепловую энергию.

          Еще, «запасы топлива» это может быть уголь или дрова.

          Впрочем, я лично так же считаю, что использование солнечных батарей для энергоснабжения частного дома это глупость и игрушка для богатых. А делать это лишь на случай войны — просто паранойя. В остальных случаях, для вариантов с кратковременными перебоями, обычного генератора вполне достаточно.

          Отредактировано: rvk~14:31 11.06.18
          #1044004 ↑
        • 1
          rvk rvk11.06.18 11:05:18

          И еще, потратил миллионы на энергонезависимость, и кто пользоваться этим будет во время войны? Лично я, в случае войны я собираюсь на фронт, а дети и жена поедут в эвакуацию.

          #1044005 ↑