MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июля 14
109

Чудо-команда: четыре золота российских школьников на олимпиаде по физике

  •  © topwar.ru

Сборная российских школьников продемонстрировала выдающийся результат на международной олимпиаде по физике. Стало известно, что российские участники завоевали пять наград в рамках IPO International Physics Olympiad: одна серебряная медаль и четыре награды высшего достоинства.

Состав участников российской команды на 49-й Олимпиаде по физике:Захар Яковлев (Санкт-Петербург), Вячеслав Кузнецов, Алексей Шишкин, Григорий Бобков и Станислав Цапаев (все — Москва).В качестве наставника наших ребят выступил доцент Московского физтеха А.А.Воронов.Среди команды наставников — доцент МФТИ М.Н.Осин и ведущий инженер УМЛ (учебно-методическая лаборатория) по работе с одарёнными детьми МФТИ В.А.Шевченко.

Ранее другие российские школьники праздновали успех по результатам выступления на международных олимпиадах по математике и биологии.Минпросвет предлагает встретить успешно выступивших российских ребят. Команда возвращается в Россию завтра — в 15:30, аэропорт Домодедово.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    я свой я свой28.07.18 16:56:57

    а так то всёпропальщики кричат, что образование загубили, егэ в топку. а тут вона как-медали! молодцы! когда человек стремится к знаниям ему не тупой препод не помеха, ни бестолочи одноклассники.   

    • 0
      Нет аватара termometrix28.07.18 21:03:10

      Результаты предметных олимпиад к сожалению не всегда индикатор образовательного качества,скорее наоборот.Если например 60-70% наших школьников могут справиться с заданиями научного,творческого и вообще вузовского уровня,то тогда да,мы скажем,что наше образование например находится на первом месте в мире.

      Отредактировано: termometrix~21:30 28.07.18
      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий29.07.18 04:37:36

        К сожалению уровень образования детей в общей массе совсем некудышный. И тут не чья то конкретно(персонально) вина, а целая система требований к знаниям и качеству их преподавания. Много талантливой молодежи фактически не раскрывается, отдаваясь лености и гаджетам. А молодые и не только преподаватели — те же жертвы ЕГЭ, стараются «натянуть» оценки чтобы не портить статистику — а потом хоть трынь трава. конечно не везде так, но то что советские стандарты образования нужны просто как воздух — факт

        Вот ролик каких очень много —

        ©Видео с youtube.com

        К сожалению с развалом СССР образование скатилось к тому что требуется знать где купить по-дешевле и как потом продать подороже и реализуемое западом внедрение «продвинутых» стандартов лишь усугубляло отупление.

        Вот вчерашняя передача Прокопенко — РЕН тв конечно — ничего не поделаешь   , но много актуальных фактов — смотреть с 3:23:00 — там про образование.

        ©Видео с youtube.com

        Отредактировано: Е.Юрий~22:19 29.07.18
        • 1
          Natiksoldatik Natiksoldatik29.07.18 23:11:25

          А молодые и не только преподаватели — те же жертвы ЕГЭ, стараются «натянуть» оценки чтобы не портить статистику — а потом хоть трынь трава.

          А советское время оценки конечно никому не натягивали. И по блату никто не поступал    

          • 0
            Е.Юрий Е.Юрий29.07.18 23:52:22

            Все это конечно было, но преподаватели старались требовать — по себе знаю, ответственность за учеников высокая была, за то кем он будет после, старались не допускать разгильдяйства. Оценку если натягивали — говорили «авансом», потом чтоб исправил — и очень хотелось   

            По блату тоже поступали, за барана экзамены сдавали   , при всем при этом общий уровень образования был высок. По моему личному мнению наиболее качественный период в образовании был до 1985, потом начал снижаться — идея была, общий настрой и дух страны был высокоморальным.

            П.С. Очень тревожная ситуация с курением в школе — очень много детей старших классов наблюдаю курящими — раньше это было стыдно, могли на комсомольском собрании обсудить, родителей привлечь — а теперь эта подростковая бравада воспринимается обществом, к сожалению, не так серьезно.

            Отредактировано: Е.Юрий~00:16 30.07.18
            • Комментарий удалён
              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий30.07.18 15:09:05

                Что значит «уровень образования высок»? Вы хотели сказать уровень преподавания?

                Я имел в виду уровень средней школы, соответственно уровень преподавания тоже. И появление таких инструментов как «Кванториум» — давно назревшее средство исправление этой ситуации, а так же раскрыть таланты на раннем уровне. Раньше было много «Домов пионеров» с кучей кружков. В целом ситуация меняется к лучшему и это отрадно. Но думаю Вы не станете отрицать, что глубина знаний(в общем показателе) в СССР в средней школе была выше. За что я радею — только лишь за усиление качества преподавания, структуры требований к тестированию полученных знаний. Дети наши никуда не делись   , просто за период «брожения» изменился подход к этой области. Мне это напомнило (уж извините за аналогию) ситуацию с продуктами — СССР с высокими требованиями ГОСТа и контролю качества и нынешнему рыночному «изобилию» а’ля кладу что хочу. Я по своей работе часто сталкиваюсь и детьми и с подростками школьного возраста, и скажу что их интересы сместились — подростки жить не могут без любимы «Майнкрафтов» и «Гта» — сломался комп и у него катастрофа вместе с ломкой, плюс падает зрение от компа. Меньше стали проводить время за чтением книг, просто гулять. Бесполезные игры оттянули на себя большую часть свободного времени. Кстати всем им я настойчиво советую заняться самообразованием, если играть то в развивающие интелектуальные игры-квесты и др., демонстрирую сайт СуН — показываю к чему надо стремится, к каким достижениям они могут прийти если будут заниматься хорошо, с любовью к предметам. И они с недоумением обнаруживают как много они не знали о достижениях своей страны, а подростковый «сарафан» самый сарафанистый в мире   

                Что касается ВУЗов - ситуация радует, в том числе тем что государство начало уделять внимание оснащению учебных заведений, а так же дальнейшему трудоустройству молодежи, да и в целом качественно преобразовывает структуру.

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Е.Юрий Е.Юрий31.07.18 17:21:57

                    Попытался почитать вопросы по ЕГЭ по русскому у дочери и понял, что 60% вопросов мне просто не знакомы и у меня нет ответа на них. Это совершенно новый материал, которого в наше время не было.

                    Все течет и совершенствуется   .

                    Опять же поправлюсь — дело не в сложности заданий(усложнить можно сильно), а в уровне самих преподавателей(контроль уровня и качества преподавания). У меня средняя племяшка жаловалась на одну преподавательницу молодую в предыдущей школе — говорит придет, скажет открыть книжки, а сама весь урок сидит в телефоне — то ли играет, то ли переписывается — ученики занимаются своими делами, она своими — никакого желания, чтобы ученики что-то изучали. Не говорю, что везде так — наоборот, но контроль надо усилить.

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Е.Юрий Е.Юрий31.07.18 16:23:52

                    Занимая себя множеством дворовых игр — в пробки, в «жопу», в карты, в войну, в «слона».

                    И были здоровее   

                    Сейчас сильно возросло строительство дворовых спорт площадок, раньше в мое подростковое время довольно скудно было и наблюдаю увеличение количества детей на них(благо все напротив дома) — и это есть хорошо. Но есть и те кто просто шатаются едят чипсы и пьют энергетики.

                    Можно до бесконечности сравнивать разные периоды, но есть несколько фактов — количество доступных соблазнов и зависимостей для подростков сильно увеличилось, болеть дети стали чаще.

            • Комментарий удалён
              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий30.07.18 13:51:31

                Наблюдаю подростков практически каждый — школьного возраста, ребята и девочки — курят практически все, для них это сродни выпендрежа — наступление «взрослости», только бросить потом могут далеко не все. Опять же скажу по моему субъективному наблюдению на улице, во дворе. Не знаю в какое время Вы учились, но в то время когда я учился практически ни одна девочка в школе не курила, а сегодня наблюдаю очень много курящих девочек-подростков. У меня под окном летний тусняк старшеклассников каждый день — курят все. Поправлюсь — не говорю про всех(мои племяшки точно не курят   ), но по моему мнению (по крайне мере в Воронеже) тенденция увеличения курения в раннем возрасте(особенно среди девочек).

                другое дело заражаются модным вейпингом, с которым тоже надо бороться

                Это вообще зараза — думаю родители этого зла те же табачные компании, которые видя как государство старается бороться с обычными сигаретами создали «безопасный» аналог.

                • Комментарий удалён
          • 1
            Е.Юрий Е.Юрий30.07.18 00:42:58

            Однако хочу поделиться радостной для меня новостью — в новую красивую школу, о которой здесь была новость (г. Воронеж), где учиться моя средняя племяшка, поставили очень требовательного директора(еще советской закалки) — к дисциплине, поведению и образованию — дело движется в правильном направлении! Везде бы так.

        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest30.07.18 09:40:20

        Прошу прощения! Не туда нажал. Хотел плюсануть.

    • -3
      Нет аватара Сергей4028.07.18 22:17:47

      К сожалению, если обратиться к жизненным реалиям, то создаётся впечатление о полном отсутствии образования, даже на школьном уровне. В этом легко убедиться, если посмотреть на то, как устроены наши дороги. Например, в большинстве случаев на крутых поворотах отсутствует вираж, наклон препятствующий выбросу автомобиля с дороги. В популярных книгах по физике начала 20-го века, подробно описывалось, зачем подобный наклон при поворотах нужен на железных дорогах, но перенести эти знания применительно к автомобильным дорогам современный инженер не в состоянии. Или, множество перекрёстков, даже в арабских странах, сделаны в виде кругового движения, но у нас же превалирует примитивная и крайне опасная крестообразная схема. И так далее и до бесконечности.

      Умственные упражнения на олимпиадах, наверное, нужны, но проблема где-то в другом месте.

      Отредактировано: Сергей40~22:18 28.07.18
      • 2
        Нет аватара vlTepes30.07.18 10:36:16

        Например, в большинстве случаев на крутых поворотах отсутствует вираж, наклон препятствующий выбросу автомобиля с дороги.

        У нас практически отсутствуют дороги, где боковой уклон к центру разворота был бы действительно необходим. Если вы решаете проблему выноса уклоном, значит у вас уже режим при котором шины машину на дороге не держат, а значит она уже практически неуправляема, находится в скольжении и только баланс центробежной силы и силы тяжести удерживает ее. В такой ситуации малейшее препятствие на дороге или ее дефект приведут к аварийной ситуации.

        По-этому, у нас рроблема «выноса» решается куда правильнее - поворот делается более плавным за счет большего радиуса. Это безопасней. Нет скольжения вообще. Соответственно уклон не нужен.

        • 0
          Нет аватара Сергей4030.07.18 11:50:59

          У вас может такие дороги и отсутствуют, где уклон необходим. Мне же, ваши идеальные дороги не попадаются. И оказывается, у опасных дорог есть свои защитники и поклонники.

          Хочется напомнить, что кроме сцепления шин с дорогой, в автомобилях есть ещё и груз, который тоже стремится сместиться за пределы крутого поворота.

          Отредактировано: Сергей40~11:53 30.07.18