MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 августа 10
81
СТАНЭКСИМ™ ⇒ Производство

Компанией СТАНЭКСИМ выпущен новый заточной станок SMG350HF2

  •  © Фото из открытых источников

Компания СТАНЭКСИМ спроектировала и изготовила новый заточной станок с ЧПУ модели SMG350HF2.

Станок SMG350HF2 предназначен для заточки торцовых фрез диаметром от 80 до 350 мм с режущей частью из твердого сплава. Заточка производится торцом чашечного абразивного круга по задним поверхностям зубьев фрезы с охлаждением или без. Параметры заточки — число зубьев, подача и число рабочих ходов предварительной обработки, подача и число рабочих ходов окончательной обработки, число ходов выхаживания задаются оператором с панели управления.

  •  © Фото из открытых источников

Одним из преимуществ станка является обработка детали в автоматическом режиме. Это значительно упрощает работу оператора со станком. Кинематика станка обеспечивает простоту обслуживания и ремонтопригодность. Контроль положения детали позволяет рационально распределить припуск на обработку.

  •  © Фото из открытых источников

Два станка SMG350HF2 успешно сданы заказчику и работают на производстве.

Узнать подробные технические характеристики станка SMG350HF2 можно здесь

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/2FUrhzTai6E

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    Нет аватара elron06.08.18 14:32:44

    именно новые модели станков больше всего радуют!

    #1058164 ↑
  • 0
    Alex M Alex M06.08.18 19:57:12

    Говорят, отстаем, надо лучше, того-то не хватает. Помогите оценить, в чем остаем и насколько??? Вот этот станок заточный, а другие станки этого завода покрывают 100% потребностей? Есть же обрабатывающие центры. И какие параметры отстают? А свои управлялки ЧПУ неужели большая проблема? Есть же свои.

    В общем, у меня каша в голове, оценить суть «отставания» мне сложно. Вроде же всё что нужно делают в полном ассоритименте, от «управлялок» до обрабатывающих станций, разве нет?

    #1058253 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest06.08.18 23:01:50

        Станкостроение и приборостроение во все времена были в России отстающими от Европы и США. Еще Черток в «Ракеты и люди» об этом писал.

        #1058284 ↑
    • 4
      Нет аватара SVD06.08.18 22:18:32

      Не покрывают 100% потребностей. На сайте производителя 2 заточных станка и они уровня 1995 годов производителей из Европы, Японии, США.

      В конце 90х имел опыт работы на одном из самых современных немецких станков на 1999 год от Walter AG, есть что сравнить. Немец 99 года выпуска превосходит текущую продукцию от Станексима.

      Такое ощущение что продукцию Станексима не смотрят и не берут лучшие оборон.заводы и они вынуждены искать заказчиков попроще, которые слаще морковки ничего не видели, оттого постановка задачи и реализация очень простая и дешевая.

      Но это в любом случае прорыв, пройдет 5-10 лет и они должны будут сильно подтянуть уровень, возможно даже дотянут до лидеров. По хорошему нужно тупо копировать лидеров, делая аналоги и продавать на оборон заводы, параллельно развивая свою конструкторскую школу и делая уже лучшие чем образец станки.

      Отредактировано: SVD~22:19 06.08.18
      #1058281 ↑
      • 0
        Нет аватара guest06.08.18 23:05:25

        Чтобы копировать, нужно технологию знать и уметь. Вон мериканцы пытались наш РД-180 наладить у себя (а им всю документацию продали), но за 20 лет так и не шмогли…

        #1058285 ↑
        • 1
          Нет аватара Yasson06.08.18 23:27:12

          Американцам вместе с документацией надо было еще навязать спецсчет в ВТБ и госзакупки по 223фз. Они тогда бы вообще ни одного двигателя не увидели.

          #1058294 ↑
          • 1
            Нет аватара guest07.08.18 07:24:58

                  

            #1058330 ↑
          • 0
            GordonFreeman GordonFreeman07.08.18 14:40:18

            Американцам вместе с документацией надо было еще навязать спецсчет в ВТБ и госзакупки по 223фз. Они тогда бы вообще ни одного двигателя не увидели.

            Мне не совсем понятен ваш комментарий, если честно. Речь шла о том, что американцы не могут воспроизвести некоторые наши технологические изделия. А вы пишите про какие-то счета и госзакупки.

            Ну хорошо. Вот нет у амеров спецсчетов в ВТБ и они не подчиняются нашим федеральным законам. Ну и?

            Отредактировано: GordonFreeman~14:46 07.08.18
            #1058430 ↑
            • 0
              Нет аватара Yasson07.08.18 14:49:39

              Мой коментарий насчет двигателя РД-180 предыдущего коментатора. И что его не могут изготовить американцы.

              А насчет спецсчета и ВТБ — я заключил госконтракт и зарезервировал спецсчет в ВТБ, В течении месяца я отгрузил продукцию по контракту, и 2 месяца не могли мне его оплатить, так как 3 месяца ВТБ не могла мне счет открыть. Футболили то к одному то к другому?

              Как в таких условиях производить что-то?

              #1058433 ↑
              • 1
                GordonFreeman GordonFreeman07.08.18 14:56:30

                Как в таких условиях производить что-то?

                Но вот теперь более понятно. Спасибо за ответ.

                Я, конечно, не работаю в системе госзакупок, но знаю, что ВТБ финансирует, в том числе, и наши военные проекты. По крайней мере, я лично что-то ни разу не слышал жалоб по этому поводу.

                #1058435 ↑
  • 1
    Нет аватара guest07.08.18 11:17:59

    Чудо — не станок ! Очень рад за работяг. Я сам начинал свою рабочую деятельность с заточных станков, это был кошмар.

    #1058371 ↑