MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 29
57
Великоросс Армия и Флот

В соединение ЮВО поступил на вооружение модернизированный комплекс «Тунгуска-М1»

  •  © tvzvezda.ru

В зенитные подразделения гвардейской мотострелковой бригады, которая дислоцирована в Волгограде, поступил на вооружение модернизированный вариант зенитного пушечно-ракетного комплекса — «Тунгуска-М1».

Модифицированный вариант комплекса «Тунгуска-М1» способен наводить ракеты на цель в автоматическом режиме.

Вооружение «Тунгуска-М1» состоит из двух 30-мм зенитных двуствольных автоматов, скорострельность которых составляет на уровне 5 тыс. выстрелов в минуту и 8 зенитных управляемых ракет с дальностью действия до 10 км.

Комплекс может бороться с самолетами, вертолетами, беспилотниками и крылатыми ракетами. Машины комплекса могут вести огонь из пушек и по наземным легкобронированным целям.

ЗПРК «Тунгуска-М1» — способен обнаруживать цели до 18 км.

Эффективность комплекса «Тунгуска-М1» в полтора раза выше, чем предыдущая версия комплекса «Тунгуска-М».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара bambambigaloSM20.08.18 13:10:42

    Объясните, в чём смысл подобных машин.

    «8 зенитных управляемых ракет с дальностью действия до 10 км» — никакой атакующий самолёт и вертолёт не будет подлетать на такое расстояние, весь боекомплект выпустят раньше. Получается, в лучшем случае, он часть ракет атакующих снимет, но ничего не может сделать с противником.

    Если атакующий звено, то даже теоретически у него не хватит боекомплекта для отражения.

    Допустим, с ним рядом катается Бук, что еще немного отодвигает границу обнаружения и поражения, но современные средства поражения на истребительной авиации работают чуть ли не на 100 км. Опять безнаказаны? С300 предложите таскать? Не напасёшься.

    Лучше, конечно, прикрытие своей авиацией, но тогда возникает вопрос зачем такой зоопарк ЗРК? Оставить С300(400), далее Бук или Панцирь и переносные иглы. Убираем ЗРК Сосна, Тунгуска, Оса --> увеличиваем массовость Буков или Панцирей.

    #1061989 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара bambambigaloSM20.08.18 13:31:45

        Неубедительный ответ.

        Задача у всех одна — спасти людей и имущество.

        Возможности у многих комплексов отличаются совсем незначительно. Видимо, причины продолжения их существования — поддержание предприятий и людей на них. Важно, конечно, но изменения всё равно необходимы

        #1061998 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара bambambigaloSM20.08.18 13:47:09

            Раньше были тяжёлые, средние, лёгкие танки. Получились ОБТ. Самолёты тоже были узкоспециализированные, а сейчас отказываются от этого.

            На разработку, производство и содержание современной техники уходят колоссальные деньги и, естественно, их стало не хватать.

            Огнетушители по сравнению с оружием копейки стоят, поэтому общество еще их тянет.

            #1062003 ↑
    • 0
      Антон Храмов Антон Храмов20.08.18 13:30:43

      Объясните, в чём смысл подобных машин.

      А какой вертолет стреляет на 10 км? Все штурмовые вертолеты стреляют в пределах прямой видимости, а так как при атаке они прижимаются к земле (иначе их сбивают ПВО средней зоны, тот же «Бук») то и дальность этой прямой видимости невелика 3-5 км.

      Конечно, хорошо когда небо за нами, но что делать если нашу авиацию свяжут боем? Вот тут то и пригодятся «Тунгуски». И Буки. И даже С300 В i.ytimg.com/vi/igR9I_oxp3w/maxresdefault.jpg, тоже армейский тоже бронированный и тоже на гусеницах. Эта триада основа войсковой ПВО.

      Но ещё раз повторяю — это оружие большой войны, по типу ВОВ. Для локальных задач есть «Панцирь», есть С400 оба колесные.

      Отредактировано: Антон Храмов~13:31 20.08.18
      #1061997 ↑
      • 0
        Нет аватара bambambigaloSM20.08.18 13:58:05

        Вихрь-М с ИК ГСН разве на 10 км не стреляет?

        #1062005 ↑
        • 0
          Антон Храмов Антон Храмов20.08.18 14:21:07

          Вихрь-М с ИК ГСН разве на 10 км не стреляет?

          Так это же наша ракета.

          И кроме того, это её технические возможности, то есть она (ракета) может улететь на 10 км, но как её навести на цель на таком расстоянии, горизонт мешает, рельеф местности мешает. Вертолет может и взлететь повыше, метров на 200, но тогда он просто мишень для Бука и для Панциря и для Тунгуски. И ПЗРК тоже в войсках есть. Для сетецентрических войн, вертолет просто мишень. Но когда вертолетов много, сбить всех сразу не выйдет, поэтому у некоторых вертолетов есть шанс выйти на дистанцию пуска. Правда этот выход он в один конец. Уйти уже не успеет. А тут ещё и танки, БМП и т. п. обнаружив вертолет разом выстреливают дым-завесу с металлическим порошком, так что не факт, что выпущенная ракета попадет. Все решается конкретными условиями боя, количеством машин с той и с другой стороны, выучкой экипажа.

          Как вы думаете пойдут пилоты апачей (скажет штук 30) в атаку на нашу дивизию если будут знать, что вернуться только 5, и ущерб они нанесут в процентов 10-20 от техники дивизии. А второй раз пойдут в атаку? После таких потерь?

          Отредактировано: Антон Храмов~14:22 20.08.18
          #1062009 ↑
          • 0
            Нет аватара bambambigaloSM20.08.18 14:31:58

            Эту ракету с определёнными ГСН не нужно вести, насколько я понимаю. «Подпрыгиваешь» секунд на 10-15, захватываешь цель и ракета реализует принцип «выстрелил и забыл». ЗРК не успеет стать угрозой для вертолёта.

            В высокоточном оружие наши всё-таки в догоняющих, да и техника не должна защищать прошлые угрозы. Всё же развивается.

            Вот на Буки, Панцири вертолёты не полетят, а на более мелкие, наверное, без проблем. Поэтому и предлагаю сделать акцент на более серьезные системы, сократив мелочь

            #1062010 ↑
            • 0
              Антон Храмов Антон Храмов20.08.18 14:37:16

              Эту ракету с определёнными ГСН не нужно вести, насколько я понимаю. «Подпрыгиваешь» секунд на 10-15, захватываешь цель и ракета реализует принцип «выстрелил и забыл». ЗРК не успеет стать угрозой для вертолёта.В высокоточном оружие наши всё-таки в догоняющих, да и техника не должна защищать прошлые угрозы.

              Как только вертолет «вылез» из рельефа местности — он попал в засвет, в этом и суть сетецентрических войн. Все радары работают как одно радиолокационное поле, а над полем боя, километрах в 150-200, нарезает восьмерки А-50У. А то и не один, он же командный центр, точнее один из центров. Вертолету не уйти, у одиночного вообще нет шансов. Массовая атака, за счет жертв (гамбита) может нанести урон.

              Вот на Буки, Панцири вертолёты не полетят, а на более мелкие, наверное, без проблем. Поэтому и предлагаю сделать акцент на более серьезные системы, сократив мелочь

              Над полем боя будет много БПЛА, если тяжелые БПЛА, будут сбивать С300 В и Буки, то на легкие БПЛА тратить дорогущие ракеты расточительно.

              Отредактировано: Антон Храмов~14:40 20.08.18
              #1062014 ↑
    • 0
      Нет аватара amk660620.08.18 18:33:37

      Атакующие вертолёты и самолёты вынуждены подлетать на расстояние пяти-шести километров, а то и ближе. Иначе не попадают и опасности особой не представляют.

      #1062078 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.08.18 12:53:34

      «8 зенитных управляемых ракет с дальностью действия до 10 км» — никакой атакующий самолёт и вертолёт не будет подлетать на такое расстояние, весь боекомплект выпустят раньше.

      А куда он денется? Цель надо найти, идентифицировать, чтобы, не дай Бог, по своим не засадить ,прицелиться и произвести пуск. А цель, если это не папауасы, будет активно мешать

      #1062384 ↑