MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 августа 17
46
termometrix Инновации

Дом в России,который производит энергии больше, чем потребляет

  •  © abn-hitech.com

Члены Студенческого научного общества НИУ МГСУ посетили первый, построенный в России, активный дом. Во время посещения студенты познакомились с множеством интересных инженерных решений, своими глазами увидели уникальные системы и реализованные энергосберегающие технологии: от солнечных панелей и ветряной электростанции, до оптоволоконного распределения дневного света и теплового насоса. Экскурсия стала возможна благодаря сотрудничеству с компанией ABN Hi-Tech.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mgsu.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара segfault24.08.18 07:29:23

    Инверторы эффективно работают только до температуры примерно -20. При более низкой температуре эффективность мала, а при -25 — -27 их вообще необходимо отключать, даже самые продвинутые модели. Так что, думаю, в Приморье в качестве основного отопления это не лучший вариант.

    Что касается статьи, я с большим интересом читаю про развитие энергосберегающих технологий, и очень рад, что у нас ими тоже занимаются. К сожалению, для личного пользования эти технологии пока дороги с точки зрения капитальных вложений (я тоже строю дом, и многое уже успел изучить ☺). Отмечу только, что энергосберегающие технологии — это не только и не столько альтернативные источники электроэнергии, сколько именно технологии, уменьшающие отдачу тепла в окружающее пространство. Посмотрите на снимки с тепловизора в статье — там практически нет ярких пятен, свидетельствующих об утечках тепла. И это при том, что в доме огромные окна. В Скандинавии вообще строят дома с пассивным отоплением, то есть, когда дом отапливается только за счет тепла, выделяемого людьми и бытовыми приборами (хотя меня несколько смущает, как они борются с утечками тепла через вентиляцию, которая так или иначе необходима).

    #1063540 ↑
    • 1
      Нет аватара guest24.08.18 08:29:59

      хотя меня несколько смущает, как они борются с утечками тепла через вентиляцию, которая так или иначе необходима

      Насколько я знаю, по крайней мере в Финляндии, ни 1 новый дом не примут в эксплуатацию при отсутствии системы рекуперации. да, большинство пользователей тех домов ею (рекуперацией) не пользуются в последствии, но нормы есть нормы.

      у рекуператоров кпд порядка 70% вроде, хотя тут могу и ошибаться — дом не строю, детально не разбирался    

      #1063550 ↑
    • 3
      Нет аватара guest24.08.18 10:45:59

      Смотря где в Приморье. В окрестностях Владивостока морозы сильнее -20° — редкость. Может две, много три (если зима особо суровая) недели за год бывает. А вот в Новопокровке какой-нибудь — и под -40° может быть.

      #1063587 ↑
    • 2
      NorthWanderer NorthWanderer24.08.18 13:41:02

      Всё так.

      Тёплая плита и качественая отбортовка-это главное!

      Отсутствие камня,блоков,и прочих кирпичей в наружнем контуре-второе.

      На объекте выше,мешанина вводящая в заблуждение.

      Электрическии панельки (как бы красиво они не были представлены),

      ни в какое сравнение не идут,

      со стоящими на заднем плане колекторами.

      Но наличие пары тонн теплоносителя,

      говарят об очень плохой оптимизации системы.

      Тоесть-закрываемся заведомой избыточностью системы.

      Электрическая часть выглядит красиво и здраво,

      но тоже избыточна для простого жилья.

      Набирать такую ёмкость ради лифта-«да нафиг нада».

      #1063647 ↑
    • 2
      Нет аватара guest24.08.18 15:01:09

      В Норвегии средняя температура по году в разы выше нашей. Там клубнику собирают раньше нас. Да и сами дома имеют стены тоньше. Близок к нашему климату только у финнов. Канадцы тоже не живут в тех же широтах, что и мы.

      #1063689 ↑
      • 0
        Alex63 Alex6324.08.18 21:27:49

        Ну Эдмонтон вполне себе уральский климат имеет.

        #1063850 ↑
    • 0
      Нет аватара guest24.08.18 22:45:22

      Тепловой насос эффективен только до -5С, ниже — КПД резко падает. Самое лучшее это качать тепло из водоема (река, пруд, озеро), из воздуха тепла много не накачаешь, замучаетесь лед скалывать с радиатора.

      #1063880 ↑
    • 0
      Нет аватара Igor_U25.08.18 20:24:38

      Инверторы эффективно работают только до температуры примерно -20. При более низкой температуре эффективность мала, а при -25 — -27 их вообще необходимо отключать, даже самые продвинутые модели

      С чем связано снижение эффективности при температуре ниже -20 градусов и почему нужно отключать на -25? Неужели нет инверторов на температуры ниже?

      Отредактировано: Igor_U~20:26 25.08.18
      #1064032 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.09.18 08:41:02

        Чем больше разница температур — тем менее выгоден тепловой насос. Для воздушных тепловых насосов большой проблемой является обледенение из-за влаги воздуха. Для грунтовых коллекторов такой проблемы нет, но требуется или поле или скважины для забора тепла из грунта, что значительно дороже.

        #1071787 ↑