MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 10
88
Великоросс Великоросс

В Ульяновской области открылась ферма на 1200 голов КРС

  •  © agro-ul.ru

Ферма на 1200 голов КРС введена в эксплуатацию в Новоспасском районе Ульяновской области. Сметная стоимость по строительству животноводческого комплекса составляет 600 млн рублей. На ферме установлено современное оборудование, датчики, которые отслеживают состояние животных и оперативно передают данные.

В настоящее время новый комплекс ООО «Агро-Нептун» включает в себя производственные здания для содержания дойных коров, здания для доения и хранения молока, вспомогательные сооружения, бытовой корпус, помещения для переработки навоза, склад кормов.

После завершения строительства годовое производства молока увеличится до 9,6 тыс. тонн, а при выходе на проектную мощность планируемый объём производства молока составит 10,8 тыс. тонн в год. Проект позволит создать 20 дополнительных рабочих мест. На настоящее время производственные здания готовы, идёт отладка оборудования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.nta-nn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ветер23.10.18 23:55:06

    вы сейчас с кем разговаривали? сам с собой? какой капитализм? какое США? какой Маркс?

    я жил в СССР, и не надо тут байки сочинять… дефицит всего и вся, у народа бабок на руках немеряно, а купить нечего… ну не нужно было людям десять пар одинаковых ботинок, им и двух пар хватало, а вот купить что-нибудь отличное от других — тока в комиссионке или у фарцы… и сравните с тем что сейчас… любой каприз за ваши деньги… а вот в КНДР продолжают жить по вашим лекалам…

    #1079244 ↑
    • 0
      Нет аватара Strompok24.10.18 13:04:12

      Я же говорю, что многие тянут шаблончики из 90-х. Не готовы сделать шаг от гормонально-рефлекторного мышления к интеллектуальному. Это последствие стресса, механизм эволюционный, типа, состояния аффекта.

      Вы же сами и предложили решение, только не сформулировали его рационально. Написали про «фарцу»… Сделайте следующий шаг в рассуждениях. Надо было использовать опыт фарцы и отпустить цены на потребительские товары в свободное плавание. Вместо фарцы и цеховиков доходы получил бы бюджет и направил это на развитие потребительского рынка. Ботинок стало бы море, но тогда бы заныла противоположная сторона.

      И планирование тут не причем, тут необходимо интеллектуальное осмысление конкретной ситуации здесь и сейчас. Вы меня с трудностями обеспечения ботами рассмешили, женский аргумент. А еще у нас трусиков «неделька» не было. Разруха не в потребительских товарах нас подвела, а в мозгах.

      •  © s0.rbk.ru

      Отредактировано: Strompok~13:38 24.10.18
      #1079355 ↑
      • 0
        Нет аватара Ветер24.10.18 14:03:41

        вы несете откровенный бред… кто бы вам позволил «отпустить цены» в СССР? вы просто демагог… сами перешли с ботинок на женские трусики? у вас с этим проблема? следуя вашим «рецептам» можно было и кризис 2008 года в США избежать, нужно было «просто» не раздувать кредитную пирамиду, что и делали другие капстраны, а это реально весь мир… даже Китай сегодня — это не соцстрана, а еще КНДР осталась и Куба под вопросом… так что как вы говорите «капитализм» — победил… хотя тот капитализм что пытался описать Карл Маркс отошел в мир иной уже давным давно, сегодня нас окружает новая формация — постиндустриальный мир…

        но это так, теоретизирование, это очень любят бывшие «певцы коммунизма» — демагоги и пиз…болы… а тема проста — нечего делать государству в мелком и среднем бизнесе, а еще и в некоторых видах крупного бизнеса, только там где затрагиваются жизненно важные для страны вещи оправдано участие государства, и то, форма участия тоже может быть разная… наиболее эффективно в виде государственно-частного партнерства…

        #1079388 ↑
        • 0
          Нет аватара Strompok24.10.18 14:40:27

          Не горячитесь, я не ваш противник и даже не пытаюсь переспорить. Я размышляю на тему, хотя и предложил задать весьма оригинальные оси координат для позиционорования смыслов…

          Вернитесь к фундаментальному посылу моих текстов. Есть два раздела мозга — архаичная, мартышкина,лимбическая система. Она отвечает за гормонально-рефлекторное поведение. Примеры этого поведения мы знаем. Состояние аффекта, нервозность девочек во время менстры, детские закидоны в пубертатном возрасте или тяжелая атмосфера в коллективе при появлении климактерички с серьезным гормональным дисбалансом.

          Есть человеческая, весьма молодая кора с приобретенными социальными инстинктами. Ее наличие или отсутствия можно изучит на примере детей «маугли». Они вполне жизнеспособны в совершенно немыслимых условиях дикой природы, некоторые даже занимают доминантные позиции в стаях и даже разговаривают с птицами. Но совсем не люди.

           https://www.pravda.ru/soc.../21-02-2008/256799-mau-0/ 

          А после этого стоит посмотреть на боты (и на СССР, и на себя любимого, и на капитализм с социализмом…) и определить, каким разделом мозга вы определяете их потребительскую ценность в данный момент. Причем, это не теоретическая вещь, а инструментально измеряемая.

          ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/a7thANRLUgA

          Утверждаю, что в позднем СССР стала доминировать мартышкина часть мозга. Причем, у относительно небольшой, но агрессивной и шумной части общества. Это тоже хорошо исследовано теорией вероятности. То же самое сейчас происходит и на «Западе».

           https://ru.ihodl.com/opin...et-diktatura-menshinstva/ 

          Вывод.

          Если вы смотрите на боты рассудочно, как на средство дойти из пункта, А в пункт Б не поранив ноги с наименьшей стоимостью владения, то вам в СССР.

          Если вы смотрите на боты, как на средство реализации рефлекса доминирования, как на символ социального статуса, то вам в Америку.

          Отредактировано: Strompok~14:48 24.10.18
          #1079408 ↑
          • 0
            Нет аватара Ветер24.10.18 14:54:29

            я же говорю — демагог… по теме есть что сказать? ботинки приведены в качестве примера, это могли быть и женские трусики и пальто и школьная форма, имеются в виду потребительские товары… я смотрю на вещи очень рассудочно, наиболее подходящей одеждой считаю военную форму, но есть и другие люди, и их то как раз много, а не «небольшая часть» как вы пишете… в современной России наши потребности удовлетворяются полностью, а вот в СССР удовлетворялись только мои… у вас есть машина времени? что вы посылаете людей в СССР?

            Если вы смотрите на боты рассудочно, как на средство дойти из пункта, А в пункт Б не поранив ноги с наименьшей стоимостью владения, то вам в СССР.

            Если вы смотрите на боты, как на средство реализации рефлекса доминирования, как на символ социального статуса, то вам в Америку.

            между этими двумя позициями есть масса полутонов и переходов, для примера обувь может быть удобной или неудобной, повседневной или парадной, спортивной или рабочей и еще масса других особенностей, так куда деваться тем людям которые не попали в ваши две категории?

            #1079416 ↑
            • 0
              Нет аватара Strompok24.10.18 15:12:36

              Вы горячитесь — гормональн-рефлекторное состояние. Текст мой рационален с натурными измерениями, он написан не для обиды, но он входит в противоречие с приобретенным социальным инстинктом, это гормональный стресс, ломка. Запихните голову в томограф и вы увидите, какое решение: рассудочное или эмоциональное. Локализация функций мозга хорошо изучена. Нет тут никаких полутонов. Долбонет инсульт в речевой цент Брока и человек замолчит или рука отнимется, или родственников перестанет узнавать, куда долбанет, то и отключит… Все вполне конкретно.

              Посмотрите на майдан, камни, палки, огонь, барабаны — архаичные, рефлекторные формы поведения. За спиной дядьки, которые не подохли и в пекло не лезли, но присвоили плоды гидности — рациональное решение. Дети ползущие незнамо куда и зачем в состоянии эйфории (за это отвечает гормон серотонин, у которого молекула практически, как у LSD-25) — гормонально-рефлекторное…

              Советские узбеки сделали не только центроплан для Мрии и Бурана, но и 830 АН-12, 66 Ан-22, 950 ИЛ- 76… И это все без полутонов и государственно частного партнерства. Это заслуги рационального поведения.

              Отредактировано: Strompok~19:04 24.10.18
              #1079423 ↑