Статистика

Доля российского ПО в закупках госорганов достигла 70%

Доля российского программного обеспечения (ПО) в закупках госорганов достигла 70%, сообщил замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Он напомнил, что в РФ с 2016 года действует реестр отечественного ПО, которым должны руководствоваться госорганы при закупках софта. Сейчас в него включено почти 5 тысяч программных продуктов, уточнил замминистра. «Механизм показал свою эффективность. По официальной статистике, которую нам дают федеральные органы власти, в 2016 году средняя цифра по закупкам была 24%, сейчас она достигла почти 70%", — сказал Соколов на форуме «Искусственный интеллект, большие данные, отечественный софт: национальная стратегия цифрового развития», проходящем в «Экспоцентре».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/economy/20181115/1532878154.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

информационные технологии

5
shigorin
15.11.1819:57:26

Верится с трудом, но некоторая положительная динамика и впрямь видна.

#1085519 ↑
-2
Барс
15.11.1820:04:32

Это конечно хорошо.
Но пока своей ОС не будит, это полумеры

#1085522 ↑

4
Инженер2015
15.11.1820:21:34

Но пока своей ОС не будит, это полумеры
зачем она нужна, если есть открытый линукс из которого уже делают защищенные и надежные сборки?

#1085532 ↑

-5
Барс
15.11.1822:55:48

1. Вы точно уверены в ней, что там не каких лазеек нет, голову на отсечение дадите?
2. Свая ось на ней тоже деньги можно зарабатывать.
3. Не все ПО работает на линуксе.
4. Много вы обычных пользователей встречаете которые на линуксе работают?
Дальше перечислять?

#1085576 ↑

0
Nikit Khaner
16.11.1816:00:57

1. Вы концепцию открытой ОС в виде Линукса понимаете? Какие еще лазейки? Её код ежедневно рассматривают тысячи людей, компилируют, создают и модифицируют сотни.
2. Много всякой оси и полуоси было, смысла создавать что-то новое не имеет смысла на данный момент, есть готовое, где люди потратили миллионы человекочасов, так зачем изобретать еще один велосипед?
3. Линукс имеет огромное количество инструментария, которого не хватает ни в Windows, ни в MacOS.
4. Есть среды, схожие с Windows. Но это дело привычки, можно работать и в консоли.

#1085776 ↑

-1
Барс
16.11.1817:01:01

так зачем изобретать еще один велосипед?
Может для того чтобы, однажды он перерос в мотовелосипед, а дальше в мотоцикл и его модификации?
Ведь принцип работы классического мотоцикла и велосипеда одинаков.
Цепной передаточный механизм.

#1085794 ↑

-3
Барс
15.11.1823:32:08

зачем она нужна, если есть открытый линукс
А линукс совершенен и нечего лучше сделать нельзя.
Следуя вашей логики, давайте модифицируем Ту 154 и возобновим производство.
Зачем возится с МС-21.
Или зачем разработали Ладу Весту могли модернизировать ВАЗ — 2107, итд.
Может для того чтобы двигаться вперед.

#1085580 ↑

0
shigorin
16.11.1817:27:55

Эти ривые аналогии растут из крайне слабого понимания темы, увы.
1. Копайте при желании тему _доказательства_ корректности (в двух словах -- это даже для космоса обычно неподъёмно оказывается).
2. Embox, QP ОС -- это сходу «маленький *nix» и «своя винда».
3. Про какое именно ПО Вы говорите? (осторожно, вопрос с двойным дном)
4. Я -- много, отчасти это от меня и зависит.
PS: Веста как раз и есть этакий «линукс»…

Отредактировано: shigorin~17:46 16.11.18

#1085803 ↑

2
Барс
16.11.1804:17:04

У меня вопрос к минусовщикам.
Вы что против, чтобы Россия разработала собственную ОС, с прикладными программами?
А не использовала систему, которая стоит всего на одной из десяти машин?
А процент не американских разработок на линуксе и того меньше.
А на смартфонах и других устройствах данного типа вообще стремица к нулю.

Отредактировано: Барс~04:18 16.11.18

#1085608 ↑

3
RadiantConfessor
16.11.1806:36:28

с прикладными программами
В этом и проблема. Представляете сколько стоит разработать все необходимые прикладные программы для собственной ОС?

#1085619 ↑

0
Барс
16.11.1812:34:07

Для начало ОС нужна, остальное приложится.
Вы думаете сколько стоит, а правильней думать, сколько можно потерять иза ее отсутствия, если произойдет коллапс.

#1085733 ↑

1
shigorin
16.11.1817:29:58

Как уже сказал -- берите ми-минор-коробку и вперёд! А про возможность автономного жизненного цикла мы (Базальт СПО) уже несколько лет как везде говорим -- и совсем не просто так.

#1085806 ↑

1
shigorin
16.11.1817:28:58

Вы что против, чтобы Россия разработала собственную ОС, с прикладными программами?
Я -- да. Потому что это не потянули ни СССР, ни КНР, на минуточку.
PS: в смысле ОС общего назначения, узкоспециализированных-то множество.
А процент не американских разработок на линуксе и того меньше.
Изучите хотя бы немного матчасть, потом беритесь утверждать, ладно?

Отредактировано: shigorin~17:46 16.11.18

#1085805 ↑

0
Барс
16.11.1818:33:19

А может просто я смотрю на это как есть.
Когда более 90% ОС по сути не безопасно и имеется вероятность что ее могут с легкость блокировать.
А железо 99.9% %.
Сколько 401 за последние 3 года произвели?.
Миллион, два, десять))) пятьдесят тысяч хоть есть? да и стоит он до сих пор 200 тысяч.
И из этого вытекает что если они пожелают то откинут нас на 20 лет назад.
Хотя бы взяли бы линукс и сделали версию для массового использование.
И продвигали бы замену ОС.
Много будит толку от клиент серверных систем когда серверы защищены, а клиентов можно с легкость блокировать?
И получается так что все о чем кричат в этой сфере к сожалению это Пировы победы

Отредактировано: Барс~18:39 16.11.18

#1085827 ↑

1
shigorin
16.11.1819:15:41

Сколько 401 за последние 3 года произвели?.
Полагаю, в пределах сотен штук.
Хотя бы взяли бы линукс и сделали версию для массового использование.
Здрасьте, альт этим лет двадцать уже занимается Мне в 2001 году более чем хватило того, что было уже тогда.
И получается так что все о чем кричат в этой сфере к сожалению это Пировы победы
Да не кричать надо, а начинать… с себя. Проверено.

#1085840 ↑

-1
Барс
16.11.1820:05:51

Полагаю, в пределах сотен штук.
И что делать если прекратят поставки железа и заблокируют все ОС которые могут или даже выведут истроя имеющие у нас железо?
А не делают это потому что надо блокировать всех.
А те в свою очередь начнут экстренно разрабатывать и свое железа и ОС с прикладными.
А счас наши разработчики просто напросто деньги жрут.

Отредактировано: Барс~20:06 16.11.18

#1085862 ↑

1
shigorin
16.11.1820:18:45

А счас наши разработчики просто напросто деньги жрут.
«У меня зазвонил телефон»…
Докладываю: качели, каручели и даже «свои железо и ОС» -- на месте.
Хорош галдеть, займитесь наконец делом.
От wishful thinking пользы ноль целых, ноль тысячных.

#1085868 ↑

1
Барс
16.11.1820:35:17

Скажите, а сколько 101 машин произведено?

#1085873 ↑

1
shigorin
16.11.1820:44:58

Точно не знаю, но есть основания полагать, что уже тоже в пределах сотен.

#1085876 ↑

-1
Барс
16.11.1820:57:37

Это достижение поздравляю.
Такими темпами мы скоро заменим большую часть офисных машин в России через каких то 100 -150 тысяч лет.
«Трепещи интал,амд и эпл, русские идут».
Это было бы смешно если бы не было так грустно

#1085879 ↑

1
shigorin
16.11.1821:00:53

Повторю второй и последний раз: от стенаний и уныний _ничего_ вообще к пользе не сдвинется.

#1085880 ↑

0
Барс
16.11.1821:12:48

А то что не чего не сдвинеца тут вы правы, они птицы гордые и пенок не поможет.

#1085884 ↑
0
Барс
16.11.1823:22:02

У меня вопрос к вам как специалисту.
Мне друг рассказывал что у них на заводе проблема такая возникла.
Они выпускают установку которая разработана еще в ссср.
И получилась так что один из блоков управление выпускался на украине.
Но в 2015 завод который производил этот блок, получил запрет на поставку.
А КБ которое его разработала приказала долго жить в девяностых. Так вот они взяли блок и начали искать того кто сможет его производить, куда не сунуца мы не можем такой сделать, так о каких достижениях и победах можно говорить в электроники, если наша отрасль по ее производству не может создать аналог блока управление 30 летний давности?
Недавно нашли производственную площадку который попытается создать им это блок.
Но гарантий они не дают что получится.

Отредактировано: Барс~02:39 17.11.18

#1085923 ↑

0
shigorin
18.11.1821:26:09

Вы лично чем занимаетесь, кроме неумелых обобщений?
Например, нынешний электротехник вряд ли сможет раскочегарить газовый фонарь XIX века вот так с разбегу -- но это не повод говорить о том, что фонарному делу крышка.
А для завода это звоночек про тот самый жизненный цикл и что пора дальше работать, а не катиться по инерции.

#1086288 ↑

1
Ветер
16.11.1817:51:21

с точки зрения «сферического коня в вакууме» вы рассуждаете логично… но с точки зрения практики и истории вы не правы… одной из причин отставания СССР в вычислительной технике, было и то, что не было единых стандартов и не было единой ОС… каждое ведомство разрабатывало свои машины, свои языки программирования, свои ОС, что в конечном итоге не позволило объединить усилия и получить синергию от вложенных средств… и вы предлагаете все бросить и начать заново сочинять ОС, а это оправдано только при появлении новой архитектуры машин, и кто будет сегодня эту архитектуру изобретать, разрабатывать, внедрять?
где деньги взять на все это? да и потом как их списать? как окупить? кароче желание ваше хорошее, но нереализуемое, по крайней мере сегодня…

#1085814 ↑

0
Барс
16.11.1819:37:50

А вы к сожалению рассуждаете логикой человека.
У которого у дома фундамент подмывает и дом постепенно сползает и остановить это нельзя.
И вместо того чтобы выбрать другое место и построить новый дом, постоянно латает старый.
Ссылаясь на то что строить новый дорого, сложно, долго, итд.
И когда дом все-таки рушится, и он срочно начинает искать новый участок, строить новый дом уже не считаясь со стоимостью или покупает готовый в другом месте потому что ему просто жить негде. И только тогда осознает что он потратил в несколько раз больше чем если бы он это сразу сделал.

#1085849 ↑

2
_ON_
16.11.1809:34:49

Хорошо если линукс (его проверяет очень много народу и закладки много шума создают).
Другой вопрос сколько там «линуксов», сколько перепроданного через Российское юрлицо (а такое точно есть) и сколько написанного с нуля в России.

#1085668 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,