MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 28
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    obormot obormot04.12.18 22:04:31

    В восторге. Чертовски красив. Надеюсь и «мускулы» не подкачают.    

    Где «Василий Быков»?

    #1090293 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER04.12.18 22:29:02

      Где «Василий Быков»?
      В Новороссийске.

      #1090300 ↑
    • 0
      Darth Darth04.12.18 23:40:54

      Чертовски красив. Надеюсь и «мускулы» не подкачают.

      Красив, спору нет! Но найти б ещё то место, куда у него спрятаны его «мускулы»     (Андрей A_SEVER, разумеется, может предложить поискать «мускулы» в машинном отделении — дык ить там не сила, а выносливость    )

      #1090310 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER04.12.18 23:54:34

        найти б ещё то место, куда у него спрятаны его «мускулы"
        Его «мускулы» это бойцы ССО.

        #1090313 ↑
        • -4
          Darth Darth05.12.18 00:01:41

          Ну то есть морской аналог БТР «Ракушка»: из вооружения — 2 пулемёта 7,62, зато 13 человек десанта. Не, можно, конечно, есть зерно рациональное…

          #1090315 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER05.12.18 00:10:07

            из вооружения
            Транспортно-боевой вертолёт Ка-29 и ДШЛ (средства высадки бойцов ССО).

            Плюс средства радиотехнической разведки и связи.    

            #1090317 ↑
            • -1
              Darth Darth05.12.18 00:28:21

              Вертолёт ещё поднять надо успеть — а ну как не успели и уже под огнём катеров противника находимся? Пусть это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая. Пока АК-176 будет разбираться с одной, вторая из нашей рубки решето бронебойными сделает.

              #1090319 ↑
              • 1
                Нет аватара siberia201205.12.18 07:37:38

                Гюрз

                разве задача данного проекта борьба с катерами типа «Гюрза»? Для этого есть другие средства. У этого проекта совсем другие задачи и соответствующее вооружение, в том числе «Калибры».

                Отредактировано: siberia2012~07:38 05.12.18
                #1090344 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -1
                    Нет аватара siberia201205.12.18 12:59:50

                    sibe

                    пока, но в проекте они есть. Да и не факт, что мы знаем всё.

                    #1090409 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest05.12.18 13:48:53

                      Мы, на самом деле, знаем всё, даже Юрген, хотя и прикидывается, что не знает — там предполагается размещение 4х ракет «Калибр» или 8 Х-35 в контейнерном исполнении аналогично экспортному комплексу «Club».

                      Другое дело, что это только озвученные заявления, на практике не проверенные.

                      Впрочем, ударное вооружение для этого корабля — явно не главное, даже если это и возможно.

                      #1090427 ↑
                      • Комментарий удалён
                      • 1
                        Нет аватара ergio05.12.18 14:17:16

                        Не, ударное вооружение, когда ни будь, возможно, это замечательно. А что делать с оборонительным? Или с тем же ПЛО?

                        Ну ведь люди правильно пишут, лет через 10 «Альбатросы» все и что останется? А мы строим непонятный проект, объясняя это тем — «вы покурите тему, все так делают». Ну это же не конструктивно.

                        Есть 20380, более-менее отработанный, по которому нет не решенных проблем (ГЭУ и пр.). Но мы строим…

                        #1090448 ↑
              • 4
                A_SEVER A_SEVER05.12.18 09:36:59

                а ну как не успели и уже под огнём

                При грамотном планировании такого не может быть — ССО как правило действуют скрытно, тщательно выбирая место и время операции.

                А если с планированием есть проблемы, то можно допустить всё, что угодно.

                это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая
                22160 их обнаружит и утопит — у него РТВ лучше и дальность стрельбы больше.

                #1090370 ↑
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара freeman05.12.18 16:06:12

                      Да, у нас как всегда все по плану, все учтено, все предусмотрено. Потери тоже по плану?

                      #1090482 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • -2
                          Нет аватара freeman05.12.18 16:29:45

                          По Сирии спросите у Шойгу. По другим операциям, тоже отлично продуманным и спланированным нашими уважаемыми начальниками в погонах, потери, к сожалению, есть и очень ощутимые, гугл в помощь.

                          #1090491 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • -1
                              Нет аватара freeman05.12.18 17:22:43

                              Разговор шел про грамотное планирование. Конкретно по действиям ССО в Сирии я выше ответил — спрашивайте у Шойгу, в открытом доступе информации нет. Или у вас есть? Тогда поделитесь вместе с ссылкой на источник. Что касается планирования, то поговорка «гладко было на бумаге…» была и остается актуальной для нашей армии, о чем свидетельствуют печальные примеры. И причины этих примеров чаще всего «грамотное планирование».

                              #1090508 ↑
                          • 1
                            Нет аватара guest06.12.18 19:54:37

                            Вы еще Лешу Навального или Лента.вру с Фонтанкой про потери поцитируйте…Гугл у них консультируется.

                            #1090812 ↑
                • 0
                  Darth Darth05.12.18 10:50:00

                  Дык вот именно, Андрей, как Юрген и говорит, «гладко было на бумаге». Степень фактического соответствия планам тем ниже, чем дальше от своих берегов. «Бёрки» тоже крутые эсминецы, и по планированию ВМС США нам фору многократно дадут — но подплыл к борту «Коула» в 2000-м стеклопластиковый катер и сделал в корпусе большую дырку (а мог бы и утопить, если б там взрывчатки побольше было).

                  А что касается 22160-го — он ведь первым стрелять вряд ли будет. А ну как с катеров противника сначала ПТУРами единственную орудийную башню выведут из строя? На этом морской бой, собственно, и закончится.

                  #1090386 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest05.12.18 13:31:09

                    > А ну как с катеров противника сначала ПТУРами

                    А за ними эскадрилья F\A-18 с корректируемыми бомбами, а потом «Вирджиния» торпедирует!    Против одной жалкой многоцелевой авианосной группы целый патрульный корабль водоизмещением 1300 тонн не потянет — явно попил!

                    Вообще, напоминает прохладные истории от некого Максима Климова (широко известного в узких кругах), который рассказывал как могучие украинские «Гюрзы» будут топить ПТУРами корабли береговой охраны, пока объективная реальность не победила бурные фантазии.

                    Отредактировано: Александр Жигульских~13:37 05.12.18
                    #1090418 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара guest06.12.18 20:02:06

                        этим моторкам надо еще к нему приблизиться на реальное расстояние. Ну если вахта будет спать и он будет мирно дремать на якоре — то тогда да.

                        Посмотрите видео как с такими или же подобными моторками спокойно расправляются с помощью стрелкового вооружения частные охранники на гражданских судах.

                        #1090816 ↑
                        • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest06.12.18 19:57:45

                    Вы поинтересуйтесь опытом использования украинцами этих ПТУРов. Можно использовать только в стоячем положении при спокойной погоде и по стоячей мишени. Лазерное наведение — оно такое. Намедни перед Керченской битвой их МБАК цирк устраивал в Азовском море. Наши с ПСКР даже поапплодировали наблюдая сие зрелище. На ник не смотрите у дочери в гостях   ))

                    #1090815 ↑
                    • -1
                      Darth Darth06.12.18 20:43:20

                      Я уже написал [где-то здесь, уже лень искать], что имею в виду применение ПТУР со стабилизированной платформы. Которую несложно сколхозить при должной научно-технической поддержке со стороны «куратора».

                      #1090832 ↑