MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Darth Darth05.12.18 00:01:41

    Ну то есть морской аналог БТР «Ракушка»: из вооружения — 2 пулемёта 7,62, зато 13 человек десанта. Не, можно, конечно, есть зерно рациональное…

    #1090315 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER05.12.18 00:10:07

      из вооружения
      Транспортно-боевой вертолёт Ка-29 и ДШЛ (средства высадки бойцов ССО).

      Плюс средства радиотехнической разведки и связи.    

      #1090317 ↑
      • -1
        Darth Darth05.12.18 00:28:21

        Вертолёт ещё поднять надо успеть — а ну как не успели и уже под огнём катеров противника находимся? Пусть это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая. Пока АК-176 будет разбираться с одной, вторая из нашей рубки решето бронебойными сделает.

        #1090319 ↑
        • 1
          Нет аватара siberia201205.12.18 07:37:38

          Гюрз

          разве задача данного проекта борьба с катерами типа «Гюрза»? Для этого есть другие средства. У этого проекта совсем другие задачи и соответствующее вооружение, в том числе «Калибры».

          Отредактировано: siberia2012~07:38 05.12.18
          #1090344 ↑
          • Комментарий удалён
            • -1
              Нет аватара siberia201205.12.18 12:59:50

              sibe

              пока, но в проекте они есть. Да и не факт, что мы знаем всё.

              #1090409 ↑
              • 0
                Нет аватара guest05.12.18 13:48:53

                Мы, на самом деле, знаем всё, даже Юрген, хотя и прикидывается, что не знает — там предполагается размещение 4х ракет «Калибр» или 8 Х-35 в контейнерном исполнении аналогично экспортному комплексу «Club».

                Другое дело, что это только озвученные заявления, на практике не проверенные.

                Впрочем, ударное вооружение для этого корабля — явно не главное, даже если это и возможно.

                #1090427 ↑
                • Комментарий удалён
                • 1
                  Нет аватара ergio05.12.18 14:17:16

                  Не, ударное вооружение, когда ни будь, возможно, это замечательно. А что делать с оборонительным? Или с тем же ПЛО?

                  Ну ведь люди правильно пишут, лет через 10 «Альбатросы» все и что останется? А мы строим непонятный проект, объясняя это тем — «вы покурите тему, все так делают». Ну это же не конструктивно.

                  Есть 20380, более-менее отработанный, по которому нет не решенных проблем (ГЭУ и пр.). Но мы строим…

                  #1090448 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER05.12.18 09:36:59

          а ну как не успели и уже под огнём

          При грамотном планировании такого не может быть — ССО как правило действуют скрытно, тщательно выбирая место и время операции.

          А если с планированием есть проблемы, то можно допустить всё, что угодно.

          это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая
          22160 их обнаружит и утопит — у него РТВ лучше и дальность стрельбы больше.

          #1090370 ↑
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара freeman05.12.18 16:06:12

                Да, у нас как всегда все по плану, все учтено, все предусмотрено. Потери тоже по плану?

                #1090482 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -2
                    Нет аватара freeman05.12.18 16:29:45

                    По Сирии спросите у Шойгу. По другим операциям, тоже отлично продуманным и спланированным нашими уважаемыми начальниками в погонах, потери, к сожалению, есть и очень ощутимые, гугл в помощь.

                    #1090491 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • -1
                        Нет аватара freeman05.12.18 17:22:43

                        Разговор шел про грамотное планирование. Конкретно по действиям ССО в Сирии я выше ответил — спрашивайте у Шойгу, в открытом доступе информации нет. Или у вас есть? Тогда поделитесь вместе с ссылкой на источник. Что касается планирования, то поговорка «гладко было на бумаге…» была и остается актуальной для нашей армии, о чем свидетельствуют печальные примеры. И причины этих примеров чаще всего «грамотное планирование».

                        #1090508 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest06.12.18 19:54:37

                      Вы еще Лешу Навального или Лента.вру с Фонтанкой про потери поцитируйте…Гугл у них консультируется.

                      #1090812 ↑
          • 0
            Darth Darth05.12.18 10:50:00

            Дык вот именно, Андрей, как Юрген и говорит, «гладко было на бумаге». Степень фактического соответствия планам тем ниже, чем дальше от своих берегов. «Бёрки» тоже крутые эсминецы, и по планированию ВМС США нам фору многократно дадут — но подплыл к борту «Коула» в 2000-м стеклопластиковый катер и сделал в корпусе большую дырку (а мог бы и утопить, если б там взрывчатки побольше было).

            А что касается 22160-го — он ведь первым стрелять вряд ли будет. А ну как с катеров противника сначала ПТУРами единственную орудийную башню выведут из строя? На этом морской бой, собственно, и закончится.

            #1090386 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.12.18 13:31:09

              > А ну как с катеров противника сначала ПТУРами

              А за ними эскадрилья F\A-18 с корректируемыми бомбами, а потом «Вирджиния» торпедирует!    Против одной жалкой многоцелевой авианосной группы целый патрульный корабль водоизмещением 1300 тонн не потянет — явно попил!

              Вообще, напоминает прохладные истории от некого Максима Климова (широко известного в узких кругах), который рассказывал как могучие украинские «Гюрзы» будут топить ПТУРами корабли береговой охраны, пока объективная реальность не победила бурные фантазии.

              Отредактировано: Александр Жигульских~13:37 05.12.18
              #1090418 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара guest06.12.18 20:02:06

                  этим моторкам надо еще к нему приблизиться на реальное расстояние. Ну если вахта будет спать и он будет мирно дремать на якоре — то тогда да.

                  Посмотрите видео как с такими или же подобными моторками спокойно расправляются с помощью стрелкового вооружения частные охранники на гражданских судах.

                  #1090816 ↑
                  • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest06.12.18 19:57:45

              Вы поинтересуйтесь опытом использования украинцами этих ПТУРов. Можно использовать только в стоячем положении при спокойной погоде и по стоячей мишени. Лазерное наведение — оно такое. Намедни перед Керченской битвой их МБАК цирк устраивал в Азовском море. Наши с ПСКР даже поапплодировали наблюдая сие зрелище. На ник не смотрите у дочери в гостях   ))

              #1090815 ↑
              • -1
                Darth Darth06.12.18 20:43:20

                Я уже написал [где-то здесь, уже лень искать], что имею в виду применение ПТУР со стабилизированной платформы. Которую несложно сколхозить при должной научно-технической поддержке со стороны «куратора».

                #1090832 ↑