MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Darth Darth05.12.18 00:28:21

    Вертолёт ещё поднять надо успеть — а ну как не успели и уже под огнём катеров противника находимся? Пусть это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая. Пока АК-176 будет разбираться с одной, вторая из нашей рубки решето бронебойными сделает.

    #1090319 ↑
    • 1
      Нет аватара siberia201205.12.18 07:37:38

      Гюрз

      разве задача данного проекта борьба с катерами типа «Гюрза»? Для этого есть другие средства. У этого проекта совсем другие задачи и соответствующее вооружение, в том числе «Калибры».

      Отредактировано: siberia2012~07:38 05.12.18
      #1090344 ↑
      • Комментарий удалён
        • -1
          Нет аватара siberia201205.12.18 12:59:50

          sibe

          пока, но в проекте они есть. Да и не факт, что мы знаем всё.

          #1090409 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.12.18 13:48:53

            Мы, на самом деле, знаем всё, даже Юрген, хотя и прикидывается, что не знает — там предполагается размещение 4х ракет «Калибр» или 8 Х-35 в контейнерном исполнении аналогично экспортному комплексу «Club».

            Другое дело, что это только озвученные заявления, на практике не проверенные.

            Впрочем, ударное вооружение для этого корабля — явно не главное, даже если это и возможно.

            #1090427 ↑
            • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара ergio05.12.18 14:17:16

              Не, ударное вооружение, когда ни будь, возможно, это замечательно. А что делать с оборонительным? Или с тем же ПЛО?

              Ну ведь люди правильно пишут, лет через 10 «Альбатросы» все и что останется? А мы строим непонятный проект, объясняя это тем — «вы покурите тему, все так делают». Ну это же не конструктивно.

              Есть 20380, более-менее отработанный, по которому нет не решенных проблем (ГЭУ и пр.). Но мы строим…

              #1090448 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER05.12.18 09:36:59

      а ну как не успели и уже под огнём

      При грамотном планировании такого не может быть — ССО как правило действуют скрытно, тщательно выбирая место и время операции.

      А если с планированием есть проблемы, то можно допустить всё, что угодно.

      это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая
      22160 их обнаружит и утопит — у него РТВ лучше и дальность стрельбы больше.

      #1090370 ↑
      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара freeman05.12.18 16:06:12

            Да, у нас как всегда все по плану, все учтено, все предусмотрено. Потери тоже по плану?

            #1090482 ↑
            • Комментарий удалён
              • -2
                Нет аватара freeman05.12.18 16:29:45

                По Сирии спросите у Шойгу. По другим операциям, тоже отлично продуманным и спланированным нашими уважаемыми начальниками в погонах, потери, к сожалению, есть и очень ощутимые, гугл в помощь.

                #1090491 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -1
                    Нет аватара freeman05.12.18 17:22:43

                    Разговор шел про грамотное планирование. Конкретно по действиям ССО в Сирии я выше ответил — спрашивайте у Шойгу, в открытом доступе информации нет. Или у вас есть? Тогда поделитесь вместе с ссылкой на источник. Что касается планирования, то поговорка «гладко было на бумаге…» была и остается актуальной для нашей армии, о чем свидетельствуют печальные примеры. И причины этих примеров чаще всего «грамотное планирование».

                    #1090508 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest06.12.18 19:54:37

                  Вы еще Лешу Навального или Лента.вру с Фонтанкой про потери поцитируйте…Гугл у них консультируется.

                  #1090812 ↑
      • 0
        Darth Darth05.12.18 10:50:00

        Дык вот именно, Андрей, как Юрген и говорит, «гладко было на бумаге». Степень фактического соответствия планам тем ниже, чем дальше от своих берегов. «Бёрки» тоже крутые эсминецы, и по планированию ВМС США нам фору многократно дадут — но подплыл к борту «Коула» в 2000-м стеклопластиковый катер и сделал в корпусе большую дырку (а мог бы и утопить, если б там взрывчатки побольше было).

        А что касается 22160-го — он ведь первым стрелять вряд ли будет. А ну как с катеров противника сначала ПТУРами единственную орудийную башню выведут из строя? На этом морской бой, собственно, и закончится.

        #1090386 ↑
        • 0
          Нет аватара guest05.12.18 13:31:09

          > А ну как с катеров противника сначала ПТУРами

          А за ними эскадрилья F\A-18 с корректируемыми бомбами, а потом «Вирджиния» торпедирует!    Против одной жалкой многоцелевой авианосной группы целый патрульный корабль водоизмещением 1300 тонн не потянет — явно попил!

          Вообще, напоминает прохладные истории от некого Максима Климова (широко известного в узких кругах), который рассказывал как могучие украинские «Гюрзы» будут топить ПТУРами корабли береговой охраны, пока объективная реальность не победила бурные фантазии.

          Отредактировано: Александр Жигульских~13:37 05.12.18
          #1090418 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest06.12.18 20:02:06

              этим моторкам надо еще к нему приблизиться на реальное расстояние. Ну если вахта будет спать и он будет мирно дремать на якоре — то тогда да.

              Посмотрите видео как с такими или же подобными моторками спокойно расправляются с помощью стрелкового вооружения частные охранники на гражданских судах.

              #1090816 ↑
              • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest06.12.18 19:57:45

          Вы поинтересуйтесь опытом использования украинцами этих ПТУРов. Можно использовать только в стоячем положении при спокойной погоде и по стоячей мишени. Лазерное наведение — оно такое. Намедни перед Керченской битвой их МБАК цирк устраивал в Азовском море. Наши с ПСКР даже поапплодировали наблюдая сие зрелище. На ник не смотрите у дочери в гостях   ))

          #1090815 ↑
          • -1
            Darth Darth06.12.18 20:43:20

            Я уже написал [где-то здесь, уже лень искать], что имею в виду применение ПТУР со стабилизированной платформы. Которую несложно сколхозить при должной научно-технической поддержке со стороны «куратора».

            #1090832 ↑