MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара siberia201205.12.18 07:41:13

    интересно, эти «адмиралы» и прочие «главнокомандующие» имеют хоть малейшее отношение к проектированию боевых кораблей? Может к разработкам проектов со стороны МО? Да ладно, хотя бы на флоте служили?

    Отредактировано: siberia2012~07:41 05.12.18
    #1090345 ↑
    • 2
      Darth Darth05.12.18 11:12:22

      Можно подумать, в обсуждении на нашем форуме какой бы то ни было новости из любой другой области принимают участие исключительно опытные профессионалы в этой самой области    

      А конкретно в части Вашего комментария… Ну вот зашёл только что ради прикола к своему коллеге-подводнику, 10 лет жизни отдавшему ВМФ СССР, а в наше время занимающемуся ровно тем, о чём Вы говорите. Он про 22160 только слышал, детали не помнил. Познакомил его с корабликом поближе, непредвзято объяснил, для чего это теоретически нужно… Он развёл руками и сказал, что это смахивает на попил бабла.

      Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

      #1090387 ↑
      • 1
        Нет аватара guest05.12.18 13:22:14

        > Он про 22160 только слышал, детали не помнил.

        > Познакомил его с корабликом поближе

        Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом», если из всей доступной информации по нему фильм со «Звезды» с бесноватым ведущим и треп пионеров-судомоделистов с форума авиабазы?

        > непредвзято объяснил

        Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям    

        Отредактировано: Александр Жигульских~13:35 05.12.18
        #1090416 ↑
        • 2
          Darth Darth05.12.18 13:33:45

          Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом»…

          А что мы о нём не знаем-то? От того, что мы побываем на корабле, у него вооружения и оборудования не прибавится.

          Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям

          А я ему своего мнения не выражал, даже после того, как он выразил своё.

          В беседах с такими великими людьми я по большей части слушаю и внимаю    

          #1090420 ↑
          • Комментарий удалён
            • 2
              Darth Darth05.12.18 15:42:33

              А вдруг там внутри 32 «Калибра»? Никто ж не заглядывал…

              Но учитывая отсутствие внешних признаков наличия на нём ПУ, стреляет он ими из 533-мм торпедных аппаратов, расположенных в подводной части корпуса. И в этом случае посещение корабля также может не вскрыть сию потайную фичу    

              #1090472 ↑
      • 1
        Нет аватара Rockets05.12.18 13:54:00

        Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

        А покурить тему не пробовали? Мы Америку в строительстве патрульных кораблей не открыли, всё придумано до нас Например: Немецкая программа Danubio-IV Patrullero de Zona Maritima — PZM (Патрульный корабль морской зоны)

        Патрульные корабли проекта OPV-80 (Offshore Patrol Vessel) Их строят по лицензии

        •  © vpk.name

        Характеристики:

        Длина — 80,6 м

        Ширина — 13 м

        Полное водоизмещение — 1771 т.

        Максимальная скорость — 25 узлов

        Двигатель — 2 x дизельный Wartsila (Вартсила) мощностью по 4080 кВт

        Вертолетная площадка — прием 10-тонного вертолета, например, S-70B «Сихоук"

        Транспортировка десанта — НЕТ

        Спутниковая система связи — ДА

        Дальность плавания — 8600 морских миль на скорости 12 узлов

        Автономность — 30 суток.

        Артустановка — 76-мм Super Rapid (Супер Рапид)

        Если покурите тему то увидите, что корабли очень популярны

        #1090429 ↑
        • -1
          Darth Darth05.12.18 14:09:24

          А покурить тему не пробовали?

          Вы уже не первый раз невпопад пытаетесь уличить меня в том, что я не изучил тему. Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно. В этот раз у Вас получилось не лучше, потому что Вы невнимательно читали контекст. Мы с Юргеном прекрасно знаем о существовании недовооружённых «аналогов» во флотах других стран. Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

          Повторю для невнимательных:

          Юрген: «И вообще не жирно для спецназа строить аж 6 единиц, когда флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется?"

          Darth: «Но самое главное: такой корабль имел бы право на существование, если бы флот удовлетворил потребности в кораблях остальных классов. Когда же, как Вы говорите, «флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется», и, в частности, когда у нас пока ещё непреодолимая проблема с судовыми двигателями (даже для «Каракуртов»), серийное строительство 22160-х выглядит как пир во время чумы. Типа, смотри какой голубь мира я могу себе позволить иметь в составе флота в товарных количествах!»

          #1090439 ↑
          • 1
            Нет аватара Rockets05.12.18 16:56:22

            Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно

            Для вас, вам всё показали в картинках и разжевали вы один фиг не поняли,

            как в прочем и тут

            Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ

            С этого и начинайте. Кода поймёте будите иметь что сказать.

            #1090500 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.12.18 20:05:54

            Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

            Вот в том то и дело что не понимаете… И даже не совсем в теме что там внутри и для чего и как… Но делаете уже далеко идущие выводы. Раз строят серией — значит все продумано. Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

            #1090817 ↑
            • 0
              Darth Darth06.12.18 20:35:42

              Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

              Ну я мнение другого морского офицера в этой ветке уже привёл — оно диаметрально противоположно мнению Ваших балтийских друзей, без малейших «подсказок» с моей стороны.

              #1090828 ↑
        • 2
          Нет аватара ergio05.12.18 14:22:17

          «Все так делают», конечно аргумент.     Детям, в таких случаях обычно говорят, что-то вроде — «а если он в окно прыгнет, ты тоже».

          Если вы уж взялись просвещать на сей счет, то хотелось бы что-то более весомое. Ну типа — те и те задачи невозможно решить без этих кораблей; эти корабли превосходят корабли других проектов (нашего ВМФ) в том и в том.

          У меня главная претензия к этому проекту — его строят в ущерб другим кораблям. Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег и их некуда девать или если флот тебе нужен для красоты. Но оба эти варианта не про нас.

          #1090450 ↑
          • 2
            Нет аватара Rockets06.12.18 06:04:45

            У меня главная претензия к этому проекту

            Ахринеть! Наполеон как минимум. У МО нет претензий. ВМФ РФ проект заказало, А у Наполеона местного есть претензии …

            Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег

            Алё! Поделитесь с государством лишними деньгами. За ваши деньги любой каприз

            его строят в ущерб другим кораблям
            В «ущерб» сухопутных войск, авиации, РВСН. Сколько танков БМП, БМД, Искандеров можно запилить, вместо одного такова корабля? А сколько авиационных, танковых, ПВОшных полков можно запилить вместо одной АПЛ?! Канатчикова Дача вами должна гордится.

            Отредактировано: Rockets~06:05 06.12.18
            #1090652 ↑