MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Darth Darth05.12.18 11:12:22

    Можно подумать, в обсуждении на нашем форуме какой бы то ни было новости из любой другой области принимают участие исключительно опытные профессионалы в этой самой области    

    А конкретно в части Вашего комментария… Ну вот зашёл только что ради прикола к своему коллеге-подводнику, 10 лет жизни отдавшему ВМФ СССР, а в наше время занимающемуся ровно тем, о чём Вы говорите. Он про 22160 только слышал, детали не помнил. Познакомил его с корабликом поближе, непредвзято объяснил, для чего это теоретически нужно… Он развёл руками и сказал, что это смахивает на попил бабла.

    Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

    #1090387 ↑
    • 1
      Нет аватара guest05.12.18 13:22:14

      > Он про 22160 только слышал, детали не помнил.

      > Познакомил его с корабликом поближе

      Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом», если из всей доступной информации по нему фильм со «Звезды» с бесноватым ведущим и треп пионеров-судомоделистов с форума авиабазы?

      > непредвзято объяснил

      Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям    

      Отредактировано: Александр Жигульских~13:35 05.12.18
      #1090416 ↑
      • 2
        Darth Darth05.12.18 13:33:45

        Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом»…

        А что мы о нём не знаем-то? От того, что мы побываем на корабле, у него вооружения и оборудования не прибавится.

        Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям

        А я ему своего мнения не выражал, даже после того, как он выразил своё.

        В беседах с такими великими людьми я по большей части слушаю и внимаю    

        #1090420 ↑
        • Комментарий удалён
          • 2
            Darth Darth05.12.18 15:42:33

            А вдруг там внутри 32 «Калибра»? Никто ж не заглядывал…

            Но учитывая отсутствие внешних признаков наличия на нём ПУ, стреляет он ими из 533-мм торпедных аппаратов, расположенных в подводной части корпуса. И в этом случае посещение корабля также может не вскрыть сию потайную фичу    

            #1090472 ↑
    • 1
      Нет аватара Rockets05.12.18 13:54:00

      Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

      А покурить тему не пробовали? Мы Америку в строительстве патрульных кораблей не открыли, всё придумано до нас Например: Немецкая программа Danubio-IV Patrullero de Zona Maritima — PZM (Патрульный корабль морской зоны)

      Патрульные корабли проекта OPV-80 (Offshore Patrol Vessel) Их строят по лицензии

      •  © vpk.name

      Характеристики:

      Длина — 80,6 м

      Ширина — 13 м

      Полное водоизмещение — 1771 т.

      Максимальная скорость — 25 узлов

      Двигатель — 2 x дизельный Wartsila (Вартсила) мощностью по 4080 кВт

      Вертолетная площадка — прием 10-тонного вертолета, например, S-70B «Сихоук"

      Транспортировка десанта — НЕТ

      Спутниковая система связи — ДА

      Дальность плавания — 8600 морских миль на скорости 12 узлов

      Автономность — 30 суток.

      Артустановка — 76-мм Super Rapid (Супер Рапид)

      Если покурите тему то увидите, что корабли очень популярны

      #1090429 ↑
      • -1
        Darth Darth05.12.18 14:09:24

        А покурить тему не пробовали?

        Вы уже не первый раз невпопад пытаетесь уличить меня в том, что я не изучил тему. Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно. В этот раз у Вас получилось не лучше, потому что Вы невнимательно читали контекст. Мы с Юргеном прекрасно знаем о существовании недовооружённых «аналогов» во флотах других стран. Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

        Повторю для невнимательных:

        Юрген: «И вообще не жирно для спецназа строить аж 6 единиц, когда флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется?"

        Darth: «Но самое главное: такой корабль имел бы право на существование, если бы флот удовлетворил потребности в кораблях остальных классов. Когда же, как Вы говорите, «флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется», и, в частности, когда у нас пока ещё непреодолимая проблема с судовыми двигателями (даже для «Каракуртов»), серийное строительство 22160-х выглядит как пир во время чумы. Типа, смотри какой голубь мира я могу себе позволить иметь в составе флота в товарных количествах!»

        #1090439 ↑
        • 1
          Нет аватара Rockets05.12.18 16:56:22

          Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно

          Для вас, вам всё показали в картинках и разжевали вы один фиг не поняли,

          как в прочем и тут

          Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ

          С этого и начинайте. Кода поймёте будите иметь что сказать.

          #1090500 ↑
        • 0
          Нет аватара guest06.12.18 20:05:54

          Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

          Вот в том то и дело что не понимаете… И даже не совсем в теме что там внутри и для чего и как… Но делаете уже далеко идущие выводы. Раз строят серией — значит все продумано. Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

          #1090817 ↑
          • 0
            Darth Darth06.12.18 20:35:42

            Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

            Ну я мнение другого морского офицера в этой ветке уже привёл — оно диаметрально противоположно мнению Ваших балтийских друзей, без малейших «подсказок» с моей стороны.

            #1090828 ↑
      • 2
        Нет аватара ergio05.12.18 14:22:17

        «Все так делают», конечно аргумент.     Детям, в таких случаях обычно говорят, что-то вроде — «а если он в окно прыгнет, ты тоже».

        Если вы уж взялись просвещать на сей счет, то хотелось бы что-то более весомое. Ну типа — те и те задачи невозможно решить без этих кораблей; эти корабли превосходят корабли других проектов (нашего ВМФ) в том и в том.

        У меня главная претензия к этому проекту — его строят в ущерб другим кораблям. Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег и их некуда девать или если флот тебе нужен для красоты. Но оба эти варианта не про нас.

        #1090450 ↑
        • 2
          Нет аватара Rockets06.12.18 06:04:45

          У меня главная претензия к этому проекту

          Ахринеть! Наполеон как минимум. У МО нет претензий. ВМФ РФ проект заказало, А у Наполеона местного есть претензии …

          Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег

          Алё! Поделитесь с государством лишними деньгами. За ваши деньги любой каприз

          его строят в ущерб другим кораблям
          В «ущерб» сухопутных войск, авиации, РВСН. Сколько танков БМП, БМД, Искандеров можно запилить, вместо одного такова корабля? А сколько авиационных, танковых, ПВОшных полков можно запилить вместо одной АПЛ?! Канатчикова Дача вами должна гордится.

          Отредактировано: Rockets~06:05 06.12.18
          #1090652 ↑