200

Введён в промышленную эксплуатацию 1-й энергоблок с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2

  •  © www.rosenergoatom.ru

Ленинградская АЭС с вводом в промышленную эксплуатацию инновационного сверхмощного энергоблока № 1 с реакторной установкой ВВЭР-1200 стала крупнейшей атомной станцией в истории отечественной атомной энергетики

Новый энергоблок в состоянии вырабатывать и передавать в единую энергосистему России электрическую энергию в соответствии с заявленной максимальной мощностью — это подтвердила специальная проверка Объединенного диспетчерского управления энергосистемы Северо-Запада в рамках аттестации генерирующего оборудования.

На 6 декабря 2018 г. энергетическая мощность пяти действующих энергоблоков ЛАЭС составляет 5240 МВт, такой показатель в России зафиксирован впервые.

Инновационные, самые мощные на сегодня в России энергоблоки с водо-водяными энергетическими реакторами типа ВВЭР-1200 ЛАЭС-2 относятся к новейшему поколению «3+".

В них использованы самые передовые достижения и разработки, отвечающие всем постфукусимским требованиям. Такие блоки уникальны и не имеют аналогов в мире. Первый аналогичный блок запущен в конце 2016 г. на НВАЭС-2 (г. Нововоронеж). По сравнению с традиционными энергоблоками такого же типа, проект ВВЭР-1200 обладает рядом преимуществ, существенно повышающих его экономические характеристики и безопасность.

Главной особенностью проекта ВВЭР-1200 является уникальное сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию максимально устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. В частности, на блоке с реактором ВВЭР-1200 используются: устройство, служащее для локализации расплава активной зоны ядерного реактора, система пассивного отвода тепла через парогенераторы (СПОТ), призванная в условиях отсутствия всех источников электроснабжения обеспечивать длительный отвод в атмосферу тепла от активной зоны реактора и др.

Андрей Петров, генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом»: «Ввод в промышленную эксплуатацию 1-го энергоблока с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2, который состоялся в текущем году, стал одним из ключевых событий не только для российской атомной отрасли, но и страны в целом. Мы полностью готовы к выполнению всех взятых на себя обязательств по поставке мощности на оптовый рынок. Таким образом, до конца текущего года Ленинградская АЭС будет в статусе единственной за всю историю России и Советского Союза самой мощной из российских АЭС, работающей одновременно пятью энергоблоками».

Кроме того, Ленинградская АЭС — единственная в России станция, где действуют энергоблоки двух разных типов — канальные уран-графитовые и водо-водяные. Пятью энергоблоками ЛАЭС проработает до конца 2018 года. 22 декабря первый блок РБМК-1000 после 45 лет выработки электроэнергии будет остановлен и перейдет в статус «эксплуатация без генерации», начнется новый этап его жизненно цикла — вывод из эксплуатации.

  •  © www.rosenergoatom.ru

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 10
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    06.12.1820:49:53

       

  • 2
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    06.12.1821:54:33

    Интересно, у нас экономика на столько выросла, что ей нужно столько новых мощностей, или это идёт замещение убывших по старости генераций, или на экспорт энергию собираются выдавать… если на экспорт? то кому   

    • 13
      Нет аватара Сергей К.
      06.12.1823:11:45

      В ближайшее время должны вывести из эксплуатации выработавший свой ресурс первый энергоблок.

    • 8
      exhausted1987 exhausted1987
      07.12.1804:26:18

      Старый энергоблок выведут из эксплуатации, но так как новый блок мощнее, то будет рост генерации.

    • 0
      Алексей Каракашев
      08.12.1800:03:42

      Замещение мощностей — это как минимум.

      Все реакторы РБМК пора менять. Их срок службы 45 лет, первый построенный в СССР реактор РБМК построен в 1973 году (пора выключать в 2018 году), его сейчас и выключат.

      Когда выключат каждый РБМК и построят вместо каждого можно посмотреть хотя бы в Википедии… к дате ввода прибавляем 45 лет и точно знаем, что к этой дате мы построим ввэр 1200.

      В целом, нам надо за 10 лет заместить 10 реакторов РБМК из 11

      • 0
        shigorin shigorin
        09.12.1820:28:00

        Все реакторы РБМК пора менять.

        На ВВЭР существенно сложнее бодяжить изотопы, чем на РБМК.

        // хорошо запомнивший 1986 в Киеве

    • 2
      Нет аватара alvi
      08.12.1816:55:15

      Интересно, у нас экономика на столько выросла, что ей нужно столько новых мощностей, или это идёт замещение убывших по старости генераций, или на экспорт энергию собираются выдавать… если на экспорт? то кому

      1-й блок ЛАЭС скоро будут останавливать, так что замещение.

      Экспорт тоже хорошо, вот прямо сейчас в Финляндию идёт 1300 МВт.

      И это не экспорт сырья или рыбы, чему некоторые радуются, а экспорт высокотехнологического товара.

    • 0
      Алексей Каракашев
      10.12.1811:24:48

      Экономика не особо выросла, сейчас генерация чуть выше 1991 года. Экспорт не самоцель.

      Помимо замещения есть еще тема «безуглеродности», то есть нам надо каким-то образом понижать объем генерации на ТЭС (уголь, мазут, газ), а это 70% нашей генерации. Есть условно 30 лет на это.

      Даже с АЭС непонятно возможно ли это*, а уж без АЭС однозначно невозможно.

      * Дело в том, что даже нынешние АЭС обеспечены российским природным ураном только на 30% (могу ошибаться, трудно найти информацию). Да и мировое потребление урана мировой атомной отраслью превышает добычу природного урана в 1,5 раза.

      Если генерацию поднимать например в 2 раза (с 17% до 35%), что все равно мало для замещения ТЭС, то где брать уран в таких количествах?

      • 0
        Darth Darth
        10.12.1815:22:55

        где брать уран в таких количествах?

        Как где? Короткое замыкание ядерного топливного цикла — проект «Прорыв» (© В.Г. Асмолов)    

        А если серьёзно, таки да, замыкание ЯТЦ в зачаточном состоянии, предлагаемые технические решения на практике не отработаны. Но, думаю, по мере нарастания дефицита 235-го цена на уран начнёт расти, что приведёт к повышению экономической привлекательности переработки ОЯТ с рециклированием делящихся изотопов. Кроме того, мы ещё в ториевом цикле не были. В общем, есть куда развиваться — были бы стимулы к тому.

  • 10
    Akimich Akimich
    07.12.1804:53:26

    Вот так буднично… введен в эксплуатацию очередной блок 1200 МВт. Так и надо в рутинно будничном режиме модернизировать страну.

    ПС. Кроме нас и Китая еще где «очередной блог введен»? Вроде, не слышно

    Отредактировано: Akimich~04:54 07.12.18
    • 10
      Нет аватара siberia2012
      07.12.1807:32:57

      «блоГов» море вводится каждую минуту на тытрубе, например.

    • 6
      MagiRus MagiRus
      07.12.1813:00:05

      Кроме нас и Китая еще где «очередной блог введен»?

      В этом году только у нас и в Китае. В прошлом году только Китай и небольшой (300 МВт) блок в Пакистане. Блоки по миру строятся, но в довольно малых количествах (кроме того же Китая).

  • 7
    MagiRus MagiRus
    07.12.1812:11:20

    Ленинградская АЭС с вводом в промышленную эксплуатацию энергоблока № 1 с реакторной установкой ВВЭР-1200 стала крупнейшей атомной станцией в истории отечественной атомной энергетики. На 6 декабря 2018 энергетическая мощность ее пяти действующих энергоблоков составляет 5240 МВт. Такой показатель в России зафиксирован впервые.

    Отредактировано: MagiRus~12:11 07.12.18
  • 0
    megajob megajob
    08.12.1822:47:59

        Да как меня утомили идиоты «одобрясотели» и «не читал, но осуждаю», Как меня бесит это «у нас все хорошо прекрасная маркиза»    

    Да много где стоят новые станции, но вот одно отличии нас от Китая (это достоверные сведения, прямо от туда) — ТАМ у чиновника есть Цель, Результат и все заточено под достижение результата, поэтому даже наши строители ТАМ строяит вовремя, по изначальной цене и НИЧЕГО не косячат. А в России у чиновника — задача Процесс, ИБД, успать набить свой карман пока косяки от безделья не заставят высшее начальство «назначать виноватых».

    Я уже писал как ублюдки РосАтома уничтожи производство в России (да да своего еще с ССССР) стержней защиты (ну не целиком, а кое каких важных компонентов) с «целью экономии купим дешевле в Китая!     Ага, только как раз в Китае то что я указал выше — Результат и они нам за то что мы такие идиоты уничтожив свое производство сделали их Монополистами в мире в пять раз подняли цену!!!

    А хотите совсем посмеятся

    Your text to link here…

    Ну кто тут умный и найдет «десять отличий» от нормальности?

    Отредактировано: megajob~22:53 08.12.18
    • 0
      Алекс Ов Алекс Ов
      09.12.1808:41:04

      странно, прочел все комменты ни одного ругательства, только от вас недовольство Росатомом… ссылка ваша на картинку…

    • 1
      Darth Darth
      09.12.1811:30:51

      Ну кто тут умный и найдет «десять отличий» от нормальности?

      Хм… Я тупой…    

      Вижу:

      — нетипично большое расстояние между блоками и градирнями;

      — разновысокие градирни (две одной высоты, одна выше… или она настолько ближе к нам? обычно так не делают…);

      — отсутствие пара из градирен при его наличии на блоках (от брызгального бассейна?);

      — отсутствие вентиляционных труб (ну так может АЭС не готова?).

      Просветите, чего тут не так.

      ЗЫ: А, ещё — а чё это за какая-то странная вода вперемежку с «сушей» на переднем плане? В сезон дождей это дело разольётся — а на какой высоте относительно этой «нулевой отметки» станция?

      Отредактировано: Darth~12:13 09.12.18
      • 0
        Нет аватара alvi
        09.12.1814:35:11

        — разновысокие градирни (две одной высоты, одна выше… или она настолько ближе к нам? обычно так не делают…);

        ЗЫ: А, ещё — а чё это за какая-то странная вода вперемежку с «сушей» на переднем плане? В сезон дождей это дело разольётся — а на какой высоте относительно этой «нулевой отметки» станция?

        Две градирни пониже — это от первого блока. Вторая, которая повыше — это градирня второго блока. (Она там одна будет).

        Пара нет потому что снято, когда первый блок ЛАЭС-2 не работал.

        Странная вода — это Финский залив, фото сделано с приличного расстояния.

        Если ещё есть вопросы, спрашивайте.    

        • 1
          Darth Darth
          09.12.1816:35:18

          А, так это собственно Ленинградка на фото! Я думал, что просто какая-то АЭС с ВВЭРами    

          Финский залив произвёл впечатление чего-то сильно обмелевшего. Интересная игра света/тени.

          Если ещё есть вопросы, спрашивайте.    

          Есть     Вы какой-нибудь криминал на фото видите? А то Megajob загадку задал и пропал.

          • 1
            Нет аватара alvi
            09.12.1817:30:34

            Вы какой-нибудь криминал на фото видите?

            Только то, что на станции на берегу залива вообще используются градирни.

            Но это особенности законодательства. Может и отменят эту главу в водном кодексе,

            которая запрещает прямоточное охлаждение.

            • 1
              Darth Darth
              09.12.1817:49:32

              А, ну это да, но с этим я уже настолько свыкся, что криминалом не считаю    

          • 1
            megajob megajob
            09.12.1820:23:14

            Ответ прост «фото свежее» а рядом новость — «первый блок ЛАЭС2 принят в промышленную эксплуатацию» .

            «отличие от нормального всего одно — ОТСУТСТВИЕ пара, а значит даже дураку понят «блок лежит»    , лежит как дохлая лошадь. Кто не верит — может в новигаторе забить маршрут, приехать и посмотреть сам.    

            Надеюсь что годовой отчет по авариям и чрезвычайке на АЭС в России не будет засекречен и его можно будет цитировать.

            Повторюсь для «носителей розовых очков» — на АЭС «официально» бывает только два вида аварий Чернобыльского и Фокусимского типа,а «все соатльное время у нас все замечательно».

            ПыСы: Darth — простите, сорвался, слов цензурных уже нет читать похвальбы. Такое впечатление что не по нашим дарогам люди ездят, не наши ракеты падают, а все у людей Вера в «ну там то все должно быть не так как везде» ((. А самое противное знать что «не у нас руки кривые», ведь в том же Китае, Иране, Индии — когда у местных чиновников вместо ИБД стоит Задача получения результата и за его отсутствие «отрубят голову», то наши люди в таких условиях как раз и есть то самое «у нас все хорошо». И сроки, и все куда и как надо приварено, прикручено, прибито, никаких тебе «расхождений на 50 мм в нулевой точне групп чертежей» ((, кто понял, тот понял во что это может вылиться в реале.    

            Отредактировано: megajob~20:32 09.12.18
            • 0
              Darth Darth
              09.12.1821:01:46

              Слушайте, но это же… катастрофа какая-то… Я и помыслить не мог, что фотка свежая. Там же должен был состояться энергетический пуск, потом опытно-промышленная эксплуатация, и только после — ввод в промышленную (о чём новость). И на всех перечисленных этапах градирни «дымят» как паровозы, особенно в ночное время, — а на Вашей фотке как раз вечер.

              Но… Понимаю, что щас скажу глупость… Но ведь так же нельзя. Если это то, о чём мы думаем, то как они протащили это через магатэшные процедуры, через Ростехнадзор?.. В это как-то совсем не верится. Ну, вернее, не хочется вериться…

            • 1
              Darth Darth
              09.12.1821:12:00

              И вот, собственно, свежая оперативная информация с Росэнергоатома:

              •  © i.ibb.co

              ЛАЭС: 4051 МВт.

              Помнится, когда началась опытно-промышленная Белоярки-4 и НВАЭС-2-1, на сайте прирост мощности уже отражался. А тут — тишина…

              • 1
                megajob megajob
                10.12.1822:43:52

                Я бы вам написал КАК эти 100% для ЛАЭС получена — да одна нецензурщина будет и меня забанят пожизненно. А по отчетам — там ВСЯ система «отказывается снимать розовые очки».

  • 0
    Нет аватара Stri2812
    09.12.1812:57:08

    Сколько стоит построить энергоблок 1200 МВт для атомной станции? Какой срок окупаемости у него и в какую цену встанет вывод из эксплуатации через 50 лет этого чуда, во всем мире уже это поняли, что это не особо выгодное дело

    • 0
      Алексей Каракашев
      09.12.1819:51:44

      1. Энергоблок ВВЭР-1200 стоит 5,5 млрд долл. Строится 7-8 лет. Срок службы 60 лет, есть возможность продления на 20 лет.

      2. Срок окупаемости 20 лет, капитальные затраты в цене 1 кВт = 1 цент. Работает 80% времени в году (все остальные электростанции в среднем работают 30% времени ТЭС и ГЭС работают 45% календарного времени, ветро и солнечные станции — 15% времени)

      3. В какую цену встанет вывод из эксплуатации через 80 лет — не знаю.

      4. Во всем мире уже поняли — во всем мире нечего строить. МАГАТЭ разрешает строить только реакторы поколения 3+, такой готовый серийный реактор есть только у нас.

      5. В целом, условный запад принял решение переходить к безуглеродной экономике. Это значит, электричество допустимо вырабатывать только на солнечных, ветро, гидро и атомных электростанциях. Без атомных станций безуглеродная экономика накроется медным тазом.

      Рядовые французы бузят именно по этому поводу (не хотят переходить на безуглеродную экономику)

      Отредактировано: Алексей Каракашев~11:09 10.12.18
      • 0
        shigorin shigorin
        09.12.1820:31:52

        Рядовые французы бузят именно по этому поводу

        Да нет же, там обычный экспортный майдан, только с электроподъёмниками. Почитайте про отношения Шарля де Голля с американцами и заметьте наконец, что даже прожжёный глобалист Макрон дёрнулся в сторону «европейской армии», да ещё и чтоб «защищаться даже от США».

        // киевлянин

        • 0
          Алексей Каракашев
          10.12.1811:06:32

          У нас тут блог «Энергетика и ТЭК», поэтому я из многопланового французского дебоша взял только то, что относится к этому блогу ))

          Согласно методичке, цветные революции делаются все же не на пустом месте. Седлается народное недовольство по какому-нибудь поводу, и из этой «мухи» делают «слона».

          Так вот «муха» — это недовольство простых французов ростом цен на топливо, а цены растут из-за увеличения налога на выбросы от сжигания углеводородов, а налог увеличивается, чтобы побыстрее заставить экономику и бизнес переходить на «правильные рельсы»…

          В рамках нашего блога интересно скорее то, что «переход на безуглеродную энергетику» не всем нравится и не всем понятен, и уж как минимум он недешев.

      • 1
        Darth Darth
        09.12.1822:50:23

        все остальные электростанции в среднем работают 30% времени

        Ну это Вы всё-таки занизили. Для традиционной энергетики (ТЭС, ГЭС) средний КИУМ должен получиться что-то в районе 50% (у ГЭС меньше, у ТЭС [газовых и угольных] больше). Конечно, сюда ещё надо прибавить всю возобновляемую энергетику с её лоховскими значениями, но при усреднении они не могут настолько уронить общее значение показателя — в силу своей пока ещё малой суммарной мощности.

        • 1
          Алексей Каракашев
          10.12.1810:59:21

          Да, действительно, я несколько занизил показатели… Помнил цифры из отчета Минэнерго за 2017 год, но уже получается подзабыл ))

           [ссылки отключены] 

          ТЭС — около 4 055 часов (46,29% календарного вре­мени);

          АЭС — 7 278 часов (83,08% календарного времени);

          ГЭС — 3 707 часов (42,32% календарного времени);

          ВЭС — 1298 часов (14,82% календарного времени);

          СЭС — 1 285 часов (14,67% календарного времени).

          Это цифры по РФ. По странам могут быть отличия. Украинские АЭС, например, работают 70% календарного времени.

          Наши ГЭС находятся в Сибири, и могут работать хоть 100% времени, но нет потребности у местной экономики, а гнать это электричество в Евроопейскую часть России невыгодно.

          • 1
            Darth Darth
            10.12.1812:48:15

            Вот, а я, получается, завысил     — думал, что у ТЭС больше 50% получится. Хотя если в категорию «ТЭС» включили мазутные (а сдругой стороны куда же их…), то может быть они-то и подпортили средний показатель.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,