Добавить статью
Лого Сделано у нас
199
Энергетика и ТЭК

Введён в промышленную эксплуатацию 1-й энергоблок с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2

  •  © www.rosenergoatom.ru

Ленинградская АЭС с вводом в промышленную эксплуатацию инновационного сверхмощного энергоблока № 1 с реакторной установкой ВВЭР-1200 стала крупнейшей атомной станцией в истории отечественной атомной энергетики

Новый энергоблок в состоянии вырабатывать и передавать в единую энергосистему России электрическую энергию в соответствии с заявленной максимальной мощностью — это подтвердила специальная проверка Объединенного диспетчерского управления энергосистемы Северо-Запада в рамках аттестации генерирующего оборудования.

На 6 декабря 2018 г. энергетическая мощность пяти действующих энергоблоков ЛАЭС составляет 5240 МВт, такой показатель в России зафиксирован впервые.

читать полностью
Источник: http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/29803/

Росатом, Ленинградская АЭС-2
все комментарии
  • 0
    Алексей Каракашев
    09.12.1819:51:44

    1. Энергоблок ВВЭР-1200 стоит 5,5 млрд долл. Строится 7-8 лет. Срок службы 60 лет, есть возможность продления на 20 лет.

    2. Срок окупаемости 20 лет, капитальные затраты в цене 1 кВт = 1 цент. Работает 80% времени в году (все остальные электростанции в среднем работают 30% времени ТЭС и ГЭС работают 45% календарного времени, ветро и солнечные станции — 15% времени)

    3. В какую цену встанет вывод из эксплуатации через 80 лет — не знаю.

    4. Во всем мире уже поняли — во всем мире нечего строить. МАГАТЭ разрешает строить только реакторы поколения 3+, такой готовый серийный реактор есть только у нас.

    5. В целом, условный запад принял решение переходить к безуглеродной экономике. Это значит, электричество допустимо вырабатывать только на солнечных, ветро, гидро и атомных электростанциях. Без атомных станций безуглеродная экономика накроется медным тазом.

    Рядовые французы бузят именно по этому поводу (не хотят переходить на безуглеродную экономику)

    Отредактировано: Алексей Каракашев~11:09 10.12.18
    #1091461 ↑
    • 0
      shigorin shigorin
      09.12.1820:31:52

      Рядовые французы бузят именно по этому поводу

      Да нет же, там обычный экспортный майдан, только с электроподъёмниками. Почитайте про отношения Шарля де Голля с американцами и заметьте наконец, что даже прожжёный глобалист Макрон дёрнулся в сторону «европейской армии», да ещё и чтоб «защищаться даже от США».

      // киевлянин

      #1091473 ↑
      • 0
        Алексей Каракашев
        10.12.1811:06:32

        У нас тут блог «Энергетика и ТЭК», поэтому я из многопланового французского дебоша взял только то, что относится к этому блогу ))

        Согласно методичке, цветные революции делаются все же не на пустом месте. Седлается народное недовольство по какому-нибудь поводу, и из этой «мухи» делают «слона».

        Так вот «муха» — это недовольство простых французов ростом цен на топливо, а цены растут из-за увеличения налога на выбросы от сжигания углеводородов, а налог увеличивается, чтобы побыстрее заставить экономику и бизнес переходить на «правильные рельсы»…

        В рамках нашего блога интересно скорее то, что «переход на безуглеродную энергетику» не всем нравится и не всем понятен, и уж как минимум он недешев.

        #1091573 ↑
    • 1
      Darth Darth
      09.12.1822:50:23

      все остальные электростанции в среднем работают 30% времени

      Ну это Вы всё-таки занизили. Для традиционной энергетики (ТЭС, ГЭС) средний КИУМ должен получиться что-то в районе 50% (у ГЭС меньше, у ТЭС [газовых и угольных] больше). Конечно, сюда ещё надо прибавить всю возобновляемую энергетику с её лоховскими значениями, но при усреднении они не могут настолько уронить общее значение показателя — в силу своей пока ещё малой суммарной мощности.

      #1091492 ↑
      • 1
        Алексей Каракашев
        10.12.1810:59:21

        Да, действительно, я несколько занизил показатели… Помнил цифры из отчета Минэнерго за 2017 год, но уже получается подзабыл ))

         [ссылки отключены] 

        ТЭС — около 4 055 часов (46,29% календарного вре­мени);

        АЭС — 7 278 часов (83,08% календарного времени);

        ГЭС — 3 707 часов (42,32% календарного времени);

        ВЭС — 1298 часов (14,82% календарного времени);

        СЭС — 1 285 часов (14,67% календарного времени).

        Это цифры по РФ. По странам могут быть отличия. Украинские АЭС, например, работают 70% календарного времени.

        Наши ГЭС находятся в Сибири, и могут работать хоть 100% времени, но нет потребности у местной экономики, а гнать это электричество в Евроопейскую часть России невыгодно.

        #1091571 ↑
        • 1
          Darth Darth
          10.12.1812:48:15

          Вот, а я, получается, завысил     — думал, что у ТЭС больше 50% получится. Хотя если в категорию «ТЭС» включили мазутные (а сдругой стороны куда же их…), то может быть они-то и подпортили средний показатель.

          #1091608 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,