Лого Сделано у нас
199

Введён в промышленную эксплуатацию 1-й энергоблок с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2

  •  © www.rosenergoatom.ru

Ленинградская АЭС с вводом в промышленную эксплуатацию инновационного сверхмощного энергоблока № 1 с реакторной установкой ВВЭР-1200 стала крупнейшей атомной станцией в истории отечественной атомной энергетики

Новый энергоблок в состоянии вырабатывать и передавать в единую энергосистему России электрическую энергию в соответствии с заявленной максимальной мощностью — это подтвердила специальная проверка Объединенного диспетчерского управления энергосистемы Северо-Запада в рамках аттестации генерирующего оборудования.

На 6 декабря 2018 г. энергетическая мощность пяти действующих энергоблоков ЛАЭС составляет 5240 МВт, такой показатель в России зафиксирован впервые.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Stri2812
    09.12.1812:57:08

    Сколько стоит построить энергоблок 1200 МВт для атомной станции? Какой срок окупаемости у него и в какую цену встанет вывод из эксплуатации через 50 лет этого чуда, во всем мире уже это поняли, что это не особо выгодное дело

    • 0
      Алексей Каракашев
      09.12.1819:51:44

      1. Энергоблок ВВЭР-1200 стоит 5,5 млрд долл. Строится 7-8 лет. Срок службы 60 лет, есть возможность продления на 20 лет.

      2. Срок окупаемости 20 лет, капитальные затраты в цене 1 кВт = 1 цент. Работает 80% времени в году (все остальные электростанции в среднем работают 30% времени ТЭС и ГЭС работают 45% календарного времени, ветро и солнечные станции — 15% времени)

      3. В какую цену встанет вывод из эксплуатации через 80 лет — не знаю.

      4. Во всем мире уже поняли — во всем мире нечего строить. МАГАТЭ разрешает строить только реакторы поколения 3+, такой готовый серийный реактор есть только у нас.

      5. В целом, условный запад принял решение переходить к безуглеродной экономике. Это значит, электричество допустимо вырабатывать только на солнечных, ветро, гидро и атомных электростанциях. Без атомных станций безуглеродная экономика накроется медным тазом.

      Рядовые французы бузят именно по этому поводу (не хотят переходить на безуглеродную экономику)

      Отредактировано: Алексей Каракашев~11:09 10.12.18
      • 0
        shigorin shigorin
        09.12.1820:31:52

        Рядовые французы бузят именно по этому поводу

        Да нет же, там обычный экспортный майдан, только с электроподъёмниками. Почитайте про отношения Шарля де Голля с американцами и заметьте наконец, что даже прожжёный глобалист Макрон дёрнулся в сторону «европейской армии», да ещё и чтоб «защищаться даже от США».

        // киевлянин

        • 0
          Алексей Каракашев
          10.12.1811:06:32

          У нас тут блог «Энергетика и ТЭК», поэтому я из многопланового французского дебоша взял только то, что относится к этому блогу ))

          Согласно методичке, цветные революции делаются все же не на пустом месте. Седлается народное недовольство по какому-нибудь поводу, и из этой «мухи» делают «слона».

          Так вот «муха» — это недовольство простых французов ростом цен на топливо, а цены растут из-за увеличения налога на выбросы от сжигания углеводородов, а налог увеличивается, чтобы побыстрее заставить экономику и бизнес переходить на «правильные рельсы»…

          В рамках нашего блога интересно скорее то, что «переход на безуглеродную энергетику» не всем нравится и не всем понятен, и уж как минимум он недешев.

      • 1
        Darth Darth
        09.12.1822:50:23

        все остальные электростанции в среднем работают 30% времени

        Ну это Вы всё-таки занизили. Для традиционной энергетики (ТЭС, ГЭС) средний КИУМ должен получиться что-то в районе 50% (у ГЭС меньше, у ТЭС [газовых и угольных] больше). Конечно, сюда ещё надо прибавить всю возобновляемую энергетику с её лоховскими значениями, но при усреднении они не могут настолько уронить общее значение показателя — в силу своей пока ещё малой суммарной мощности.

        • 1
          Алексей Каракашев
          10.12.1810:59:21

          Да, действительно, я несколько занизил показатели… Помнил цифры из отчета Минэнерго за 2017 год, но уже получается подзабыл ))

           [ссылки отключены] 

          ТЭС — около 4 055 часов (46,29% календарного вре­мени);

          АЭС — 7 278 часов (83,08% календарного времени);

          ГЭС — 3 707 часов (42,32% календарного времени);

          ВЭС — 1298 часов (14,82% календарного времени);

          СЭС — 1 285 часов (14,67% календарного времени).

          Это цифры по РФ. По странам могут быть отличия. Украинские АЭС, например, работают 70% календарного времени.

          Наши ГЭС находятся в Сибири, и могут работать хоть 100% времени, но нет потребности у местной экономики, а гнать это электричество в Евроопейскую часть России невыгодно.

          • 1
            Darth Darth
            10.12.1812:48:15

            Вот, а я, получается, завысил     — думал, что у ТЭС больше 50% получится. Хотя если в категорию «ТЭС» включили мазутные (а сдругой стороны куда же их…), то может быть они-то и подпортили средний показатель.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,