Лого Сделано у нас
154

Ракета «Протон» вывела на орбиту российский военный спутник

  •  © ria.ru

21 декабря с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России. Все предстартовые операции, пуск и полет ракеты-носителя прошли в штатном режиме.

Успешное выведение космического аппарата на целевую орбиту обеспечил разгонный блок «Бриз-М». Новый спутник принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил России.

Это был второй в 2018 году и 418 пуск в истории эксплуатации ракеты-носителя «Протон», включая все ее модификации.

читать полностью


  • 0
    Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
    21.12.1820:18:11

    А военные разве не обладают Персонами и Барсами-М? (4 шт)

    Обладают. Но доступ коммерческих организаций к их материалам запрещен по естественным причинам. Есть нехорошее предчувтсвие, что запуск головного Раздана на замену Персоне не реализуется в срок. Персона № 2 пока вроде работает, но нельзя отрицать, что похрамывает. С 10 модулями передающего ПЗУ БЦВК, вместо 24 штатных (остальные побились в первые месяцы). Данный недуг, насколько мне известно, влияет только на скорость передачи данных с КА до ЦУП.

    Да и не останемся — разработаны новые неплохие спутники Ресурс-ПМ, Обзор-Р с разрешением повыше, чем у Ресурса-П. Вопрос их запустить в космос. Задержка не навечно же.

    Ресурс-П № 4 еще в процессе изготовления, запустят его, по оптимистичным прикидкам, лишь к началу 20 года. Последний из могикан Ресурс-П уже полгода как за пределами САС. Ресурс-ПМ и вовсе отдаленная, на мой взгляд, перспектива. Году к 2022, возможно, осилят.

    Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:44 21.12.18
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      21.12.1820:32:43

      Ну не знаю, прав я или нет, нужно пробовать перспективную радиолокационную технологию Обзора-Р и Кондора-ФКА (Оптика все-таки должна же иметь пределы в своем развитии, это относится и к Раздану, нет ну конечно можно фокусное расстояние объектива сделать и 4 метра и 5, но это масса и размер спутника.) Но нужно их запускать же чтобы пробовать. Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.

      Отредактировано: alex_uns~20:43 21.12.18
      • 0
        Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
        21.12.1820:53:56

        Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.

        Древние ДМ-ы без особых проблем Выводили Араксы по 8 тонн на НОО. Нынешние тяжелые КА делаются с большим запасом бортового топлива для питания плазменных двигателей с высоким КПД. Самостоятельно они хоть с НОО на ГСО дотянуть могут, без использования РБ. Вопрос лишь времени

        Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:58 21.12.18
        • 0
          Нет аватара alex_uns
          21.12.1820:56:09

          Да это понятно, что где-то есть затык и торчит в колесе толстая палка.

          Радиолокационные ДЗЗ легче оптических.

          Кстати родил только что идею) Энергообеспечение КА по старинке от солнечных батарей. А если использовать КА-раздатчик э/батарей. В группировке ДЗЗ КА по пальцам пересчитать. Приехал-заменил. (Правда это 500 км.) Но не нужны эти проблемы с нераскрытыми и пробитыми/покалеченными панелями.

          Отредактировано: alex_uns~21:23 21.12.18
          • 2
            Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
            21.12.1822:08:10

            Приехал-заменил.

            Как в случае замены модулей Хаббла прямо с Шаттлов? Возможно. Очень трудоемкие операции, которые накладно осуществлять на орбите со специализированного спутника. Там сам «раздатчик» с роботизированным манипулятором, материалами и запасами топлива будет весить под несколько тонн. Ключевая загвоздка тут именно «топливо». Особенно на околоземных орбитах.

            Отредактировано: Дмитрий Гунин~22:10 21.12.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,