Ракета «Протон» вывела на орбиту российский военный спутник

21 декабря с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России. Все предстартовые операции, пуск и полет ракеты-носителя прошли в штатном режиме.

Успешное выведение космического аппарата на целевую орбиту обеспечил разгонный блок «Бриз-М». Новый спутник принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил России.

Это был второй в 2018 году и 418 пуск в истории эксплуатации ракеты-носителя «Протон», включая все ее модификации.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Протон-М Роскосмос

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

3

burovik21.12.18 13:09:49

#1094472 ↑
1

~~Maggey~~21.12.18 14:59:54

Как всегда самое интересно что за спутник, кто скажет ???

#1094508 ↑
- 6
  
  guest21.12.18 15:12:31
  
  Военный
  
  #1094512 ↑
- 15
  
  Евгений Образцов21.12.18 15:36:51
  
  Blagovest 1 01-02.2017 Байконур Протон-М +
  Blagovest 2 21-12- 2018 Байконур Протон-М +
  Blagovest 3 2 кв- 2019 Байконур Протон-М
  Blagovest 4 20.-?
  Космос (Благовест № 13Л) Военный спутник связи Благовест будет обладать мощной пропускной способностью в перспективном Ка диапазоне частот для передачи сигналов и Q-диапазоне для их приёма. Использование этих диапазонов позволяет передавать больше информации.
  Спутник предназначен для высокоскоростной передачи данных, телерадиопрограмм, обеспечения телефонной и видеоконференцсвязи, доступа в глобальную компьютерную сеть.
  
  Отредактировано: Евгений Образцов~15:39 21.12.18
  
  #1094520 ↑
  - 5
    
    monarch21.12.18 17:03:34
    
    (Благовест
    Он самый, только это третий аппарат из четырех (а не второй).
    
    #1094537 ↑
  - 7
    
    Дмитрий Гунин21.12.18 17:27:53
    
    Blagovest 1 01-02.2017 Байконур Протон-М +
    Blagovest 2 21-12- 2018 Байконур Протон-М +
    Blagovest 3 2 кв- 2019 Байконур Протон-М
    Blagovest 4 20.-?
    Инфа корявая и устаревшая.
    Первый по счету был запущен 16.08.2017, второй 18.04.2018 и, наконец, третий выведен сегодня. Крайний Благовест запланирован к запуску уже в 1 кв. 2019.
    
    #1094546 ↑
- 13
  
  seregin-s121.12.18 15:54:01
  
  С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально. После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2533», тяжёлый спутник, «Протон» выводил.))
  
  #1094522 ↑
  - 7
    
    monarch21.12.18 17:08:06
    
    тяжёлый спутник, «Протон» выводил.))
    Он на экспрессе, который 2000. Значит от 3 тонн и выше. Думаю в районе 3,5 тонн. Здоровая дура и дорогущая наверняка .
    
    #1094538 ↑
1

Владимир Китайгородцев21.12.18 15:15:28

До конца года будут ещё что-нибудь запускать? Как у нас статистика запусков в этом году?

#1094513 ↑
- 5
  
  ~~Maggey~~21.12.18 15:42:01
  
  Будут. С Восточного будет пуск.
  
  #1094521 ↑
  - 6
    
    monarch21.12.18 17:16:54
    
    Угу, Канопусы 5/6 полетят.
    Будем кулаки за них держать.
    А то после того как сразу два новеньких Ресурса в этом году ласты на орбите склеили…
    
    #1094542 ↑
    - 4
      
      Дмитрий Гунин21.12.18 17:22:03
      
      А то после того как сразу два новеньких Ресурса в этом году ласты на орбите склеили…
      Тройка «склеила» их еще в начале 2017-го. Лишь только в ноябре 2018-го СМИ проснулись и подали это с огоньком.
      Возможно, что тройку еще даже реанимируют, ибо если в ближайший год помрет старичок Ресурс-П № 1, то впервые с 2006 года останемся без КА ДЗЗ сверхвысокого разрешения. Тройка сейчас числится как экспериментальный, а вот № 2 «болел» уже давно.
      
      Отредактировано: Дмитрий Гунин~17:27 21.12.18
      
      #1094545 ↑
      - 3
        
        alex_uns21.12.18 17:57:22
        
        останемся без КА ДЗЗ сверхвысокого разрешения
        Подсобят пока Канопусы, в народном хозяйстве.
        А военные разве не обладают Персонами и Барсами-М? (4 шт)
        Да и не останемся — разработаны новые неплохие спутники Ресурс-ПМ, Обзор-Р с разрешением повыше, чем у Ресурса-П. Вопрос их запустить в космос — 6 тонн всего-то, раз плюнуть)). Задержка не навечно же.
        
        Отредактировано: alex_uns~20:13 21.12.18
        
        #1094551 ↑
        
        0
        
        Дмитрий Гунин21.12.18 20:18:11
        
        А военные разве не обладают Персонами и Барсами-М? (4 шт)
        Обладают. Но доступ коммерческих организаций к их материалам запрещен по естественным причинам. Есть нехорошее предчувтсвие, что запуск головного Раздана на замену Персоне не реализуется в срок. Персона № 2 пока вроде работает, но нельзя отрицать, что похрамывает. С 10 модулями передающего ПЗУ БЦВК, вместо 24 штатных (остальные побились в первые месяцы). Данный недуг, насколько мне известно, влияет только на скорость передачи данных с КА до ЦУП.
        Да и не останемся — разработаны новые неплохие спутники Ресурс-ПМ, Обзор-Р с разрешением повыше, чем у Ресурса-П. Вопрос их запустить в космос. Задержка не навечно же.
        Ресурс-П № 4 еще в процессе изготовления, запустят его, по оптимистичным прикидкам, лишь к началу 20 года. Последний из могикан Ресурс-П уже полгода как за пределами САС. Ресурс-ПМ и вовсе отдаленная, на мой взгляд, перспектива. Году к 2022, возможно, осилят.
        
        Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:44 21.12.18
        
        #1094588 ↑
        
        0
        
        alex_uns21.12.18 20:32:43
        
        Ну не знаю, прав я или нет, нужно пробовать перспективную радиолокационную технологию Обзора-Р и Кондора-ФКА (Оптика все-таки должна же иметь пределы в своем развитии, это относится и к Раздану, нет ну конечно можно фокусное расстояние объектива сделать и 4 метра и 5, но это масса и размер спутника.) Но нужно их запускать же чтобы пробовать. Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.
        
        Отредактировано: alex_uns~20:43 21.12.18
        
        #1094593 ↑
        
        0
        
        Дмитрий Гунин21.12.18 20:53:56
        
        Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.
        Древние ДМ-ы без особых проблем Выводили Араксы по 8 тонн на НОО. Нынешние тяжелые КА делаются с большим запасом бортового топлива для питания плазменных двигателей с высоким КПД. Самостоятельно они хоть с НОО на ГСО дотянуть могут, без использования РБ. Вопрос лишь времени
        
        Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:58 21.12.18
        
        #1094601 ↑
        
        0
        
        alex_uns21.12.18 20:56:09
        
        Да это понятно, что где-то есть затык и торчит в колесе толстая палка.
        Радиолокационные ДЗЗ легче оптических.
        Кстати родил только что идею) Энергообеспечение КА по старинке от солнечных батарей. А если использовать КА-раздатчик э/батарей. В группировке ДЗЗ КА по пальцам пересчитать. Приехал-заменил. (Правда это 500 км.) Но не нужны эти проблемы с нераскрытыми и пробитыми/покалеченными панелями.
        
        Отредактировано: alex_uns~21:23 21.12.18
        
        #1094605 ↑
        
        1
        
        Дмитрий Гунин21.12.18 22:08:10
        
        Приехал-заменил.
        Как в случае замены модулей Хаббла прямо с Шаттлов? Возможно. Очень трудоемкие операции, которые накладно осуществлять на орбите со специализированного спутника. Там сам «раздатчик» с роботизированным манипулятором, материалами и запасами топлива будет весить под несколько тонн. Ключевая загвоздка тут именно «топливо». Особенно на околоземных орбитах.
        
        Отредактировано: Дмитрий Гунин~22:10 21.12.18
        
        #1094616 ↑
- 7
  
  Дмитрий Гунин21.12.18 17:10:47
  До конца года будут ещё что-нибудь запускать? Как у нас статистика запусков в этом году?
  Последние 3 года, откровенно, не фонтан. Уже ЕС наступает на пятки. А он, к сведению, запускает, в подавляющем большинстве, тяжелые РН Ариан-5, по тяговооруженности мощнее Протонов примерно в 1,5 раза.
  Этот год будет абсолюным антирекордсменом по запуску тяжелых РН за всю историю советской и российской космонавтики. Их в 2018-м запущено всего 2(!). Для сравнения, даже в очень тяжелом 1996-м году, Протонов запускали по 6 штук, а в 2000-м уже 14, и все из них были успешными. Всего в 2000-м году РФ было совершено 34 успешных запуска. Т.е, в 2,1 раза больше, чем в 2018-м.
  За 2018 год у нас всего будет 16 успешных с Союзами и легкими б/у Рокотами, при условии, что пуск с Восточного 27-го числа пройдет без проблем.
  
  © i.imgur.com
  Отредактировано: Дмитрий Гунин~17:16 21.12.18
  
  #1094539 ↑
  - 4
    
    valeriy_r21.12.18 17:16:36
    
    сегодня поменьше запусков, завтра побольше. рабочий процесс
    
    #1094541 ↑
  - 4
    
    Сергей Котенко21.12.18 18:52:08
    
    А чего Штатом 0 в колонке «неудачи» поставили? Военный спутник, который запустил Маск, уже разве нашёлся?
    
    #1094568 ↑
  - Комментарий удалён
    - 4
      
      Дмитрий Гунин21.12.18 20:39:42
      
      А почему вы замалчиваете то, что и ресурс у новых спутников значительно превышает то, что мы имели в 2000 году? Это тоже снижает необходимость в запусках.
      А то, что Штаты и Китай совершили прорыв за последние 5 лет, отобрав у нас лидерство? Наверное, ПН с коротким САС стали делать, внезапно В 2014 году у наших спутников тоже был ниже ресурс, с 31 успешными запусками, включая 8 на тяжелых РН?
      
      Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:59 21.12.18
      
      #1094597 ↑
      - 2
        
        Mirotvorets21.12.18 21:47:35
        
        На вас не угодишь.
        Несколько лет назад когда Россия была лидером по запускам вам было стыдно что мы занимаем «постыдную» роль космических извозчиков.
        Сейчас опять недовольны.
        В период нашего лидерства по запускам вы горевали что львиная доля запускаемых КА была зарубежной.
        Да сейчас многие заказчики и в первую очередь западные изза санкций переключились надругих извозчиков.
        Китайцы и индусы самостоятельно себя обслуживают
        Конкуренция возрастает.
        Что в этом страшного?
        
        #1094611 ↑
        
        0
        
        Дмитрий Гунин21.12.18 21:57:56
        
        Несколько лет назад когда Россия была лидером по запускам вам было стыдно что мы занимаем «постыдную» роль космических извозчиков.
        Я бы так не сказал. Доля запусков с нашими КА (учитывая созданные в РФ для иностранных заказчиков) в те годы была на уровне примерно 40-60%, т.е, около 15 запусков в любом случае приходились на ПН собственного производства. Китайцы оттяпали часть нашей доли на рынке пусковых услуг, Казахстан практически полностью ушел к ним. Следовательно, дело тут далеко не только в санкциях.
        К тому же Китай форсирует национальную программу развития сети спутников ДЗЗ, телекоммуникаций и орбитальных ретрансляторов под развитие лунной программы.
        
        Отредактировано: Дмитрий Гунин~22:02 21.12.18
        
        #1094614 ↑
        
        3
        
        Mirotvorets21.12.18 22:23:46
        
        Так Вы про прорыв Китая и США расскажите в последние 5 лет.
        США восстановили свою пилотируемую компетенцию утраченную много лет назад (2011г)?
        Китай полностью развернул навигационную систему (начало в 2000 г)?
        
        Отредактировано: Mirotvorets~22:25 21.12.18
        
        #1094619 ↑
Комментарий удалён
Комментарий удалён
0

dimKC22.12.18 15:43:13

Почему-то в Горном Алтае при запуске грохот был значительно сильнее предыдущих. Вторая ступень «приводнилась» в районе Каракольских озер. Наверное, скоро сборщики металла туда подадутся

#1094732 ↑

Обсуждаемые

«Уральские локомотивы» подтвердили прочность кузовов скоростного поезда

На заводе «Уральские локомотивы» проверили, как кузова вагонов высокоскоростного поезда переносят экстремальные нагрузки. Испытания прохо...

6 2259

Там, где даже воздух под контролем

Представьте помещение, где даже воздух проходит строгий контроль. В них обычно располагаются фармацевтические и биотехнологические производства, а та...

4 2193