Лого Сделано у нас
122

Фото третьего прототипа БПЛА «Альтаир» появилось в Сети

  •  © topwar.ru

Качественное фото третьего летного прототипа, разрабатываемого в рамках создания стратегического беспилотого разведывательного комплекса «Альтаир», появилось в Сети, передает блог bmpd.

читать полностью

  • 3
    александр столярчук александр столярчук
    16.01.1923:31:52

    Двое суток =48 часов =10000км = 200км/ч (примерно). Как-то маловато скорость для машины самолетного типа. Либо время завысили, либо скорость и километраж занизили. Имхо.

    Отредактировано: александр столярчук~23:36 16.01.19
    • 6
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      17.01.1904:28:25

      Это разведчик, ему положено летать кругами. Потому и средняя маршрутная скорость выходит маленькая.

    • 5
      Нет аватара siberia2012
      17.01.1907:10:45

      мне кажется вполне себе скорость для БПЛА. Тот же «Кукурузник» крейсерская скорость 180 км/ч. Здесь зато великолепная дальность полёта.

      Отредактировано: siberia2012~07:14 17.01.19
    • 0
      Нет аватара AlexCrazy
      17.01.1909:42:31

      это по сути мотопланер — потому скорость соответствует, что бы летать быстро нужна турбина. У того же глобал хавка максималка 640кмч то есть крейсерская в районе 500 .

      А вообще как по мне туповато делать БПЛА разведчик такого типоразмера с такой низкой скоростью, это уже не тактический разведчик, а стратегический — турбину ему надо все же было прикрутить, а не два киприча с пропеллерами .

      У глобал хавка дальность хорошо за 20к именно благодаря скорости и турбине — понятное дело что турбина это совсем другой порядок цен, но блин эти два дизельных кирпича тоже явно стоят немало .

      Есть же дрыгатель от як130 АИ-222-25 примерно в этой весовой категории был бы отличный аппарат — хотя он древний очень и наверное прожорливый до ужаса .

      Воопсчем не понимаю я концепции этого звездолета таких размеров и такой малой дальности и скорости тот же Форпост имеет крейсерскую 150 и продолжительность 15 часов при этом нагрузки 100 кг без учета горючки.

      • 0
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        17.01.1911:25:09

        Не, там скорости не те для АИ-222. Нужен турбовальный двигатель нормальный.

        Дело не в цене ГТД, а в том, что наших ГТД такой размерности нет на данный момент. Проекты есть, двигателя нет.

        Отредактировано: Александр Жигульских~11:27 17.01.19
        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          17.01.1921:31:44

          ну как бы движка что стоит на глобал хавке устанавливается на Embraer ERJ и на Cessna Citation X да там турбовиниляторный дрыгателя наверное он более экономичный, хотя скорость той же цесны не сильно от як130 отличается. при этом дрыгатель аи222 еще и легче значительно, хотя и меньше дури у него .

          А с пропеллерами это все не то — стратегразведчик БПЛА должен уметь летать быстро и высоко. И я говорю не о двух дрыгателях — а об одном — нафига столько железа возить лишнего.

      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Rockets
        18.01.1907:23:16

        А вообще как по мне туповато делать БПЛА разведчик такого типоразмера с такой низкой скоростью, это уже не тактический разведчик, а стратегический — турбину ему надо все же было прикрутить, а не два киприча с пропеллерами .

        Глуповато писать о том чего не разрабатываешь

        2 мотора для «стратега», это лучше чем один. Отказ 1 мотора и нету вашего хоука, что не раз он уже доказывал.

        Задача разведчика (а они бывают разные, в зависимости от установленного оборудования) висеть в воздухе, чем дольше тем лучше. А не то что вы себе на фантазировали. Со скоростями о которых вы пишите, есть самолёты ДРЛО и прочие нештяки

        Когда что-то разработаете СПЕЦИАЛИСТ, приходите обо…ём

        Отредактировано: Rockets~10:33 18.01.19
        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          18.01.1909:47:59

          долго висеть мил человек это задача тактического разведчика — который находится непосредственно недалеко от места пуска. А задача стратега быстро прийти в район разведки, а не через 10-15 часов когда информация уже будет не актуальной .

          Про самолеты ДРЛО спасибо ржанул вы походу даже не представляете какое оборудование ставят на разведчики БПЛА и самолеты ДРЛО))) специалист блин )))) разработчег)))

          Глобал хавк есть и он рабочий и отлично справляется со своими функциями, так же как есть в строю еще около 3х десятков U2 котрые выполняют теже функции. И да на заметочку специалистам разработчикам страгегов разведчиков — скорость и высота таким машинам нужна что бы проводить разведку большого участка быстро — и фотовидео аппаратура что имеется на борту это позволяет сделать. Стратеги не висят по одной простой причине — то количество информации что они получают за один пролет необходимо обрабатывать несколько часов если не десятков часов автоматизированно в ЦОДе. Почитайте как это делалось раньше когда не было компьютеров — может что дойдет ))) специалист-разработчик…

          • -1
            Нет аватара Rockets
            18.01.1910:25:35

            Вот и ржите дальше, ваш номер 16, ибо ваши опусы не оценят. Заметочки будите оставлять на полях, когда покурите тему. И может начнёте понимать что информацию сейчас получают в реальном времени, а вчерашняя информация на хрен ни кому не нужна, как и ваши фантазии

            Отредактировано: Rockets~10:32 18.01.19
            • 1
              Нет аватара AlexCrazy
              18.01.1923:31:10

              по сути нечего сказать … классика

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,