MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 января 7
42
termometrix Статистика

Емкость российского авторынка вышла на докризисный уровень

  •  © m.lada.sparz2.ru

Емкость российского авторынка легковых машин по итогам 2018 года составила 2,38 трлн рублей. Показатель стал рекордным и позволил авторынку России выйти на докризисный уровень.Согласно статистики Ассоциации европейского бизнеса АЕВ в 2018 году в России продано 1,8 млн. новых легковых и легких коммерческих автомобилей, что на 12,8% больше чем в 2017 году.

В 2012 году, когда в России было продано рекордное количество автомобилей, емкость рынка составляла 2,34 трлн рублей. В 2013-м она вышла на свой пик (2,37 трлн руб.), а в 2014 году снова снизилась до 2,34 трлн рублей. За последние пять лет (с начала 2014 года) емкость российского авторынка выросла на 57%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: finance.rambler.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu28.01.19 16:48:11

    такой экстремальный шаг

    Моя цель не опровергнуть тебя (или кого-либо), а — разобраться. Тут, я уверен — ты в значительной степени ошибаешься.

    Ведь жизнь в СВОЕМ ЗАГОРОДНОМ доме для россиянина — отнюдь не является чем-то непривычный, это — для горожан — норма жизни, десятки миллионов на выходные именно что выезжают в свои загородные дома. Но — возвращаются в квартиры.

    Ну то есть что такое жить в своем загородном доме эти десятки миллионов ну прекрасно знают. Знают и сопряженные с этим возможности (ты их перечислил) кои безусловно есть — знают и сопряженные с этим сложности. Прекрасно озознают и какие плюсы-минусы есть при временном (на выходные, на все лето) проживании в своем доме — и какие плюсы-минусы возникают при постоянном проживании.

    Так вот перечисленные тоюою плююсы — они есть что при временном, что при постоянном проживании. При постоянном проживании дополнительных плюсов (по сравнению с временным) — неа, не вырисовывается.

    Так что выбор этих десятков миллионов в пользу городских квартир — безусловно, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР, с полным знанием дела. Ситуацию они прекрасно знают, у подавляющего большинства — загородный дом есть, но жить они предпочитают в городских квартирах.

    #1103181 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.01.19 17:36:29

      Я не могу ничего возразить просто потому что не нахожу подтверждение этому тезису про миллионов россиян…

      Я вижу множество дачников которые наезжают летом — но это дачники с маленькими дачными домиками. С такими которые были там у наших бабушек/дедушек. Там можно бухнуть, побегать, что-то там позаниматься какими-то делами. Но не более.

      Я вижу большие капитальные дома в которых люди проживают с семьями постоянно.

      И не вижу больших капитальных домов, в которые люди приезжают только летом и на выходные. Безусловно такие есть — но это такая небольшая группа людей. И ИМХО — это уже как-то расточительно. По сути это два полноценных дома. Два комплекта домашних вещей, два комплекта статей расхода, две полноценно купленных квартиры в деньгах. Если есть лишние деньги — то почему бы нет конечно, но в целом — зачем?

      Отредактировано: A S~17:39 28.01.19
      #1103203 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu28.01.19 18:23:49

        Ну так видишь — ты все правильно написал.

        У десятком миллионов есть загородный дом, в котором они временно проживают, и что такое жизнь на своем участке — они знают. А стоимость их же квартиры — это то же, что и цена такого дома, и даже — дешевле.

        Вот — НАПРИМЕР — берем зимние дома под ключ, www.terem-pro.ru/catalog/zimniy-dom/

        Тыкаем там на ЛЮБОЙ дом, пусть это будет, например, Варяг 2. Тыкаем там на варианты, там варианты исполнения дома — лето, зима, для постоянного проживания.

         https://www.terem-pro.ru/...talog/kottedzhi/varyag-2/ 

        Это — 120+ кв. м. Вариант исполнения лето — 960 тыс. руб, вариант исполнения для постоянного проживания — это 2,115 млн руб. ТО ЕСТЬ — дешевле самой дешевой однушки в хрушевке в Москве. Дешевле небольшой квартиры в Жуковском.

        Это просто один пример, вариантов — масса, и это — все одно дешевле квартиры в Москве несравнимо меньшей площади.

        Но — при всех этих возможностях жить за городом, при наличии денег на это — предпочитают жить в городе.

        Отредактировано: brat_po_razumu~18:24 28.01.19
        #1103229 ↑
        • 0
          Нет аватара guest28.01.19 18:48:44

          На 3 умножай цену.

          Знаю я что такое Терем за 2 млн.

          Это — дача =).

          Вот смотри комплектация:

          Устройство однофазной электропроводки до 3-8 кВт

          Провод в дом, вводной автомат, разводка на пару розеток и светильников.

          Конвекторное отопление

          Такое делают когда ну вообще нечем греться. Нагреватель в розетку.

          Система водоснабжения и вентилируемой канализации

          Ввод холодной трубы и канализации + фановый стояк.

          Скважина и водоподъем

          Скважина с насосом.

          Установка станции биологической очистки

          Септик 4 куба за 50 тыщ.

          Это мой уважаемый собеседник — полная ***

          С таким комплектом «фич» жить в этом доме постоянно — нельзя.

          Только сантехника с электрикой в дом 120кв. метров будет стоить порядка 500тыс. Например моя электрика стоила порядка 300к и я делал её сам. То есть я еще 300к — сэкономил. У меня щит размером с книжный шкаф + АВР.

          Столько же — отопление. Там только котел стоит от 100. Бойлер 50-60. А если газа нет — то 250к — газгольдер. Если газ есть — еще дороже. Ну и на столько же — автоматика, трубы, насосы…

          Система очистки воды нужна? Нужна — без нее все наши модные трубы из сшитого полиэтилена и краники GROHE сдохнут за год. 200к+.

          И примерно 1.5млн — отделка. Такая — не понтовая. Обычная.

          И мы уже имеем косты в районе 5-6млн.

          Хотя это конечно все еще дешевле квартиры.

          Терем ставит дом в котором можно:

          1) отдыхать наездами

          2) заезжать и живя там делать какие-то работы по обустройству

          Просто брать и жить в таком — нельзя.

          В итоге человек ведется, берет такой дом (часто на все деньги что есть). Понимает что в него надо бухнуть еще два раза по столько же (потом понимает, в процессе, когда эйфория проходит) и решает не продолжать, пользуя его как дачу.

          Отредактировано: A S~19:32 28.01.19
          #1103237 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu28.01.19 19:48:11

            Совершенно верно — дополнительные функции, установка оборудования и т. д. — нужно будет еще вкладывать деньги, естественно.

            Ну так и в квартиру в новостройке нужно вкладывать деньги. Она же — без отделки.

            Уж не хочешь ли ты доказать, что квартира — дешевле дома? Но ты же САМ сказал, и я согласился, и мы договорились, что дом-квартира — в одну цену, сравнимы, и зачастую дом — дешевле.

            Цены же — известны. Сколько будет стоить самая маленькая трешка в Москве, 55 кв. м — миллионов 8?

            Безусловно, за эти деньги можно купить загородный дом в ближайшем Подмосковье площадью раза в 3 больше, со всеми-всеми удобствами.

            #1103250 ↑
            • 0
              Нет аватара guest28.01.19 20:02:26

              Когда ты покупаешь квартиру в бетоне — ты примерно понимаешь, что нужно в нее положить примерно 30к на квм.

              Когда ты покупаешь у Терема дом под ключ за 2млн — ты этого обычно не понимаешь. Он же «под ключ» да еще и зимний.

              Да, люди покупают эти домики. Их и у нас в поселке — полно. И да, они в них не живут — это невозможно. Для меня загадка — зачем они их покупают. Я склонен думать что по недопониманию. Ну или изначально как дачи.

              Я к тому что владельцев таких домов вряд-ли можно отнести к тем, что кто понимает все «плюсы и минусы». Дом в пересчете на квадрат дешевле в 2-3 раза. Не надо думать что 120 метровый дом со всеми плюшками будет в 10 раз дешевле 120 метровой квартиры =).

              Ты просто привел пример — вот дескать дома от Терема, есть у каждого 10 и тем не менее этот каждый 10 живет в квартире, потому что там ему больше нравится. Потому и живет, что у 90% эти дома в состоянии дачи находятся. Если у меня оборвется электрокабель — у меня дом переключится на ДГУ, отключит все лишнее (у меня все «неотключаемое» на отдельной линии) и начнет греться от электрокотла если там еще и газ отлетел, вечером приеду я и затоплю камин, который заведен в контур отопления. Если у такого Терема в дефолтной комплектации — ему придет конец. А его жители будут спасаться бегством.

              Отредактировано: A S~20:22 28.01.19
              #1103257 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu28.01.19 21:30:59

                Ну давай еще раз:

                Со всеми этими необходимыми описанными тобою приспособлениями загородный дом — дороже, чем квартира? Если много дороже — то вопроса вообще нет: люди предпочитают жить в квартирах просто потому, что это — много дешевле! Вот твой вопрос — почему десятки миллионов предпочитают жить в квартирах — и решен: это — дешевле!

                Но в том-то и дело, что ты же сам изначально и сказал: да нет, ну совершенно квартиры не дешевле домов! И даже расклад дал, что 50 кв. м в Москве — это по цене то же, что загородный дом в 100-150 кв. м.

                И с этим твоим раскладом я сразу же согласился. По простой причине: это — факт, см. цены на любом сайте недвижимости.

                А вот тогда — да, вопрос: а почему же люди предпочитают постоянно жить в городских квартирах, а в загородные дома — выезжать только временно, летом, на месяц, на выходные?

                при том, что загородный дом — этим людям покупать НЕ НАДО: он уже есть, и участок уже есть — дом просто нужно довести до круглогодичного состояния! Не покупать участок с зимним домом — что и так дешевле квартиры! — а на уже имеющемся участке уже готовый дом довести до зимнено состояния — ну что уж явно в разы дешевле квартиры! Материально — вообще фигня вопрос.

                А люди — не хотят этого делать, а предпочитают жить в квартирах. При этом их выбор — осознанный: что такое жить в загородном доме — они прекрасно знают, все плюся им по личному опыту известны, свежий воздух, природа, птички поют, шашлыки-банька, чай на террасе и т. д., как ты описал — люди все это прекрасно знают, но предпочитают — имея это — иметь это лишь иногда, на выходные, а постоянно жить — предпочитают в городских квартирах.

                Отредактировано: brat_po_razumu~21:33 28.01.19
                #1103296 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest28.01.19 22:55:27

                  Давай кратко. Ну потому что уже надоело по кругу ходить.

                  Не дороже, но и не так дешево как многие думают. Нормальный дом в абсолютном выражении — это дорого. Причем если берешь многое на себя — эти затраты тяжелые морально, так как в течение длительного времени постоянно помного платишь за все. С квартирой проще — сразу отгрузил 8-10 мулей и успокоился. А тут года 3-4 по 100-200-300-400 тыщ в месяц.

                  Почему предпочитают жить в квартирах — потому что довести дом состояния пригодного к постоянному проживанию — трудно и затратно (см первый абзац). Точнее либо просто и ОЧЕНЬ затратно (под ключ), либо ОЧЕНЬ трудно, но в принципе не очень затратно (самому). Ну или посередине. И они мыслят так: ну дача есть, квартира есть — в целом норм и пусть так и будет. Особенно в случае покупки вот таких вот домов «под ключ». Он уже потратился и больше не хочет.

                  Покупать дом на вторичке… ну я б не стал. Никогда не знаешь где там мина. Хотя конечно смотря почем и у кого.

                  На деле — единственный годный вариант приводящий к переезду загород и нормальному там проживанию без лишений — это полноценное изучение вопроса, проектирование и понимание всех затрат с самого начала. Это тоже можно заказать и сделать под ключ — но не за 2 млн. А за те же 8-10 (но за совсем другой метраж). Вот эта циферка людей и тормозит на входе.

                  Люди которые живут в нормальных полноценных, продуманных домах за городом — в городские квартиры не возвращаются.

                  А Терем и его аналоги продают не дома, а к коробки, кои составляют примерно треть от всех затрат (у меня тоже коробка примерно треть костов). Но при этом они формируют у потребителя ощущение, что коробка — это все, остальное так… по мелочи.

                  Резюме: если сразу вложить цену квартиры в проект и строительство дома, составить план и следовать ему — можно получить хороший дом в 2-4 раза большей площади и жить в нем и радоваться.

                  Если пойти за халявой в «зимние дома под ключ» — будет дача и вечная стройка. И это конечно хуже чем квартира.

                  Кратко опять не вышло.

                  Отредактировано: A S~23:47 28.01.19
                  #1103316 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu29.01.19 01:14:49

                    Почему предпочитают жить в квартирах — потому что довести дом состояния пригодного к постоянному проживанию — трудно и затратно (см первый абзац).

                    Ну вот мы и подошли к итогу: люди предпочитают жить так, как им ПРОСТО И ДЕШЕВЛЕ.

                    Люди не хотят жить ТРУДНО И ДОРОГО.

                    Вот и итог разговора.

                    И десятки миллионов наших людей — совершенно не хотят ТРУДНО И ДОРОГО ради ПОСТОЯННОГО проживания в своем доме. ВРЕМЕННОЕ проживание в своем доме — ВСЕ АБСОЛЮТНО ТЕ ЖЕ ПЛЮСЫ (которые ты перечислил выше) — но без затрат и геморроев.

                    И именно поэтому десятки миллионов людей предпочитают жить ВРЕМЕННО — на все лето, на выходные, как человек решит — в загородном доме, а так — жить в квартире.

                    Это тоже можно заказать и сделать под ключ — но не за 2 млн. А за те же 8-10 (но за совсем другой метраж).

                    Ну вот видишь — ты сам все сказал. За кучу потраченного времени — человек приобретает бОльший метраж, где рядом нет хороших школ и выбора спортивных секций для детей, где рядом нет супермаркетов, где дорохку от снега — надо чистить самому, где надо вкладывать кучу сил, чтобы твой участок не порос бурьяном…

                    Так я эти силы лучше потрачу на заработать денег — и купить себе бОльшую площадь в городе. А на выходные — в свой загородный дом! Банька, шашлыки, все нормально!

                    Отредактировано: brat_po_razumu~01:21 29.01.19
                    #1103331 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu29.01.19 01:39:01

                    Ну то есть мы — да, дошли до итога:

                    Десятки миллионов людей имеют покупают себе и живут в квартирах — при этом вполне себе имея загородные дома, где они проводят выходные.

                    Стоимость их квартиры — это МНОГО БОЛЬШЕ переоборудовать их загородные дома в круглогодичные.

                    Но при этом люди — предпочитают постоянно жить в трешке в Москве, в советской трешке-панельке типа 56 кв. м, а летом ездить в загородный дом на участок — и НЕ ХОТЯТ, продав эту трешку миллионов за 10, 5 миллионов потратить на переоборудование своего же дома в круглогодичный гораздо бОльшей площади, 150 кв. м, а 5 млн — на что-то другое.

                    Не хотят! Хотят иметь и квартиру 56 кв. м. — и участок 10 соток с домом 100 кв. м.

                    Вот такие вот люди. Не хотят-с!

                    Отредактировано: brat_po_razumu~01:39 29.01.19
                    #1103333 ↑