стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
41
A_SEVER 22 декабря 2011, 14:23 Армия и Флот

ВВС России получили ещё 2 новых бомбардировщика Су-34

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
Сегодня на авиабазе «Балтимор» в Воронеже совершили посадку 2 НОВЫХ фронтовых бомбардировщика Су-34.


 Источник фото: radikal.ru



Фото: Дмитрий Чушкин, сайт russianplanes.net — «Новый облик»
Фото: ОАО «Компания „Сухой“


 Источник фото: radikal.ru



Самолёты были построены Новосибирским авиационным производственным объединением им. В.П.Чкалова (НАПО), входящим в холдинг „Сухой“. Поставка осуществляется в рамках заключенного в 2008 г. государственного пятилетнего контракта на поставку 32-х Су-34 для Министерства обороны РФ.
После получения крайней партии общее количество фронтовых бомбардировщиков Су-34, находящихся на вооружении ВВС России, достигло 15, из них 6 получены в этом году.


 Источник фото: radikal.ru



Фото: Антон Харисов, сайт russianplanes.net — Су-34 на учениях „Центр-2011“

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Авиация, Су-34, Сухой, Балтимор, бомбардировщик
  • 0
    ivankun ivankun
    22.12.1119:40:35
    В следующем году будет поставлено в 2 раза больше, я надеюсь.
    #52665 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.12.1119:44:25
      Я тоже, учитывая увеличение объёмов производства на НАПО: 2009 - 2 шт 2010 - 4 шт 2011 - 6 шт ;)
      #52668 ↑
      • 0
        Нет аватара Yaroslav
        22.12.1123:39:08
        Сколько можно собрать на площадке НАПО Су-34 в год максимум?
        #52765 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.12.1100:20:54
          Всё в этом мире относительно. Лет 5 назад - ОДИН. Отсутствие заказов, потеря кадров в 90-е. Завод жил ремонтом Су-24 и штучной сборкой опытных Су-34. Т.е. серийной сборки НЕ было в принципе. Процесс, который начался потом, отражают приведённые выше цифры. И каждая из них - максимум (для своего времени). Потихоньку набирают и обучают людей. И ещё важный момент - сейчас стоит задача не сделать 200 шт Су-34 за 2 года, а потом закрыть НАПО и разойтись по домам лет на 10-15, а создать стабильно работающее производство. Плюс деверсификация - выпуск комплектующих для SSJ-100.
          #52787 ↑
        • 0
          Нет аватара thunder2
          23.12.1111:26:02
          до 14 самолётов в год. Где-то проходила такая инфа. Там конвейерная сборка.
          #52981 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      25.12.1122:23:16
      Ответ НАПО: "У нас план на 2012 год 12 машин, до лета 6 и зимой 6, постараемся".
      #53935 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        25.12.1122:27:36
        Отличная новость!
        #53937 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.12.1122:36:47
          Резюме - если к этому добавить выпуск комплектующих для SSJ-100, получим ещё один оживший завод!    
          #53940 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.12.1119:49:54
    А вообще сегодня "День Сухого" - 1 ССЖ-100, 2 Су-34, 4 Су-27СМ3! Так держать!!!
    #52670 ↑
  • 0
    vassso1 vassso1
    22.12.1120:32:02
    А что у него за длинная писька сзади?
    #52685 ↑
    • 0
      Нет аватара Tormoz
      22.12.1121:41:52
      Это радиопрозрачный обтекатель РЛС заднего обзора. Предупреждает экипаж об атаке противника и управляет пуском ракет "воздух-воздух" (типа Р-77 или РВВ-АЕ) Говорят, может поражать не только самолеты но и управляемые ракеты противника. Опять же, ничего подобного у супостата нет.
      #52710 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.12.1122:06:21
      Фууу...     А ещё в хвостовой балке фюзеляжа располагается вспомогательная силовая установка (ВСУ) ТА14-130-35, которая позволят запускать двигатели самолета на земле без применения наземного оборудования.
      #52721 ↑
      • 0
        Bdd Bdd
        23.12.1111:23:59
        а я думал это большая ракета не влезла и торчит   ))
        #52978 ↑
      • 0
        Нет аватара thunder2
        23.12.1111:31:36
        Нет там ВСУ ! Самолёты с ВСУ пойдут только со следующего года и располагаться она будет где-то у двигателей. В хвостовой балке расположена РЛС заднего обзора.
        #52982 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          24.12.1114:56:34
          Обратите внимание на 2-е фото, где Су-34 б/н10. Решетки воздухозаборника в конце хвостовой балки витите? Это и есть ВСУ! И у 5-ки тоже есть такие решетки.    
          #53625 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    22.12.1123:03:34
    А ещё помогает "иметь" вражеские истребители, например F-15 (письки нет, значит девочка). Извините, не удержался.
    #52737 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      23.12.1102:17:50
      а детки родяться?     Отредактировано: imperskij@pes~01:18 23.12.2011
      #52844 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.12.1102:22:15
        Ага! Но, скорее, не у пилотов, а у танкистов и артиллеристов! Но будут сиротками... ;)
        #52848 ↑
      • 0
        Aleksey1992 Aleksey1992
        23.12.1102:27:29
        Пошляки блин.
        #52851 ↑
  • 0
    druzin1 druzin1
    22.12.1123:04:22
    Интересная расцветка на этом экземпляре.. на предыдущих такой не было
    #52738 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.12.1100:23:21
      Дальше все должны быть такие. Новая типовая окраска наших ВВС!
      #52788 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        23.12.1102:19:29
        эх, я бы в отпуск поехал - краскопультом бы помахал за еду и билетики ))
        #52845 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        23.12.1103:22:06
        ...да. Сначала не понял, что за окрас. Действительно, новая окраска. Видел фотки 29-х мигарей.
        #52882 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin
      23.12.1105:45:04
      Демаскирующая окраска.
      #52902 ↑
      • 0
        Нет аватара ymarkovitch
        24.12.1103:28:24
        Здрасьте-пожалте! Почему же демаскирующая? Смотрим снизу вверх - голубая, как небо; сверху вниз - серая, как земля.
        #53480 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          24.12.1112:51:43
          Ну вот здесь есть на фотках небо и земля. Сравните: ТАКОЕ ли небо голубое, как низ самолёта, и ТАКАЯ ли земля или асфальт серые, как верх. Должны быть менее яркие, более грязно-размытые тона, мне кажется.
          #53580 ↑
          • 0
            Нет аватара pisto
            24.12.1113:32:13
            возьми фотку, где голубое брюхо на фоне неба и серый верх на фоне земли, уменьши фотку в несколько раз, отъедь от монитора, и спроси себя сам - можно-ли понять, что то легкое изменение градации оттенка в еле различимом пятнышке - российский бомбардировщик Су-34?
            #53595 ↑
            • 0
              Нет аватара Tcheluskin
              24.12.1114:15:53
              Что ж американцы красят самолёты именно так, как я сказал: в грязно-размыто-блёклые цвета? Не догадываются уменьшить фотку в несколько раз и отъехать от монитора? Или может предполагают, что наблюдатель будет смотреть на самолёт "вооружённым глазом"? Отредактировано: Tcheluskin~13:21 24.12.2011
              #53608 ↑
              • 0
                Нет аватара pisto
                24.12.1114:18:08
                а что, они предполагают вылетать только в пасмурную погоду?
                #53609 ↑
                • 0
                  Нет аватара Tcheluskin
                  24.12.1114:27:00
                  Оттенок ясного неба всё-равно не угадаешь: зависит от широты местности, времени суток и т. п. Ну да, я бы на их месте придал низу самолёта голубые оттенки, но всё-равно пастельно-грязно-размытые. Вообще должны быть какие-то научные исследования по окраске: но глядя на смелые эксперименты в окраске каждой новой партии наших самолётов и вертолётов, не похоже, чтобы таковыми руководствовались. Отредактировано: Tcheluskin~13:30 24.12.2011
                  #53613 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            24.12.1115:06:53
            А вы посмотрите не на первую фотографию (где голубой низ на фоне серого пасмурного неба), а на вторую - где голубое на голубом. Ниже Вы правильно написали "зависит от широты местности, времени суток и т. п.", так в число этого "т.п." входит освещённость! Сравните, как по разному смотрится окраска на 1й и 2й фотографии. Плюс надо учитывать цветопередачу, на фото это одно, а в жизни - другое!
            #53632 ↑
        • 0
          Нет аватара jerihon
          26.12.1115:39:51
          "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь" )))) извините не удержался))) слишком уж в тему пришлось. Отредактировано: jerihon~17:03 26.12.2011
          #54205 ↑
    • 0
      Нет аватара thunder2
      23.12.1111:32:50
      Кстати более логичная. Сверху самолет будет сливаться с фоном земли, а с низу с фоном неба.
      #52983 ↑
  • 0
    Нет аватара Donskoi
    26.12.1100:42:47
    Если самолет вооружен современными боеприпасами-вряд ли ливийцы видели какого цвета были те кто разнес их страну.
    #53977 ↑
  • 0
    Нет аватара Anton75
    30.12.1114:18:55
    ВСУ НЕ ДЛЯ ЗАПУСКА,а для работы компьюторов
    #55880 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,