Что эти суперкомпьютеры обсчитывают? Прогноз погоды?

Много хочешь знать, быстро состаришься — детская поговорка из бывшего СССР…

Ну и где вы прочитали, что даже 90-нм нет? На хабрахабре? Он уже давненько в помойку превратился, особенно когда развитие внутреннего комьнити стали развивать путем продажи инвайтов.

Кроме того, очень сильно бросается в глаза то, что с темой вы познакомились очень поверхностно. Во-первых, топологии в 120 нм, также как и 64 нм — не существует. Есть 180 нм, 150 нм, 130 нм, но уж никак не 120. Вместо «ваших» 64 нм — есть 65 нм.

Во-вторых, «Микрон» владеет топологиями производства в 90нм и 65 нм. Причем это указано на официальном сайте. В подтверждение тому имеется информация из Фонда перспективных исследований, об изготовлении на техпроцессе 65 нм первого российского нейропроцессора Ncore. Ссылка: fpi.gov.ru/press/news/sozdan_perviy_otechestvenniy_neyrosetevoy_protsessor

Во-вторых, у меня уже скулы сводят, когда говорят, что процессоры мы выпекаем в Китае. Компания TSMC, на которой изготавливаются процессоры «Эльбрус» (а также,к слову, вся продукция компаний AMD и NVIDIA), принадлежит Тайваню, а не КНР! Если бы КНР имели что-то наподобие TSMC на своей территории, они бы уже весь мировой рынок микроэлектроники оккупировали бы. А пока что, как и мы, вынуждены все, что более-менее тонкое, изготавливать у своих «заклятых врагов» из Тайваня.

Короче, бред написали. Если уж критикуете, то хотя бы поизучайте соответствующий материал.

я потому и лезу как вы выражаетесь, что хочу разобраться!

Так это, мил друг, не так делается -- в форме указаний. А задавая вопросы -- я вот спрашиваю порой что-нить вроде «кто в курсе, расскажите/поясните/прокоментируйте».

Я же почитал другие Ваши комментарии.

Если хотите малость для себя разобраться в вопросе чипостроения -- прочтите внимательно комментарии Антона С., он имеет непосредственное отношение.

А если будете продолжать в нынешнем духе -- лично у меня весы быстрее склонятся в сторону оценки «набросчик, косящий под школьника, а не школьник».

AURUS уже загружена заказами на лимузины Senat на 2 года вперед.

Предлагаю, вложить миллиарды не в кортеж Путина

В кортеж Президента. Путин — это не должность.

И конечно же все вокруг прекрасно разбираются в том, куда вкладывать «миллиарды», хотя я сомневаюсь, что у них имеется хотя бы один, не говоря уже о нескольких.

А что касается процессоров, то задача состоит в том, чтобы хотя бы уменьшить зависимость от недружественных государств хотя бы в нескольких важных областях, а не в том, чтобы конкурировать в их производстве на мировых рынках. Такое разве что в отдалённом светлом будущем, так что не стоит предаваться мечтаниям.

Понятно, что надо стремиться к тому, чтобы стратегическая продукция делалась у нас. Но не всё сразу. Пока что вот так.

Я таким «болетелям» давно уже тыкаю в нос ми-минор-коробкой: кто досужий -- тому или заткнуться, или проявить свою суть останется, а кто рукастый и с отчаянья горлопанил -- ну иди, прикладывай рашпиль к общему делу.

альт больше по пакетам специализируется

В целом да, но пакеты у нас -- это кирпичики для операционных систем и окружений (ср. с нашими дистрибутивами и стартеркитами на x86, а в этом году планируются и как минимум армовые).

Соответственно и ценность какого-нибудь пакета installer-feature-multipath не в нём самом, а в том, что инсталятор с ним обретает умение устанавливаться на хранилище с резервированными каналами доступа, например.

PS: ну и у нас есть специалисты достаточно зашкаливающей квалификации, чтоб помогать МЦСТ и по части безопасности.

Его придумали когда колонизировали другие страны))

Нет. Разделение — не одностороннее, как колониальные отношения (товары плывут из метрополии, деньги — из колоний). Разделение — оно двустороннее, и равное, насколько это возможно.

Просто ввиду исторических, экономических или даже психологических причин некоторые товары лучше (дешевле/качественнее/быстрее/нужное вписать) производить в одних местах, а другие — в других.

Безопасность Эльбрус обеспечивает на уровне процессора

Безопасноть от чего именно? Опишите модель угроз.