Добавить статью
Лого Сделано у нас
138
Информационные технологии

«НОРСИ-ТРАНС» запустила в серийное производство линейку систем хранения данных на «Эльбрусе»

  • Яхонт-УВМ Э12
  • Яхонт-УВМ Э12
  •  © norsi-trans.ru

Компанией «НОРСИ-ТРАНС» освоено и запущено серийное производство модельного ряда оборудования СХД на базе отечественных процессоров «Эльбрус», которое позволяет обеспечить задачи:

  • реализации «закона Яровой» в качестве технических средств накопления информации;
  • реализации мероприятия программы «Цифровая экономика»;
  • модернизации и совершенствования федеральных государственных информационных систем, а также в широком перечне прикладных задач.

В качестве операционных систем применяются входящие в реестр отечественного программного обеспечения Минкомсвязи:

  • ОС «Эльбрус» (штатная комплектация),
  • ОС «Астра Линукс» релиз Лениград,
  • ОС «Альт».

читать полностью
Источник: https://norsi-trans.ru/kompaniya-no...iya-dlya-realizacii-zakona-yarovoj/

импортозамещение, СХД, Эльбрус, Норси-Транс, ИНЭУМ, МЦСТ
все комментарии
  • -2
    Николай Южаков
    16.02.1909:14:46

    Если бы КНР имели что-то наподобие TSMC на своей территории, они бы уже весь мировой рынок микроэлектроники оккупировали бы.

    Примерно этот процесс и происходит.

     https://www.silicon.co.uk...ction-after-us-ban-240903 

    Это у нас Чубайс отказался в свое время вкладывать в микроэлектроннику, и она осталась всё в том же месте. Сейчас много говорят о преодолении санцкий, но как не было так и нет целей преодоления технологического отставания. Даже если сменят курс и начнут создавать с Китаем совместные разработки, в России просто некому будет освоить сотни милиардов долларов, которые Китай тратит на освоение технологий. Нет лабораторий для нанотехнологий.

    Отредактировано: Николай Южаков~09:15 16.02.19
    #1108765 ↑
    • 13
      Нет аватара kerosene
      16.02.1909:27:19

      На самом деле все есть и лаборатории и лабораторные литографы с разрешением вплоть до 5 нм: Crestec CABL-9000C, Raith 150 Two и т. д. Но нет промышленного оборудования от ASML или Mapper Lythograhpy, нет своего производства чистых газов и жидкостей, чистых комнат и оборудования для них, своего производства кремниевых пластин и многого другого. Просто потому, что этим никто не занимается.

      А Чубайса уже давно нужно гнать поганой метлой.

      #1108767 ↑
      • -2
        Николай Южаков
        16.02.1913:50:59

        Роснано создавалось в пику всяческим НИИ, типа вы тут бездельники, лучше деньги сконцентировать в частных компаниях. Ну и в итоге, вместо закупки оборудования и оплаты исследований всё ушло в пиар, создали госфонд, который работает с проектами в высокой степени готовности, т. е. венчурным его назвать нельзя, при это проекты закрываются, результатов никаких не показывают, а деньги от государства они получили вполне приличные и зарплаты себе назначили соответствующие, даже по медународным меркам, да еще долгов набрали в госбанках.

        #1108804 ↑
        • 4
          Александр Вавакин Александр Вавакин
          16.02.1915:24:08

          Оно создавалось не в пику НИИ, а как альтернатива, из того же разряда Инополисы и Сколково У них совершенно разная специфика работы и цели. Не все амбициозные люди готовы работать по правилам НИИ и в тех условиях которые они предоставляют для работников. Но это не означает что нельзя использовать потенциал этих людей в интересах собственной страны. В противном случае его будут использовать либо другие, либо человек всю жизнь будет делать то что не хочет, жить не своей жизнью, и при этом свою же страну засирать и всё что связано(ну или как вариант себя считать неудачником, что тоже пользы стране не прибавит). Это естественно, когда человек не может найти себя.

          Возьмите книгу какую нибудь 60х годов, научной направленности. И о боже. Там описываются современные технологии, которые сейчас везде как современные позиционируются. Но почему же это не было пущено в массовое производство для народных нужд и продажи на экспорт? Да очень просто. Во первых — не всё можно было создать, имеющимися на тот момент технологиями. Во вторых, не было как раз таких контор, которые на основе проведённых исследований и их результатов, создавали продукцию, именно для людей. Для военки — было.

          Так вот все эти Роснано, сколково, кванториумы, цмиты и т. п. должны выполнять эти функции. А НИИ оставьте то что они умеют лучше всего: ядерные двигатели, Авангарды, Арматы и т. п.

          Отредактировано: Александр Вавакин~15:31 16.02.19
          #1108825 ↑
          • -1
            Николай Южаков
            16.02.1915:44:18

            Слишком много текста. Не осилил. Мой рецепт простой, на те деньги которые затрачены на роснано, надо было закупить оборудование и установить его в НИИ, оставив в своей собственности, НИИ соответственно получают деньги за аренду их недвижимости и предоставлять доступ к оборудованию частным фирмам в том числе. т. е. создавать инфраструктурную базу для этих самых нанотехнологий. Когда есть во что вкладывать и на чем работать ученым, частный капитал тоже подтянется, к примеру самсунг у тех же НИИ заказывает исследования, а то что Роснано делает рассосалось давно, деньги ушли мимо ученых в пользу несостоявшихся управленцев. Пусть вернут деньги там где нет результатов.

            #1108827 ↑
            • 3
              Александр Вавакин Александр Вавакин
              16.02.1915:57:32

              А вы уверены что у НИИ нет денег и нет оборудования? Думаю уже вопрос не в деньгах, а в том как сбыть продукцию и как найти рынки. Во гляньте на Маска, которому поклоняются многие — это НИИ, или он вообще имеет какое то отношение к науке и исследованиям? Нет это отличный менеджер, который с помощью различных стратегий находит рынки для сбыта продукции АМЕРИКАНСКИХ НИИ. Нашим НИИ этого не хватает, а не денег и оборудования.

              Отредактировано: Александр Вавакин~15:57 16.02.19
              #1108830 ↑
              • 8
                shigorin shigorin
                16.02.1916:01:34

                НИИ -- это научно-исследовательский институт.

                А Вы про производство.

                Маск -- это вообще голый пиар, мошенничество в особо крупных масштабах и немножко командования парадом. «Рынки сбыта» он «находит» за счёт дотирования американской военкой, по сути. И я такого у нас категорически НЕ хочу.

                PS: забавно, кстати, блюмберг «отредактировал» статью, сменив заголовок градусов так на 120 -- только яндекс всё помнит.

                #1108832 ↑
                • 0
                  Александр Вавакин Александр Вавакин
                  16.02.1916:11:19

                  Ну Маска я не воспеваю, просто как пример, он удачно,( не важно какими способами враньём на весь мир и демпингом, или как-то ещё)отвоевал рынок доставки на орбиту. И это приносит плюшки как раз таки американским НИИ.

                  И разговор я начинал не про то чем занимается НИИ, а то чем занимается Роснано и ему подобные, процитирую себя же:

                  Возьмите книгу какую нибудь 60х годов, научной направленности. И о боже. Там описываются современные технологии, которые сейчас везде как современные позиционируются. Но почему же это не было пущено в массовое производство для народных нужд и продажи на экспорт? Да очень просто. Во первых — не всё можно было создать, имеющимися на тот момент технологиями. Во вторых, не было как раз таких контор, которые на основе проведённых исследований и их результатов, создавали продукцию, именно для людей. Для военки — было.

                  Так вот все эти Роснано, сколково, кванториумы, цмиты и т. п. должны выполнять эти функции. А НИИ оставьте то что они умеют лучше всего: ядерные двигатели, Авангарды, Арматы и т. п.

                  #1108838 ↑
                  • 2
                    shigorin shigorin
                    16.02.1921:11:54

                    Тактически, может, и бывает «неважно», а стратегически -- очень даже. Если неохота стать колоссом на глиняных ногах, конечно.

                    #1108900 ↑
              • -1
                Николай Южаков
                16.02.1916:09:31

                Маск много чем занимался, сейчас инвестор своих средств в большей степени, успешный, а Чубайс провальный инвестор госденег получивший должность на неконкурентных основах.

                #1108835 ↑
                • 4
                  Александр Вавакин Александр Вавакин
                  16.02.1916:15:55

                  Ну не сказать что такой уж и успешный… Какой из его проектов кроме Фэлкон выстрелил? Вон и Марс уан обанкротился и по другим темам убытки и банкротства. Не сильно он от чубайса отличается так то, бабло пилит так же, если не больше, но и возможностей у него в этом плане побольше.

                  Отредактировано: Александр Вавакин~16:17 16.02.19
                  #1108839 ↑
                  • 2
                    Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
                    16.02.1917:08:39

                    MarsOne — не его.

                    Тесла — на грани финансовых проблем, СпейсЭкс — был бы прибыльным, если бы не гонка за Хэви и СпэйсШип.

                    При всей моей нелюбви к Маску — его компании таки производят выпуск готовой продукции, и она ездит и летает. Разве что не бурит, но то такое — и на старуху…

                    #1108847 ↑
                    • 0
                      Александр Вавакин Александр Вавакин
                      16.02.1918:44:20

                      не большая поправочка. Не его - а тех технологии которые он продвигает. Они и до него успешно летали, ездили, плавали. Просто он взял старую конфету, запихал в новую красивую обёртку. Нового ничего не придумал, прогресс двигают всё те же НИИ и другие научные государственные организации, причём как в штатах так и у нас.

                      #1108871 ↑
                  • -3
                    Николай Южаков
                    16.02.1918:00:03

                    MarsOne специалисты по заливанию в уши словесного поноса, они пропагандировали определеннын концепции, собирали на это деньги у их сторонников, но когда частники начали создавать реальные компании остались не в удел вот и слились. Так работает конкуренция. Вот с роснано так не получится, они как затор в унитазе.

                    #1108865 ↑
                    • 0
                      Александр Вавакин Александр Вавакин
                      16.02.1918:49:04

                      Да почему же нет? Я называю это технохайп. Вон кто-то на колесо Дуюнова деньги собирает, проект SkyWay -много картинок и видео, даже что-то построили, какие то рельсы и коробки -макеты. Бабло собирают уже много лет.

                      #1108872 ↑
                      • -2
                        Николай Южаков
                        16.02.1919:42:59

                        Да сколько угодно. Прохоров хайпанул с ёмобилем. Там тоже всё реально было. Компания яровит моторс настоящая с белорусскими инженерами, пиар безлимита, финансовые ресурсы. Результат как у Чубайса. Роснано и иностранные активы не полагают.

                        #1108884 ↑
                • 3
                  shigorin shigorin
                  16.02.1916:18:54

                  Про «свои средства» и тем более «успешный» -- жизнь покажет.

                  Я бы на своём месте не усердствовал в распространении не проверенной мной лично пропаганды.

                  #1108840 ↑
                  • -4
                    Николай Южаков
                    16.02.1918:14:58

                    А жизнь уже показала кроме Маска было много других космических стартапов. Джон Кармак тем же занимался, но что-то у него не заладилось, а вот другой проект успешно продал,

                    #1108870 ↑
            • 2
              Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
              16.02.1917:06:08

              Мой рецепт простой

              Что, скорее всего, означает, что он нерабочий.

              «Для любой проблемы существует простое, дешевое, но неправильное решение.»

              #1108846 ↑
        • Комментарий удален
    • 1
      Badassgoliath Badassgoliath
      16.02.1914:16:28

      но как не было так и нет

      Некоторые комментаторы в этих ваших интернетах свято уверены, что им обязаны обо всём докладывать.

      #1108815 ↑
      • -3
        Николай Южаков
        16.02.1914:20:59

        Не просто докладывать, а доказывать. Китайский луноход высадился и работает, значит у них есть микроэлектроника для космоса. Российские чиновники доказывают ровно обратное.

        Отредактировано: Николай Южаков~14:22 16.02.19
        #1108816 ↑
        • 0
          DokDi DokDi
          18.02.1913:20:01

          И тут опять «забыто», что китайское на Луне работало на российских разработках и российской энергии =)

          Доказывать надо лишь тому, кто сам ничего не знает и знать не хочет. Но, понимаю — когда ничего не знаешь, а хочется казаться умным — можно и очки надеть, и щеки надуть побольше =))

          #1109163 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,