стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
115

Завершились испытания ядерного двигателя для «Буревестника»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © amp.businessinsider.com

Российские разработчики завершили испытания малогабаритного ядерного реактивного двигателя для перспективной стратегической крылатой ракеты «Буревестник», сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетостроительной отрасли. По итогам состоявшихся проверок специалисты подтвердили заявленные для ядерного реактора двигательной установки характеристики. Другие подробности об испытаниях не уточняются.

читать полностью


  • 2
    Нет аватара alex_uns
    17.02.1914:23:30

    Почему не понимаю. Нужно исходить из зоны действия ПВО противника. Допустим он может защищать пространство в радиусом 200-300 км. Значит гиперзвуковая ракета на носителе должна иметь запас топлива на это расстояние. Это уже достаточно длинная труба получается. Но топливо и движки совершенствуется и размеры ракет могут уменьшаться. Кстати, это не обязательно должна быть система с несколькими отделяющимися единицами. Принцип модульности ракет для запуска в космос — конечная ступень гиперзвуковая головка.

    Насчет сделать саму ракету гиперзвуковой. Так я и говорю, что заявленная крейсерская скорость не говорит о том, какая скорость будет у системы на дистанции ускоренного броска. Мы вообще ничего не знаем о возможностях ядерных движков. Просто сравнивать даже не с чем. Единственное в таком варианте — не разлетелся бы сам ядерный движок на гиперзвуке.

    Сейчас может и не может. Но воспринимать ее как вариант ракеты-носителя (даже если это и тихоход) с хорошим потенциалом мне ничего не мешает))

    Отредактировано: alex_uns~14:45 17.02.19
    • 0
      Нет аватара Maggey
      17.02.1914:41:48

      Вы путаете КР с МБР. Что значит гиперзвуковая ракета на носителе? Буревестник это крылатая ракета, а Авангард это гиперзвуковой боевой блок (НЕ ракета как многие думают) который ставится на МБР.

      Для справки.

      МБР выводят полезную нагрузку в космос или ближний космос, а КР летит на очень низкой высоте с огибанием рельефа местности.

      Отредактировано: Maggey~14:43 17.02.19
      • 3
        Нет аватара alex_uns
        17.02.1914:49:22

        А может разница в том, что по условиям баллистики для одних задач нужна МБР с отделяющимися блоками, а в других самолет, а на более коротких дистанциях вертолет?

        Ну и что мешает стартануть ракете с ракеты, как стартуют ракеты с самолетов или вертолетов на небольших высотах?

        Дайте сделать КР-носителю горку и она вас приятно удивит)

        Отредактировано: alex_uns~14:51 17.02.19
        • 0
          Нет аватара Maggey
          17.02.1915:02:27

          Вы что-то все в кучу смешали не пойму ваши мысли.

          Перед пуском в «мозги» Буревестника закладывается программа полета по точкам на местности до цели. Далее стартует она с наземной пусковой установки и определяя свое местоположение в пространстве начинает лететь с дозвуковой скоростью с огибанием рельефа местности или без огибания в зависимости какую программу полета составили офицеры.

          • 2
            Нет аватара alex_uns
            17.02.1915:05:57

            Ну, а что ей мешает на последнем этапе преподнести сюрприз или самостоятельно ускорившись до гиперзвука или отделив гиперзвуковую головку?

            Что? Этого не может быть, потому что не может быть никогда? Так?   

            • 0
              Нет аватара Maggey
              17.02.1915:08:29

              Вряд ли такое есть на крылатых ракетах. Скорее всего на Буревестнике стоит радиоэлектронный бортовой комплекс обороны который на подлете к цели ставит помехи радиолокационным системам противника.

              • 0
                Нет аватара alex_uns
                17.02.1915:23:24

                А это вы с позиции что реально есть сейчас. На данный момент вы абсолютно правы. Циркон запускают сейчас только из специальной пусковой установки. Было несколько попыток запуска с самолета, но неудачно. Справились или нет я пока не знаю. Запуск с ракеты-то будет на порядок сложнее. Это задача будущего.

                Отредактировано: alex_uns~18:38 17.02.19
                • 2
                  Нет аватара vlad_i_slav
                  17.02.1922:59:00

                  2-х и даже 3-х ступенчатых ракет — уже миллион работающих конструкций. В чем сложность? Первая — маршевая — ступень на расстоянии атаки отбрасывается с ненужными обтекателями и включается вторая ступень. Может и гиперзвуковая.

                  Отредактировано: vlad_i_slav~22:59 17.02.19
            • 0
              Нет аватара хочу_техники
              18.02.1912:09:53

              Можно применить такую схему (убежден, что уже применяется) летит себе штучка с аэродинамикой планера со скоростью 200 км/час, с огромным аэродинамическим качеством и сверхэкономичная по топливу и способная совершить кругосветное путешествие, до цели остается километров 500, отстреливаются длинные карбоновые крылья, движок с пропеллером, ненужные дозвуковые обтекатели и пустые баки и остается ракета типа «Кинжал», а далее все по схеме «Кинжал». Правда «Кинжалом» можно пульнуть с дальности 1500-2000 км.

              Отредактировано: хочу_техники~12:12 18.02.19
          • 1
            Нет аватара alex_uns
            17.02.1915:09:43

            А вот кстати. А почему только с наземной-то? С корабля, с ТУ, с подводной лодки? Нет?)

            • 0
              Нет аватара Maggey
              17.02.1915:13:54

              Такое возможно сделать и возможно в будущем сделают, но пока на испытаниях запускают с земли.

            • 0
              Сергей Клименко Сергей Клименко
              18.02.1905:28:30

              с подводной лодки?

              Слишком много ядерных установок на квадратный метр… А если серьезно, хватит и одного варианта, на море есть «Посейдон», принцип схож.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,