А не надо мне указывать, нацик. Я такой же гражданин России как и ты. Работаю в Таможенном Союзе в Казахстане и плачу налоги в обеих странах. Разбираться будешь у себя в клозете.

Алма-Ата пишется без мягкого знака. 86-87 года — пик протеста по нац. признаку. Это как на Майдан заехать в 2013-2014. То есть собралась вся шушера и молодёжь (которая гиперактивна всегда и во всех всех)

нацик

Узбеков тоже 33 млн человек, а хватило всего двух открыть газ на Рождество в Магнитогорске.

О, про белых людей речь пошла. Точно нацик не добитый

Вы точно член демпартии США! Они там так же при малейшем упоминании, что у белых, может быть, тоже есть потребность в какой-то защите некоторых прав, сразу начинают на оппонентов такие вот ярлыки навешивать.

Обычные люди в политике ничего не решают.

Странно. Они ведь там именно потому и свергли власть, чтобы обычные люди в политике всё решали. Но что-то, видимо, пошло не так? Снова, вот, не решают. Устали решать?

А в ЛНР и ДНР наверно какие-то необычные люди живут?

О, теперь моя очередь писать:

Вот ты и поплыл. Полился гной на экран. Ты сам выбрал срыв дискуссии и перешел на хамство. Видимо, кончились аргументы.

Я как раз действую по твоим заветам и стараюсь не предавать предков и становиться манкуртом. И в генетическом коде моих предков и моих детей записано, что нацистскую коричневую тварь нужно давить в зародыше. Уж больно большую цену мой народ заплатил за избавление от неё.

Майн Кампф под подушкой держишь, манкурт?

Про «нормальное национальное государство» Франция, Италия? Ты меня прям рассмешил. Не думал, что ты настолько не образован. Просвещаю:

…опрос охватил 9000 учеников средних школ по всей Франции, его качество гарантировал «национальный центр научных исследований» страны. Школьников опрашивали по поводу самоопределения и получили следующие результаты:

— 38.8% не связали себя с какой-либо религией.

— 33.2% определили себя как христиан

— 25.5% назвали себя мусульманами

— 1.6% — евреями.

В результате возникли целые районы, где мусульманская молодёжь в своей возрастной категории стала большинством или близка к тому.

Например, в парижском районе Сен-Дени, где их больше половины среди школьников. Или в городе Лилль на севере страны.

В расположенном на юге Марселе, втором по величине городе Франции с населением в 850 000 человек, по официальным данным 220 000 мусульман. Но судя по всему, их там намного больше. Вероятно, не менее 40%.

Всё идёт к тому, что до 2020 года мусульмане возглавят мэрии большого количества французских и вообще европейских городов. Так уже случилось в Лондоне. Выборы в британской столице задали тон и помогли мусульманам осознать, что их время пришло. Слаженное голосование мусульман, составляющих 30-40% позволяет выбрать «своего» человека.

Ну и так далее. Уже сейчас процентов 30, а то и больше, населения Франции совсем не французы в том смысле нации, в котором ты его понимаешь. Они арабы, негры и чаще всего мусульмане. Хоть бы ролики в тытрубе посмотрел из Франции что-ли.

В Италии дела чуть лучше, но только потому что Италия менее богатое государство.

Ты мне кстати так и не ответил про Московское княжество. Что делать с ордами бурятов, калмыков, хакасов, якутов, кавказцев и так далее, будем? Используя животные чувства таких как ты и была развалена наша страна. И именно тем же путём будут пытаться развалить Российскую Федерацию. (Федерация надеюсь понимаешь что значит? Словарик подогнать?).

И да. Россия никогда не была мононациональной страной. Хоть учебник школьный прочти что-ли. Особенно интересен период становления единого русского государства при Иване 4 Грозном и его деде Иване 3. Когда не в последнюю очередь государство приросло могуществом за счёт ассимиляции и вовлечения в себя остатков Золотой Орды, в виде Казанского, Астраханского ханств. В виде вовлечения в политику аристократов татаро-монгольских родов. Вы хоть фамилии деятелей царского периода почитайте и удивитесь сколько много там татарских фамилий в высших чинах, в том числе военных.

И в этом умении ассимиляции при сохранении идентичности наша сила.

В смысле того, что русские в Казахстане предпочитают покупать российское, ну так будь они гражданами России, они тем более покупали бы российское. Ещё и работали бы на Россию. Так чем в этом смысле лучше, что они находятся в Казахстане? Чисто ради повышения формальных цифр экспорта?

Русские в Казахстане сильно разные, далеко не все патриотичны к российским товарам. Я как казахстанец-казах предпочитаю поддерживать следующие экономики в порядке приоритетности: Казахстан, РФ, остальные страны ЕАЭС. Я уяснил себе формулу, что если хорошо экономике России, то автоматом будет хорошо экономике Казахстана. Но многие мои русские соотечественники считают меня «белой вороной», предпочитая покупать импорт из западных стран, даже продукты питания. Во всей многочисленной компании, состоящей на 70-80% из этнически русских, только у меня российский автомобиль, российская или казахстанская одежда и обувь. Я поэтому и являюсь посетителем этого сайта, чтобы мониторить производство в России. Да что там говорить про наших русских, в России тоже пока очень мало патриотичных к своему производителю русских, особенно это заметно в крупнейших мегаполисах.

Ничего удивительного, согласен. Я лишь о том, что уровень жизни в Казахстане сопоставим с нашим. И мне не нравится когда пишут откровенную ложь, что в Казахстане типа вообще только с деревьев слезли. Это же откровенная чушь. Не верите мне, съездите. Проблем поехать посмотреть нет. Благо не далеко, цены приемлемы. Вот прям сгоняйте на выходные. Или хотя бы гляньте ВВП по ППС. И безусловно текущий уровень жизни в Казахстане — заслуга СССР.

Кстати, медицина, да у нас в России лучше (это прямо вытекает из образования, о чём я уже упомянул). Тут даже спорить не буду. Правда причём тут томограф, мне не понятно. Вы правда думаете, что уроввень медицины определяется томографами, а не качеством первичного персонала педиаторов, терапевтов, фельдшеров, акушеров, ЛОРов и т. д.? Томограф это капля в океане медицины. Который к тому же любят использовать не по назначению, а просто, чтобы содрать денег с испуганного пациента. Послушайте доктора Мясникова на этот счёт. Главврач московской городской больницы как никак.

А у вас есть уверенность, что у нас будет не так? Что у нас после ухода Путина власть перейдёт к нормальному правителю, а не начнётся ЕБН 2.0 и повторение 90-х? Где защита от этого? Какова система передачи власти и подготовки кадров? Даже в «тоталитарном» СССР не убереглись от прихода к власти предателей и идиотов.

У меня лично нет уверенности. Хотя согласен, что политическая ситуация у нас видется стабильней.