MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 марта 11
19

Сергей Богатырев

«Разруха в головах…»

*

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».

Не знаю, сколько их, надеюсь не критически много. Потому что если их будет много, то: «Хьюстон! У нас проблемы!»

Взрослые, половозрелые, с руками и ногами мужики и не менее половозрелые бабы.

Днями на пролет скулят о том, что им не дали того, или им не сделали это…

Путин не сделал им хорошо, да, и вообще власть — говно!

Ну, окей…

Предположим, все это правда!

Что же делать дальше?

Должен же быть следующий шаг?

Ну, там партию создавать или партизанский отряд, но нет! Хрен!

Мы как кусок гранита будем лежать и сыпать проклятиями в адрес власти, ожидая, что видно она нас услышит и прилетит волшебник на голубом вертолете, который сделает нам хорошо.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.facebook.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Cinik03.03.19 20:32:51

    жесткая пенсионная реформа

    У нас сейчас жёсткая демография. Число работающих в ближайшие годы резко упадёт, а число пенсионеров резко вырастет. И это не то типичное старение населения, какое происходит во всех развитых странах, это именно жёсткий провал, обусловленный социальной катастрофой девяностых, «удачно» наложившейся на очередное эхо войны.

    В этих условиях вы хоть как раскулачивайте олигархов, хоть как опустошайте резервы, пенсионеров не прокормите. Потому что деньги нельзя есть! Чтобы на свою пенсию (будь она хоть семизначная) пенсионер смог что-то купить, кто-то должен это что-то произвести. А скоро будет некому!

    Другое дело, что стимулировать людей дольше продолжать трудовую деятельность можно было иным, не монетаристским путём. Но решительные меры были необходимы.

    поднятие НДС при огромном профиците бюджета

    Так ведь бюджет только что стал профицитным после периода дефицита. И профицитным он стал лишь благодаря урезанию расходов. Да-да, той самой социалки, на проседание которой вы жалуетесь!

    Вы уж, как говорится, либо крестик, либо трусы — либо про социалку, либо про налоги. Много социалки при низких налогах бывает только в арабских сказках. Но в них совсем другое число едоков на то же количество нефти.

    введение НДС весьма зримо раскрутило цены в магазинах в январе-феврале

    Вот тут вы правы! Но это же чистой воды спекуляция. Цены на ряд товаров выросли в полтора-два раза, а отнюдь не на несколько процентов.

    Кстати, наличие тех же самых товаров по прошлогодним ценам в отдельных магазинах наглядно доказывает, что это таки спекуляция. И это не лежалый прошлогодний товар, судя по маркировке!

    Отредактировано: Cinik~20:38 03.03.19
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Cinik04.03.19 01:25:44

        Урезание социальных расходов — очевидная ошибка

        Неизбежная временная мера, наряду с сокращением других расходных статей бюджета. Причём, социалку постарались максимально сохранить.

        Иначе грозил экономический коллапс, при котором нынешнее урезание показалось бы милым пустячком.

        Затем фиксируете снижение рождаемости, которое в том числе обусловлено неуверенностью людей в завтрашнем дне

        Ложь. Нынешнее незначительное снижение рождаемости целиком и полностью обусловлено резким снижением числа женщин, вступающих в детородный возраст. Без действующих мер стимулирования рождаемости её падение было бы гораздо более значительным.

        затем под соусом хреновой демографии проводите жесткую пенсионную реформу

        Ерунда. Усилия нынешней воасти по исправлению демографической ситуации нацелены на будущее. Новорождённые не пойдут сразу работать. Им ещё надо лет двадцать расти. Государству надо ещё лет двадцать обеспечивать их яслями, детскими садами, школами, техникумами, поликлиниками. И только потом эти усилия скажутся на соотношении числа работающих к числу пенсионеров.

        А сейчас нынешняя власть пожинает демографические «усилия' прежней власти. Это объективный факт, как бы мы к этим властям ни относились.

        И ведь, в принципе, нынешняя власть могла бы никакую реформу не проводить. На её век существующих демографических пропорций хватило бы. А пенсионный крах, неизбежный через десять лет (если ничего не предпринимать), повесить жёрновом на шею следующего поколения политиков.

        Даже слепому видно, что в этой пищевой цепочке люди находятся как придаток страшной либеральной мантре о профицитном бюджете и инфляции

        Во-первых, инфляция это не мантра. Я жил при гиперинфляции, когда ценники менчлись буквально на глазах — пока стоишь в очереди. Больше такого не хочу.

        Во-вторых, деньги тут вообще ни при чём. Тут будет чисто нехватка натурального продукта. Сколько бы ни числилось номинально рублей в пенсионном фонде.

        Вот скажите мне — зачем нужен профицит бюджета?

        Тупо чтобы нашим детям не пришлось платить по нашим долгам. Потому что если не хватает натурального продукта (рублёвый эквивалент которого заложен в доходную састь бюджета), то докупать его придётся за границей. За валюту. Либо взятую в долг, либо изъятую из Фонда национального благосостояния.

        Все экономисты нелиберального толка говорят, что в экономике нет денег

        Все врут. И либерального толка, и нелиберального. Мы (человечество) живём при остром кризисе денежной системы регулирования экономики. Этот кризис в принципе невозможно разрешить ни накачиванием экономики деньгами, ни выкачиванием из неё финансовых пузырей. Больной обречён.

        Допустим я уборщица-женщина и получаю 10 тысяч рублей. Я не претендую на высокий уровень жизни и мечтаю выйти на пенсию в 55 лет, чтобы получать те же самые 10 тысяч пенсии и иметь тот же самый уровень жизни, что и раньше. Посвятить жизнь детям-внукам-даче и т. д.

        Если эта женщина должна была выйти на пенсию сейчас, она в этом году и выйдет, просто на полгода позже. Это обидно, но терпимо.

        Если она должна была выйти на пенсию в следующем году, у неё есть время скорректировать свои планы на ближайшее будущее, с учётом необходимости поработать на год дольше.

        При этом, эта женщина за свою жизнь пережила и не такие жизненные катастрофы.

        А что касается более молодых, то у них их жизненные катастрофы ещё впереди. И вместо тихой старости на даче их весьма вероятно ожидает тяжёлая, но недолгая жизнь в подземном убежище среди радиоактивной пустыни.

        И там, наверное, тоже будут свои поводы для нытья. Более существенные.

    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара Cinik04.03.19 01:48:05

        у нас нет в стране нормальных левых

        Это смотря с чем сравнивать! Если с американскими левыми, то наши просто образец адекватности.

        Ну, а в общем, вы правы. Вменяемой левой идеи нет.

        молчание народа — весьма обманчиво

        Не думаю, что в верхах как-то особо на этот счёт обманываются. Напротив, там ищут решения. Просто там хотят не сиюминутных решений, а долгоиграющих. Это Горбачёв мог просрать страну и сдриснуть на Запад лекции читать. Путину с компанией таких выходов нет.

        У нас консервативная страна с малоподвижным консервативным населением.

        Просто стимул надо другой взять. Деньги «почему-то» к созидательному труду перестали мотивировать. Не только футболистов.

        • Комментарий удалён